#11 Bueno, la verdad es que no. Que la mayoría de tests que se hacen son "tests unitarios", y "tests de integración", con algunas variantes. Todos esos tests no aseguran matemáticamente la corrección del programa, ni con un 100% de "cobertura". Hay algunas variantes, como el "mutation unit testing" que consiguen mejores resultados (pagando un mayor coste temporal y computacional para realizar los tests), pero siguen sin asegurar el 100% de corrección. Una prueba matemática es mucho más que eso, no deja resquicio de duda.
Siempre me da que desconfiar lo que diga Pedro J., me da la impresión de ser de esas personas que no hacen absolutamente nada que no sea por interés propio...
Si el que ha editado el vídeo hubiera mirado la RAE antes de ponerse gracioso igual no hubiera quedado como un inculto supino lema.rae.es/drae/?val=Anfibología