Qué pena que fuese una cámara oculta con idea de publicarla
Lo propio hubiese sido que el cambiazo se lo hubisen hecho por un sobre con antrax, y pasar de vídeos
Carrillo: 'Fue un hombre de talento con cierta capacidad de adaptarse a los tiempos'
El histórico líder del Partido Comunista, Santiago Carrillo, ha sido una de las primeras personalidades públicas en recordar la figura de Manuel Fraga poco después de conocer su fallecimiento. Para él era un "hombre de talento con cierta capacidad de adaptarse a los tiempos", aunque en sus inicios fue "un hombre muy de derechas, autoritario, empecinado en ideas y actitudes". En conjunto, asegura Carrillo, "su historia y su vida son muy contradictorias", explica en declaraciones a la Cadena Ser.
Si tuviese que quedarse con un instante de los numerosos que compartieron durante la Transición, en lugares bien distintos, Carrillo se quedaría con el riesgo "político que corrió" en la presentación de éste en una conferencia en el Club Siglo XXI en 1978. "Yo era muy mal visto y tuvo el valor de enfrentarse a algunos que incluso abandonaron el lugar. Él me presentó y estuvo estuvo presente"
Bueno, voy a intentar explicar este experimento de la mejor forma que sé, corregidme si me equivoco en algo.
Todo esto viene a raíz del efecto Schtroumpf (descubierto por el francés Pierre Culliford) en el que se dice algo así como que si una radiación gamma es acelerada cuadráticamente por luminosidad láser acelerada se tiende al azul. En otras palabras, una radiación gamma puede ser condensada a velocidades lumínicas de forma que tienda a radiación alfa.
Lo que quieren hacer es crear una esfera cuántica cuya posición se conocerá a priori (recordemos que por el principio de Heisenberg no se puede concoer posición y movimiento a la vez), y una vez creada le daremos un chute de luz cuadrada acelarada lumínicamente que cambiará el estado de la esfera de radiactivo gamma a alfa.
Si suponemos que una esfera es pseudoperfecta (esto es bastante difícil por la irracionalidad del número Pi, sin embargo se usan diversas transformaciones para usar el número Fi para construirla teóricamente, un documental interesante es "Esfera, la esfera" que lo podéis ver por ahí, donde explican el proceso de creación de esferas pseudoperfectas, que también se usan en los engranajes de ciertas biciletas), pues entonces podemos decir que su posición es INFINITAMENTE lumínica a menos que se desmuestre lo contrario.
Si una luz es lanzada a la esfera y rebota en forma de radiación alfa, beta o ganmma entonces es que el experimento ha funcionado, ya que al rebotar y volver al origen de la fuente (recordemos que un laser siempre vuelve, por el efecto Boomerang de Raikonnen) es que la esfera ha tenido éxito en cuanto a la posición y en el origen del laser podríamos recrear la posición de la esfera inicial, o lo que es lo mismo, teletransportarla!
Soy veterinaria y puedo decir que eso de la pinza funciona... cuando funciona Es decir, si el gato está más o menos tranquilo (como es el caso del animal que sale en el vídeo, si es relativamente joven y está tranquilo, si está muy pachucho y está tranquilo... Básicamente todo depende del estado de excitación del animal).
Porque luego te vienen pequeñas bestezuelas que, bien porque tienen esa mala leche de serie o bien porque están acojonados hasta el terror, que tanto te da hacerle la pinza, como lanzarte en plancha sobre él o como pedir un indígena del Amazonas con su cerbatana y flechas paralizantes que procure tener buena puntería (bueno, la última opción es la más adecuada ). El problema en estos casos es conseguir sujetarle, porque se retuercen más que una anguila, sin que te saque los ojos y te marque un tablero de ajedrez en todo el cuerpo en el proceso.
Y es que, si tienes un perro algo puñetero, pues le pones el bozal, vigilas que no te dé con las patas y asunto arreglado. Pero con el gato... para empezar cuesta encontrar en el mercado un bozal para gatos. Y luego están las uñas... las de las cuatro patas. Que es entonces cuando entiendes porqué en los dibujos animados cuando se enzarzan dos gatos a pelear sólo se ve una nube bufando rabiosamente.
Hay tres opciones de manejo en estos casos: que lo tenga el dueño en brazos y que si tiene que desgraciar a alguien, que sea a él (no todos los dueños colaboran ). Que alguien le agarre fuertemente de la piel del cuello y cabeza (no esta pinza, tan suave. Un buen puñado de piel, para que no pueda mover la cabeza), mientras otras dos personas se ocupan de las patas (para un bicho tan pequeño, puedes llegar a necesitar la colaboración de tres personas y aún así te las ves), o si no tienes a más gente para ayudar, le forras las garras en esparadrapo (con el problema de quitárselo después ). O usar la jaula de manejo (tiene una de las paredes móviles, de forma que puedes aprisionar al gato contra el otro extremo de la jaula, limitándole los movimientos), que es bastante incómodo para acceder al animalito, pero al menos te sirve para sedarle y que luego puedas "menearlo" sin demasiado peligro. Y, aún así, he visto a un gato adulto de 4 kilos (un auténtico tigre), restringido a un espacio de 10 centímetros de ancho de jaula darse la vuelta en ella y arreglárselas para dejarme un recuerdo
Era algo que se veía venir, las preocupaciones de Estados Unidos y Francia al principio de la crisis no estaban infundadas, incluso muchos en menéame en el fondo lo intuíamos:
-Varios reactores de fisión se quedan sin refrigeración de ningún tipo -> malo, la fusión del núcleo es cuestión de tiempo, Francia y USA auguraban lo peor.
-Explosiones de hidrógeno por doquier, pero de donde? Como no sea de dentro de la contención...
-Se intenta refrigerar con cuatro chorrillos de agua...desconozco la cantidad de agua que necesita un reactor, pero intuyo que es bastante más que esos 4 chorrillos, como dijo un experto que entrevistaron en canal 24h, "eso es como apagar un incendio forestal con un botijo" (frase antológica que pasará a la historia).
-Luego hacen llegar unos cables a la central para refrigerar ¿el qué? Con las explosiones y el agua de mar, los sistemas de refrigeración debían estar completamente dañados.
-Finalmente y ante las evidencias fuera de la central no queda más remedio que ir reconociendo el desastre ante todo el mundo, con cuentagotas eso sí.
-Y lo peor aún no ha llegado, como el núcleo fundido (lava) empiece a perforar la contención por debajo y entre en contacto con acuiferos...a eso añadirle la radiación esparcida por todo el mundo a través del mar, va a dar mucho que hablar.
¿Solución? Pues sarcófago tipo Chernobyl, que digo sarcófago....4 sarcófagos como la copa de un pino, a ver quién es el guapo que se acerca para construirlo, tendrán que hacer un megasarcófago del tamaño de 20 campos de futbol para trabajar con seguridad, y mientras eso ocurre los reactores van a seguir tirando mierda a saco a la atmósfera y al mar, durante unas cuantas semanas (meses?) más.
¿Lecciones aprendidas de este desastre?
1.Los reactores occidentales son tan cutres o más que los soviéticos.
2.La censura informativa ante una crisis de esta envergadura es tan cutre o más como en la URSS.
2.Por mucha seguridad que nos vendan y por muchas probabilidades que nos ofrezcan, las consecuencias de una catástrofe nuclear hacen un daño económico igual al de una guerra. Chernobyl fue culpable, en parte, de la desaparición de la URSS, ya veremos lo que pasa con Japón.
Así pues, me uno al llamamiento que ya han hecho otros compañeros:
NUCLEAR? SÍ, QUE SE PONGA EL BOTÍN UNA CENTRAL AL LADO DE SU CASA, A VER QUÉ LE PARECE.
Para el que diga que el habla de un cani no es amplio y rico en terminos, le hago saber que segun el RCJC (Real Convenio de la Jerga Cani, escrito por los 3 unicos canis que acabaron bachillerato) dos palabras son distintas si se dan alguno de estos casos.
-Diferenciacion entre mayusculas y minusculas (el CaseSensitive de toda la vida) Shulo, shulo y ShUlO son 3 palabras distintas. El tercero es mas molon y chulo que los otros dos.
-Distinto numero o ubicación de las H de enfasis cuantitativo. Shuloh y Shulohhhh son distintas, aunque ellos no lo saben cuantificar, la chulería del segundo es de 2^4 mientras que la del primero es tan solo de 2^1, asi pues el segundo es 8 veces mas chulo
-Si una de las palabras lleva un prefijo Re- o un sufijo -on lo convierte en palabras distintas.
Shulo, reshulo y reshulon son, a todas luces muy distintas.
-El articulo propiativo Er convierte la palabra en una totalmente distinta (propiativo:que hace o convierte en nombre propio la palabra a la que acompaña)
"mi primoh eh Shulo" es distinto de "mi primoh eh Er Shulo"
Así pues donde un españolito de a pié para expresar una idea recurriría para la construccion de la frase, usando como sujeto chica o mujer y como adjetivo bonita, arrogante o interesante. Un cani por su parte tiene mas de 400 palabras distintas a su disposicion, tansolo hadiendo combinaciones de derivados de "shula" y "morenah"
El lexico cani crece a diario, ya que la mayoría de ellos al ignorar la mayoría de palabras que necesitan para expresar algo, se inventan palabras sobre la marcha, esta caracteristica, unida a que hablan a voces y son oidos por canis a cientos de metros de distancia, hace que se propague el nuevo termino rapidamente y en cuestión de dias forme parte del lexico activo de un cani.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Si te dejas llevar por el uso fácil de Internet es cierto que consigues aprender y memorizar muchas información y muchos datos... como para ganar al Trivial. El problema es que pese a darte esa facilidad para ganar al Trivial, careces del conocimiento suficiente como para razonar o explicar detalladamente la razón de esas respuestas que te han permitido ganar al Trivial.
Aquí en Menéame todo esto se puede ver claramente en noticias como esta: www.meneame.net/story/carta-abierta-superman-padre-destrozado Una noticia con mucho contenido que requería un cierto tiempo para leer, pero que muchos de los meneantes simplemente dijeron que era un tostón.
En pocas palabras, la inmediatez está matando al conocimiento.