#4 Pues si los amigos que estaban con el dicen que lo vieron enfrentarse a los terroristas y que minutos después estaba tirado en el suelo no entiendo por qué pensar que lo mató la policía y no los tres hijos de puta que estaban apuñalando gente y a los cuales se enfrentó.
#4 Totalmente contigo, Yo tambien pense en lo peor, pues , como bien sabemos, no seria la primera vez que sucede. Parece ser que la estupidez ha vencido en esta ocasion, una vez mas
#21 Sí, en eso estamos de acuerdo. Ya no cuela lo del "protocolo policial". A mi ya, después de tanto día, me suena a "protocolo para no liarla cuando contemos lo sucedido".
Supongo que estarán borrando grabaciones de cámaras de seguridad.
#15 Sí, estamos especulando y seguramente no sea nada de lo que conversamos pero, no obstante, es bastante extraña esa tardanza en dar datos sobre la identificación porque, insisto, identificado el cadáver ese (sea quien fuere) tienen que tenerlo ya identificado de sobra.
#13 Hay cosas que no son achacables a ningún gobierno.
Otra cuestión es que el acto terrorista se produzca a consecuencia directa de las políticas de tal o cual gobierno. Pero aquí no se cuestiona eso. No es el caso.
Ese supuesto, la muerte de un inocente al defenderse y actuar por error la policía en un acto terrorista, no es achacable a nada y para eso ya tienen la milagrosa palabra de "daños colaterales".
#10 Puede ser, pero un error así no sería achacable a ningún gobierno, sea el que fuere, sino a un error sin dolo (tal vez de un policía) en un momento muy tenso en un acto terrorista.
#16 Ya, me refería más bien por los de eldiario. Ya que se hace la noticia, imagino es para ayudar a saber de él, pero escribirlo en castellano sin nada en inglés, cuando los que podrían saber de él son ingleses...
#13 pues métete con sus padres que son los que la ponen en esa situación privilegiada. Para mí mientras no sea mayor de edad no es responsable de todas esas mierdas, igual que cualquier hijo de vecino.
#6 Ya se les fue de la mano con su padre, al que vendían tan bien que se le quedó en muchos ámbitos el apodo de "el preparao" y, hasta dejando de lado la falta de educación y capacidad de mediación y argumentación que ha demostrado en más de una ocasión, ni siquiera fue capaz de articular bien su discurso de coronación.
En cualquier caso, que quien sea de la Casa Real sea más intelectual o esté en realidad muy bien preparado sigue sin legitimar que sea o vaya a ser el jefe de estado como derecho heredado simplemente por haber nacido hijo de quien ha nacido y que vaya a tener ese puesto de forma vitalicia o como mínimo indefinida hasta que no le apetezca seguir. Así que no creo que haya que prestar atención cuando intenten vender a nadie como intelectual ni mucho menos rebatirlo como si ese fuera el tema principal o como si ese hecho les diera legitimidad. Eso no es ni de lejos lo fundamental.
#3 Bah, esa campaña está siempre activa con todos los miembros de la Casa Real, este ejemplo es una nimiedad. ¿Para qué te crees que se crearon los premios Príncipe (y ahora Princesa) de Asturias?
#24 los datos que pones son a nivel mundial. Los datos q he puesto son nacionales desde la fusión, pero vamos, hace diez años ya se estaba en valores muy cercanos a los actuales.
#9 el único que "declara" ante un juzgado por el robo del partido que lo "sustenta" como presidente, POR ROBO A LOS CIUDADANOS.
Eso si, a lo grande....
No lo has entendido. El título de cuñado no se entrega: lo eres al momento :-):-):-)