Podría llegar a entender la poca vergüenza de quien sabe de antemano que es mentira lo que va a decir, pero lo que nunca me va a entrar en la cabeza es la poca vergüenza de quien sabe de antemano que lo que dice es mentira y que además la gente lo sabe, #2 va a tener razón.
#2 yo más bien cada día estoy más convencido que la clase política sólo se dirige a quien no tiene acceso más que a unos pocos medios que mienten y les siguen el juego.
#2 no lo dudes aquí son tan estúpidos que se volverán a creer las pantomimadas de alguno de los dos... #3 aquí no va a despertar nadie hasta dentro de mucho tiempo, te lo aseguro...o se sale a la calle a liarla como pueblo, no como ugt ni ccoo ni basuras de esas, sino como pueblo encontra de lo que pasa o seguirá siendo una pantomima cada manifestación... Mientras tengan el poder los de siempre y se hagan "manifestaciones" llevadas acabo por esos sindicatos u organizaciones controladas por el gobierno, nada cambiará... se cambia luchando por lo que crees, y ya sabeis como se cambia un país.
#33 Revisa tus comentarios anteriores en tu ficha, y puedes ver como están votados desde la ficha o pinchando en ellos y entrando en el hilo de la noticia :).
#24 Creo que te han votado negativo en algún comentario anterior, y no tienes suficiente Karma :(. Te doy un positivo a ver si te compensa lo suficiente.
#30 Si se calienta el ambiente se produce un cambio, pero si no es con los ojos abiertos será como pollos corriendo sin cabeza, puede salir cualquier cosa. Si se abren los ojos y se ve la realidad también se produce un cambio, pero el cambio será a algo que se vea que es mejor.
De la primera forma el cambio se hace a través de la gente, usando a la gente, para conseguir los intereses de quienes los usan; de la segunda el cambio se hace con la gente, mostrando el camino y avanzando todos. Yo creo que ha de ser de la segunda forma.
#24 eso es muy triste, eso es como decir que la democracia es imposible y lo mejor a lo que podemos aspirar es la oclocracia.
No puedo aceptarlo, o el votante es serio o es mejor tener otra forma de gobierno, como la meritocracia, que es como funcionan el resto de poderes (aunque la división no esté tan bien hecha como nos gustaría), y como funcionan otros muchos organismos públicos, por ejemplo las universidades. En cualquier caso, yo creo que la democracia es posible y deberíamos hacer lo posible para que sea, además, lo mejor posible.
PD: #28 me temo que, aunque como dices, puede ser la vía fácil, va contra mis principios, entre otros motivos porque la "vía fácil" la puede usar demasiada gente, mientras que informar a la gente de la verdad de la mejor manera posible y tener su confianza de esa manera es algo que no está al alcance de cualquiera, es más, sólo está al alcance de los que realmente hacen algo bueno, y así deberían ser las cosas.
Puedes considerarlo una cuestión de principios, a veces entorpecen y hacen las cosas más lentas y difíciles, pero dan garantías.
#22 sigue siendo demagogia decir que la banca secuestra a alguien, como señala #15 Que la gente tenga derecho a una vivienda no significa que se la tenga que pagar el banco.
¿Habría que meterle mano a los bancos? Puede, pero decir eso es como no decir nada, lo importante es cómo y las consecuencias que traería, no sólo el hecho de meter mano, sino el cambio de reglas por las que se mete mano.
#22 Me temo que la desinformación no se va a arreglar con un artículo como este, simplemente es desinformación del bando contrario. Pobrecitos hipotecados por 300.000€ con trabajo basura que fueron obligados a firmar en contra de su voluntad. Pero si todo el mundo lo sabe: "¡Hay que comprar ya! ¡Nunca bajan!"
#19 El artículo de opinión del señor A. Romero parece haber sido escrito por una persona de 15 años. Despotrica contra la banca, el IBEX 35 y la Casa Real entre otros para enlazarlo burdamente con la huelga de controladores. Podríamos discutir sobre la banca o sobre el IBEX 35 o la Casa Real, analizar en profundidad los problemas, las causas, las soluciones; pero a este señor no habría nada que poder rebatirle, se ha limitado a enumerarlos cual panfleto político.
Este punto es una perla: La banca tiene secuestrados a más de 14 millones de españoles con hipotecas, de los que 1,4 millones está sufriendo procesos de embargo por los que perderán su vivienda, un derecho constitucional. Podría perfectamente estudiarse en Sociología en la definición de demagogia.
Totalmente de acuerdo con usted en lo referente a que el estado de alarma no ha sido más que una mera distracción y una dosis de popularidad para lavar la cara al partido del Gobierno que se encuentra en su peor momento (y allá se hunda).
Pero este artículo es pura basura, de la que destroza los argumentos que puedan dirigirse contra la banca, el Gobierno, la Constitución o el PPSOE. Esto es propaganda, pero de la mala, de la de Pajín, Santamaría y Díez.
#5 --245589-- 
