#5 Dictador sería si la fiscalía en vez de investigarlo y tenerlo bajo la lupa, lo defendiera y acusara a la oposición de querer desestabilizar al país, como sucede no muy lejos de allí.
#5 Cualquiera que sepa de primeros auxilos no dicie que hay que saber hacerla. Cual quiera que sepa dice que hay que hacer lo que se pueda por salvar una vida, si no sale mala suerte, si sale pues perfecto. Es que si no se intenta nada pues se muere todo el mundo en una emergencia.
#5 Hace poco, en un curso, un profesor de Urgencias nos explicaba que la European Resuscitation Council (ERC) estaban esperando a que Heimlich la palme(tiene 90 años) para que su maniobra desaparezca de los manuales de primeros auxilios, la maniobra tiene su controversia y se aconseja pero después de animar a toser, golpes interescapulares estando agachados... es.wikipedia.org/wiki/Henry_Heimlich
#5 "...puede ser más perjudicial que beneficiosa..." depende que entendamos por beneficiosa.
Si una persona se está ahogando y tú eres el único que está cerca, dime que sería más perjudicial ¿Intentar la maniobra apesar de no tener experiencia o conocimientos exactos de la misma, o dejar que se ahogue?
Yo tengo el carnet ADR (mercancias peligrosas), y nos dan un cursillo de primeros auxilios. Es cierto que siempre dicen "esto lo debe hacer un profesional" y tal y tal, pero también te dice que es lo que hay, o actuas o muerte.
#5#7#23 A ver, Heimlich en principio en niños no se utiliza, ¿pero riesgos? ninguno y menos a esas edades (una costilla rota? bah, es más importante salvarle la vida). Por otra parte, el nuevo protocolo indica:
a) si puede hablar ---> ayudarle y animarle a toser
b) si no puede hablar ---> golpes en la zona interescapular y sino, Heimlich
#5 Yo no tengo ni idea de primeros auxilios, pero te cuento lo que me pasó una vez:
Había una niña preciosa de unos dos años de edad comiéndose un filete; como preverás se atragantó, abrió lo ojos como platos, se puso roja, no podía respirar ... y actué. Estas cosas no se piensan, es como un acto reflejo, cogí a la niña y la puse en mis rodillas mientras daba fuertemente con la palma de mi mano en su espalda y simultáneamente colocando mis piernas, sin darme cuenta, de tal forma que la cabeza de la niña cada vez estaba más cerca del suelo, prácticamente acabó cabeza abajo, hasta que por fin la oí llorar.
En ese momento no pensé lo que debía hacer, sencillamente hice y de no haber sido así se hubiera asfixiado - no había tiempo para expertos o ambulancias -.
Y sí, considero que todos deberíamos pasar por la Cruz Roja a hacer un curso de primeros auxilios.
#5 ¿Ein? ¿Perjudicial? Pues no se donde tomaste tú el curso porque en el oficial de la Cruz Roja te dicen que es tan inocua (vamos, sin riesgo de daños colaterales) que lo más es que si no lo haces adecuadamente no te va a funcionar, incluso actualmente se hace combinada con la tecnica de golpeteo en la espalda para asegurar que funcione. No se de donde sacas lo de perjudicial, pero bueno. Salvo que te refiera a casos específicos como bebes o no se.
Lo que sí se me olvido preguntar es cómo aplicarla a una mujer embarazada, me quede con esa duda.
#5. No he dicho que esa frase la digan los jóvenes comunistas, me he expresado mal. Digamos que he dicho, con un poco de retranca, que parecería que Tamayo le quisiera hacer la pelota –o algo parecido– al PCE, asociando la palabra «liberalismo» (que sabemos que es lo más terrible y satánico para un comunista) con «Benedicto XVI», de una manera extremadamente ramplona (pues cualquiera que sepa mínimamente algo sobre la Iglesia, sabe que el catolicismo, sea el oficial u outro cualquiera, tiene tanto que ver con el liberalismo como el tocino con la velocidad). Y esa asociación se la creerá un adolescente que ha leído no más que un par de folletos, pero nadie que sepa de lo que se está hablando.
Personalmente estoy con #2. Quiero que los médicos, los abogados, los ingenieros y los arquitectos, los químicos y los farmacéuticos, tengan capacidades y competencias. Si lo que quieren es ser "útiles para sí mismos", que lean libros, que lo primero que debe tener el hombre renacentista es independencia de criterio. Pero en la universidad están para otra cosa.
Todo este tema del movimiento anti Bolonia me está resultando ligeramente surrealista, por decirlo con suavidad. Vease #3, diciendo como si tal cosa que en el marco de Bolonia acabarán desapareciendo todas las carreras humanísticas, si le he entendido bien porque se trata de una vasta conspiración capitalista para "imponernos" una sociedad de ignorantes e iletrados, los "hombres-esclavo" del artículo meneado. Así, con dos narices.
#6 No es ningún secreto que el bombardeo de Hirosima y Nagasaki poco tuvo que ver con la rendición de japón, sino que fue un acto de propaganda. Por cierto , no sé como se justifica de ninguna manera la masacre de población civil , aunque sea con esa visión simplista y en blanco y negro que intentas colar. #7 Lo ha explicado muy bien.
¿Y vosotros con quién os posicionaís, con el lunático teócrata responsable del genocidio de cientos de miles de homosexuales en Irán o con el Premio Nobel de la Paz?
¿O estás conmigo o contra mí? La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero. Me posiciono/nos posicionamos con la razón, así de simple ¿A dicho algo el presidente Persa que sea incorrecto?
Por cierto a los defensores de EEUU y sus políticas agresivas y militaristas os aconsejo que miréis un mapa a ver dónde vivís, no sea que un día vayamos a tener un problema con EEUU y nos pase cómo con la guerra que tuvimos con Estados Unidos qué inventándose un supuesto ataque Español, aprovecharon para declarar la guerra y quedarse con los territorios de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y la Isla de Guam, y no por el bien de la democracia, precisamente.
#7 Es un ciudadano (extranjero, pero igual ciudadano) y tiene derecho a opinar. El ser cantante no le resta criterio sociopolitico, simplemente porque no te guste lo que opina. A que no te quejas cuando Sean Penn habla bien de chavez?
#15. A mi me crispa que haya gente que quiera cuestionar leyes que se promulgaron hace 30 años, que buscaban la reconciliación entre hermanos, que fueron ampliamente consensuadas por los contemporaneos, que facilitaron el difícil paso de una dictadura enquistada a una democracia que ha supuesto el periodo más estable del país en varios siglos.
Y, venga, te doy la razón, deroguemos esas leyes, comencemos la fiesta. Primero, la investigación. Debemos remontarnos a 1936. Debemos investigar 75 años de historias, relatos sucesos de los cientos de miles de víctimas.
Pues superado todo esto podemos llegar a la conclusión: Franco fue un genocida. Perfecto, es algo que creo que nadie se imaginaba. Ahora, sus mandos directos; ministros, comisarios, etc... Todos culpables, los que sobrevivan al proceso, pasarán los pocos días que les quedan de vida en la carcel.
Ahora llega lo bueno, no solo del franquismo supuestamente cometió crímenes atroces. Si decimos que esas leyes no valen, habrá que volver a juzgar a todos los amnistiados; desde los supuestos fusilamientos de Paracuellos, hasta los terroristas que ponían bombas pasando por chorizos, asesinos y rateros de poca monta.
¿Nos hemos vuelto locos o qué? ¿Estamos dispuestos a ocuparnos de un asunto que hace 30 años cuyos afectados decidieron perdonar y reconciliar? ¿Nos ponemos a investigar pormenorizadamente cientos de miles de casos desde hace 70 años? Y, en un país con 5.000.000 de parados, ¿quién paga eso? ¿Y qué pasa con las personas que no quieren que el abuelo de su abuelo sea desenterrado? ¿Cuestionamos un difícil proceso de democratización que, podrá gustar más o menos, pero ha supuesto que España esté a la altura de las mejores democracias del mundo en menos de 20 años?
#15 Por mi parte no creo haber realizado ninguna comparación. Si ha dado esa impresión, lo siento. Simplemente quise reflejar lo que ocurría también en el bando de los vencidos. Que ninguna guerra es buena, aunque la causa lo sea. Y que el fin no siempre justifica los medios. Si alguien quiere sacar conclusiones distntas... para eso estamos en democraia, no?
Un ejecutivo chileno interrogado por fiscales cubanos en un caso de corrupción fue hallado muerto en La Habana, el acontecimiento más reciente en un escándalo cada vez mayor que ha involucrado a dos protegidos de Fidel Castro y varios cubanos más.
El canciller chileno Alfredo Moreno dijo el miércoles que le ha pedido a La Habana ‘‘una investigación exhaustiva'' de la muerte de Roberto Baudrand, de 59 años, gerente general de la empresa Río Zaza Foods, con sede en Cuba.
Los medios noticiosos chilenos reportaron que Baudrand, quien fue hallado muerto el martes en su apartamento en La Habana, parecía "tenso'' en días recientes y especularon que se haya suicidado.
Fiscales cubanos habían interrogado a Baudrand por lo menos dos veces en marzo, durante unas siete horas cada vez, y le prohibieron abandonar el país como parte de una investigación de varias empresas con sede en la isla propiedad de Max Marambio, un acaudalado izquierdista chileno.
Cualquier explicación del fallecimiento de Baudrand debe ser estudiada detalladamente porque la "rama judicial cubana no es independiente. El gobierno la dirige como a cualquier entidad represiva. Tenemos que verificar si hubo intimidación'', afirmó el ex canciller chileno Ignacio Walker.
Moreno dijo que no tenía detalles sobre la muerte de Baudrand pero que "parecía que las empresas en que trabajaba son objeto de una investigación de las autoridades cubanas, en la que varios empleados cubanos han sido detenidos''.… » ver todo el comentario
#3 Hablando de síntesis, a mi por poco me suspenden religión en 1º de BUP por resumir todo el curso en 4 folios La tiparraca quería un tocho >50 paginas.
#28 te quería votar positivo y lo he hecho al reves!! y encima en una noticia de hace ya 3 dias (estuve sin internet) perdon!! te voto positivo en la de abajo para compensar!!
#1 Yo creo que van a estar los dos extremos: los que serán más listos y los que no serán más listos (llámese trolls). Y la distancia será muy grande. Que la red tiene mucha información y ayuda a ser más inteligente nadie lo duda. Pero claro, sólo si quieres.