Opiniones sin fundamento, o fundamentadas en bulos y mentiras, y opiniones argumentadas.
Tanto las unas como las otras tienen la magia que pueden darte o quitarte la razón.
Yo de normal no huyo de las opiniones que no me gustan, sino de las opiniones de lerdos fanatizados (que a veces incluso están de "mi lado" pero siguen sin estar fundamentadas)
Hay pocas cosas más satisfactorias que discutir con alguien que opina lo contrario a ti, pero tiene buenos argumentos para defender su posición.
Por supuesto, para hacer eso, primero hay que interiorizar que la verdad no es algo que se pueda poseer, sino algo a lo que intentamos acercarnos.
#7 Bueno, hemos tenido un presidente y un vicepresidente saltándose la cuarentena por contacto estrecho para ir a un consejo de ministros y luego recomendando el teletrabajo. También tenemos a un presidente bajándose la mascarilla cuando sale de paseo. Tenemos a nuestro epidemiólogo de cabecera diciendo que las mascarillas no son recomendables para la población sana... En fin, que tampoco es que podamos presumir mucho.
#101 si una población de una ciudad aumenta en un millón de habitantes y cada vez hay más solteros/parejas sin hijos. Es lógico pensar que se necesitan 500.000-700.000 pisos nuevos. Eso es así.
No ayuda que la construcción de pisos es un proceso súper lento y burocrático.
#101 pues yo si creo que hay que construir más, pero no cualquier cosa, sino vivienda pública para poner en alquiler: 50000/60000 pisos públicos en alquiler en Madrid capital a precios razonables: proporcionas vivienda, influyes por competencia directa en el precio de los alquileres y obtienes una fuente de ingresos (50000 pisos con una mensualidad de 500€ son 25 millones al mes )
#101 el problema es que igual que el precio subió, cuando estaba accesible a todo el mundo, ahora sí dejas construir vuelves a empezar el ciclo. Bajará, sí, lo hará, pero volverá a subir cuando los especuladores y demás carroña se hagan de nuevo con el mercado.
El caso es que al final tienes un límite marcado por la superficie construible, salvo que no te importe que se construyan chalets en lo alto de los bola del mundo o en medio de los espacios protegidos, y aún así volveríamos al mismo ciclo.
#8 en parte tienen razón.
Nunca estarán en contra de un "moro" tipo jeque árabe que les "unte" en condiciones. Esos pasarán a ser "persas" automáticamente.
Por lo tanto son verdaderamente clasistas, no racistas en sí.
#164 Pues eso, macho, que tienes que saber frenar y argumentar.
Pues ole si Madrid tiene mejores datos que las regiones que gestionan los vuestros y además perjudicando menos a la economía.
Porque lo de Aragón, La Rioja y CLM es de traca, todo cerrado y no consiguen una mierda de resultados y eso que son práctivamente regiones deshabitadas y a años luz de la densidad de población y movilidad de Madrid.
Y ahora para colmo también tenéis Extremadura desbocada
#162 Peor que Madrid están Aragón, La Rioja o Castilla La Mancha gobernadas por tus colegas.
Que se os llena la boca a los izquierdista de Madrid y tenéis vuestras regiones echas unos zorros.
Pues en este punto yo opino algo diferente.
Las opiniones se pueden dividir en dos grupos.
Opiniones sin fundamento, o fundamentadas en bulos y mentiras, y opiniones argumentadas.
Tanto las unas como las otras tienen la magia que pueden darte o quitarte la razón.
Yo de normal no huyo de las opiniones que no me gustan, sino de las opiniones de lerdos fanatizados (que a veces incluso están de "mi lado" pero siguen sin estar fundamentadas)
Hay pocas cosas más satisfactorias que discutir con alguien que opina lo contrario a ti, pero tiene buenos argumentos para defender su posición.
Por supuesto, para hacer eso, primero hay que interiorizar que la verdad no es algo que se pueda poseer, sino algo a lo que intentamos acercarnos.