#233#73 Sa comido hoy un gran trozo de papanatismo y nos viene con el mantra de que iglesias no quiso. Esto ya lo explicamos varias veces y algunos siguen con el erre que erre. Los posivitos fuera de la realidad como siempre.
#164 O sea,
El 95% de los votantes de PODEMOS usa interné.
El 79% de los votantes de Ciudadanos usa interné.
El 61% de los votantes del P$0€ usa interné.
El 57% de los votantes del PP usa interné.
#310 Creo que mis comentarios, unas veces más desarrollados otras veces menos, son bastantes claros. He hablado de determinadas actuaciones de Podemos que me parecen incoherencias. Lo he hecho en frases o párrafos breves y creo que quedan bastante claros. Te podría decir por ejemplo que me parece incoherente defender la justicia social y la redistribución de la riqueza y a su vez defender un Referéndum que puede hacer que una comunidad aportadora neta como Cataluña se largue de España. Teniendo además esta comunidad más rica como única motivación la no redistribución y no querer aportar. Me parece incoherente presentarte como posible Presidente de España, decir que defiendes los intereses de todos los españoles y a su vez defender eso. Simplemente porque no estás defendiendo los intereses de los extremeños, o los manchegos etc que son comunidades menos favorecidas.
Te podría decir más incoherencias de Podemos, pero creo que ya no vamos a sacar mucha más de esta conversación.
#307 El típico argumento, si no votas a Podemos, comulgas con los comportamientos del resto de partidos. ¿he afirmado yo que vea bien la venta de VPOS a fondos buitres?. En fin.
Por otra parte, si tan poco interesante te parecen mis argumentos. ¿Por qué directamente no te dedicas a otra cosa?. Yo seguiré escribiendo lo que me de la gana. A unos les parecerá bien, a otros no.
#302 Podría argumentarte, pero tampoco tengo mayor interés. He visto mucha hipocresía y falta de objetividad en Podemos, y no voy a perder el tiempo con un fanboy. Tu también harías tus pinitos en la barra del bar. El típico enteraillo que lleva la fuerza moral de su parte. Que te aproveche.
#291 En realidad lo que critico es que no vienen de un entorno que conozca la escasez o la precariedad, que vienen de entornos favorecidos y se muestran como si fueran obreros o gente de abajo. No los juzgo por los actos de su padre o su madre.
#206 ¿quien esta en contra de la educacion publica? ¿Y de la sanidad?
Ciudadanos solo se opone a la sanidad universal incluyendo todos los servicios por una cuestion economica, cosa que ocurre en otrtos paises. Vamos que el extranjero pueda ir a urgencias pero no al medico de cabecera para tratamientos largos tipo cancer. Eso no es ir en contra de la sanidad.
#204 el pp y el psoe no creo que se opongan a esos puntos de la consitucion sino que no son tan faciles de cumplir.
Si en la constitucion pone paro 0, el paro no pasa a 0 automaticamente.
Por cierto yo no tengo ni idea de derecho pero una persona licenciada en derecho me comento que realmente esos puntos no son normas sino "intenciones" mientras que temas como la unidad de españa si son normas rigidas.
#206 Es mejor ser investido por partidos que defientan la educación, la sanidad y la unidad de la nación... No veo porque hay que ser una cosa u otra.
Pero si te apoyas en gente que dice que en 18 meses se pira... el mes 19 de la legislatura????? y cuando tengas choques (inevitables) entre legismacion de ruptura y nacional?????
#10 No lo sé,pero es que el 70% que no votó,pudo haberlo hecho,fue decisión suya acatar la mayoría que saliese de dicha votación.
Por cierto podían votar los mayores de 16 años,no pueden conducir,no pueden ir a prisión,no pueden beber alcohol (aunque sea una cerveza) pero si pueden votar.....
#59 Afortunadamente, porque luego no se atreven ni a tocar la Ley del Aborto, y el matrimonio homosexual en la práctica ha dejado de formar parte del debate político, por poner dos ejemplos con los que no dudarían los nazis de ayer. De hecho fue bastante descarado cuando echaron atrás la reforma de Gallardón el mismo fin de semana en el que los de HazteOir montaban su macromanifestación y fracasaban estrepitosamente.
El PP aglutina el voto de ultraderecha (a mi me alucina que los votantes de partidos como Democracia Nacional y demás vean al PP como "voto útil"), pero en la práctica ejerce muy poco como tal, quizá por miedo a perder a sus votantes moderados.
#21 Que va, en la entrevista de la Ser ha dicho que tradicionalmente el número 1 de una organización se presenta por Madrid, pero que sin duda opina que el candidato a presidente debe ser Pablo iglesias y que tiene ver que encaje se da a esto y que va ser dificil.
Por favor Garzón no ha hablado así en su vida.
#13 está por ver que Podemos pueda finalmente cambiar las cosas y no sea muleta del PSOE. También IU está para intentar cambiar las cosas, y no está para darle sus votos a Podemos ni Podemos para salvar a IU de nada. Si quieren colaborar, será porque va en beneficio mutuo, y en beneficio de la democracia, 1 millón de personas tienen que tener voz propia en el Congreso. En cuanto a lo del dinero es tu opinión, que yo no comparto.
#11 no creo que los votantes de Podemos estén de acuerdo con dejar a un millón de votantes de izquierdas sin voz propia en el Congreso, y si hay votantes de Podemos que piensan así a lo mejor deberían votar a Falange Española. Por cierto, si hacen esto, que sería perfectamente legal, sería con el apoyo del resto de sus coaliciones, incluido Podemos.
#24 --301035-- 
