#142 Terminaste la carrera de magisterio = si quieres entras al sorteo de este año. Y ya! ya, nada mas,
El problema de eso es que te permitiría pagar por tu titulo y tener las mismas posibilidades que el resto de contendientes, por eso las oposiciones son necesarias, para garantizar en la medida de lo posible la igualdad de condiciones para todo el mundo independiente mente de donde haya estudiado, Algo similar a la selectividad.
Por cierto que niego la mayor de que tener mas experiencia en mas cosas te haga mejor para cierto puesto de trabajo, puede ser que seas un chaval que hace de todo y un malísimo trabajando. De hecho he tenido compañeros literalmente autistas que daba gusto el código.
Puede ser fantastico con el codigo, pero normalmente son perjudiciales para el equipo y hacen que ir a trabajar no sea agradable. Prefiero tener 7 personas en mi equipo normales, que hagan un trabajo normal y que lleguen los lunes con ganas de trabajar, que tener 3 buenísimos y 4 normales si no se hablan entre ellos o no son capaces de entender las necesidades reales del trabajo.
En cualquier caso, la premisa que yo di era bastante clara, en igualdad de capacidades? que prefieres al buenísimo autista o al buenísimo con el que te puedes tomar un cafe?
También creo que no pasa nada por tener gente en la media y que ser muy bieno aprobando opos no te convierte en ser alguien bueno para el trabajo de la opo
Yo en esto estoy deacuerdo, pero tampoco conozco una forma mejor de saber quien es "bueno" de antemano, o la forma de hacerlo seria mucho mas subjetiva y por tanto injusta (a la par que cara)
#122 Yo no creo que el sorteo sea mejor. Creo que es mejor valorar si sabe hablar un idioma mas, si sabe kun-fu, o hacer encaje de bolillos. Creo que una persona que sabe hacer mas cosas aunque no sean directamente necesarias para su trabajo, es una persona mas capacitada para cualquier aspecto de la vida, incluido trabajar.
Yo trabajo de informatico, si tengo dos informaticos "iguales", pero uno hace deporte o es un cocinillas o ha escrito relatos o tiene X e Y aficiones y el otro no, cojo al que hace X,Y y Z, porque creo que es una persona mas rica y puede enriquecer mas al resto del equipo.
#103 Porque aunque no sea una disciplina completamente necesaria para ser policia, al menos es una disciplina mas que esa persona conoce. Yo he ido a la policia en alguna ocasion a redactar una denuncia y la verdad es una verguenza la capacidad para escribir denuncias que tienen. Todo en mayusculas, con una capacidad de escribir lentisima, etc.
#45 Quizas el problema del deficit publico no sea el gasto en salarios de funcionarios, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de funcionarios que hay en españa por habitante comparandolo con otros paises y teniendo en cuenta que cobran menos que en muchos de ellos.
www.larazon.es/economia/20220126/wazjg3g6ovcztbghiufw2hlrwi.html
Noruega 30,69%
Suecia 28,66%
Dinamarca 27,61%
Islandia 24,95%
Finlandia 24,24%
Estonia 22,70%
Lituania 21,92%
Francia 21,23%
Canadá 19,87%
Letonia 19,61%
Israel 19,58%
Hungría 18,86%
Eslovaquia 18,52%
Bélgica 18,29%
OECD 17,91%
Polonia 17,25%
Eslovenia 16,74%
Austria 16,67%
Grecia 16,65%
República Checa 16,57%
Reino Unido 15,98% España 15,58%
Estados Unidos 14,91%
Irlanda 14,91%
Portugal 14,07%
Italia 13,21%
Turquía 13,06%
México 12,50%
Luxemburgo 12,21%
Países Bajos 11,71%
Alemania 10,63%
Suiza 10,15%
Corea 8,13%
Japón 5,89%
#22 O quiza lo que pasa es que hay muchos candidatos validos para el mismo puesto, todos "similarmente" buenos, pero hay que darselo a alguno y mejor eso que echarlo a suertes.
La realidad es que el mismo café en vaso de plastico sabe mil veces peor que en una taza. Ademas se estropea antes, se enfria antes y te quemas mas cuando lo cojes la primera vez.
#36 Robar no será porque será legal, pero desde luego no parece muy justo que un fontanero pague mas impuestos que el por el simple hecho de no haber vivido antes en otro pais/comunidad. Incluso diria que eso es discriminacion por origen.
#15 Si importa la vivienda, no deberia ser legal vivir en un lugar sin ventanas, por mucho que inquilino y arrendador quieran, de la misma forma que no es legal la esclavitud por mucho que amo y esclavos quieran.
#15 No, lo siento, consumir drogas implica comprarlas y comprar drogas implica que sabes quien las vende y por tanto deberias denunciar a la policia como empleado publico que eres. Que lo hagan muchos no lo hace algo bueno o legal.
Ademas este tio cobra un salario punlico y es un politico, una de sus principales labores es dar ejemplo.
#2 No, como prostituta tienes unos riesgos y condiciones que no tienes como personal de limpieza. Puedes pillar ETS muy facilmente que te acompañen el resto de tu vida, tienes que trabajar en horarios de "hora extra" y es mas facil que te golpeen o violen y por lo general no cotizas al paro ni tienes bajas o vacaciones ademas de que en lugar de ganar en funcion de tu antigüedad, en la prostitucion cada vez ganas menos.
Es un trabajo mucho mas arriesgado fisica y economicamente que limpiar escaleras. A grandes rasgos es un trabajo muy malo. Es casi peor que ser ciclista de peloton.
#1#2 La tia no tiene ni puta idea. Solicita el S1, lo presenta en el hospital cuando la atienden y asunto solucionado ni le cobran ni apaña facturas. Ademas de esto ella hace su irpf en España y paga solo la parte de impuestos que no ha pagado ya en Gib.
#123 Bueno, yo creo que un componente claro de una adiccion es que es perjudicial para la salud (fisica o psiquica), algo que no es perjudicial no puede ser adiccion. Si tu no puedes dejar de hacer deporte moderadamente porque te sientes mal, dependes de ellos pero no es perjudicial para la saludo por lo que no se consideraria adiccion.
Imaginemos que te gusta tomar té, te tomas 3 o 4 tacitas al dia, pero llega un dia y no puedes dormir, y el medico te dice que dejes el té, porque la teina quizas te esta creado problemas y tu no eres capaz de no tomar el té. Entonces es una adiccion, pero antes de eso no ya que no se conoce perjuicio para la salud.
En cualquier caso, yo lo que quiero decir es que el argumento de "a ver si eres capaz de dejarlo" no es un argumento valido porque una "dependencia" no implica adiccion.
"Una pareja no es una adiccion a no ser que tu pareja sea perjudicial para tu salud "
"
Terminaste la carrera de magisterio = si quieres entras al sorteo de este año. Y ya! ya, nada mas,
El problema de eso es que te permitiría pagar por tu titulo y tener las mismas posibilidades que el resto de contendientes, por eso las oposiciones son necesarias, para garantizar en la medida de lo posible la igualdad de condiciones para todo el mundo independiente mente de donde haya estudiado, Algo similar a la selectividad.
Por cierto que niego la mayor de que tener mas experiencia en mas cosas te haga mejor para cierto puesto de trabajo, puede ser que seas un chaval que hace de todo y un malísimo trabajando. De hecho he tenido compañeros literalmente autistas que daba gusto el código.
Puede ser fantastico con el codigo, pero normalmente son perjudiciales para el equipo y hacen que ir a trabajar no sea agradable. Prefiero tener 7 personas en mi equipo normales, que hagan un trabajo normal y que lleguen los lunes con ganas de trabajar, que tener 3 buenísimos y 4 normales si no se hablan entre ellos o no son capaces de entender las necesidades reales del trabajo.
En cualquier caso, la premisa que yo di era bastante clara, en igualdad de capacidades? que prefieres al buenísimo autista o al buenísimo con el que te puedes tomar un cafe?
También creo que no pasa nada por tener gente en la media y que ser muy bieno aprobando opos no te convierte en ser alguien bueno para el trabajo de la opo
Yo en esto estoy deacuerdo, pero tampoco conozco una forma mejor de saber quien es "bueno" de antemano, o la forma de hacerlo seria mucho mas subjetiva y por tanto injusta (a la par que cara)