edición general
Ulfhednar

Ulfhednar

En menéame desde octubre de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Herramienta para comparar las nuevas imágenes del James Webb con las del Hubble [49]

  1. #32 Eso no es del todo cierto. Esa es solo una de las técnicas utilizadas (tránsito):

    exoplanetasliada.wordpress.com/metodos-de-deteccion/

Cuando te suben el sueldo, es imposible ganar menos por pagar más a Hacienda [349]

  1. #9 Tampoco es así, el tipo que te aparece en la nómina es el tipo medio. Es decir, que a lo mejor el último euro lo estás pagando al 37%, pero el tipo medio varía poco (siguiendo el ejemplo, seguiria cercano al 20%)
  1. #59 #17 #11 #9 #8

    Lo que te retiene la empresa es una cosa entre tu y la empresa. Que es otra cosa que la gente no sabe. Tu puedes pedirle a la empresa u organización que no te retenga nada, y en abril tu te las ventilas con hacienda. O que te retenga mucho más, porque prevés que te va a tocar la lotería y eso que llevas pagado de antes.

    En Europa, normalmente y para personas físicas, los impuestos se calculan por año natural en abril para el año anterior y suelen tenerse que pagar poco después. Todo lo demás son argucias para hacerle la vida más fácil a la gente —y en cierta medida tontos financieramente hablando y que no se quejen de las complicaciones. Es lo mismo que las 14 pagas, que asume que eres tonto de los cojones y no sabes ahorrar para las vacaciones o para navidades.

    Es la misma que con los pagadores… que la gente dice que si tienes más pagadores pagas más a hacienda, y no es cierto. Lo que pasa es que el pagador normalmente te retiene en función de lo que tu le digas a no ser que tu le digas o que no te retenga o que te retenga más porque tu previsión de ganancia anual es mayor.

    Todo esto viene porque en el instituto no se da una puta mierda de "economía familiar" o como la quieras llamar, donde se debería de explicar cómo funcionan los impuestos, que seguro que es muy util aunque en el futuro le mandes hacer la declaración a un contable o gestor porque pienses que es más aburrido de la hostia. Eso si en el instituto se dan un montón de mierdas que luego no valen para nada al acabar el instituto, que es lo que debería de ser.

    PS/ por añadir un poco a la queja. Pasa lo mismo con las domiciliaciones… que se asume que eres tondo los huevos para que no te puedan mandar una factura antes por un servicio prestado, tu verifiques que es correcto, y ejecutes un pago. Sino que la empresa es la que más sabe del tema, todo está seguro que correcto, y tu le tienes que dar permiso para que te quite el dinero de tu cuenta sin que hayas visto antes la factura. En todo se asume que el ciudadano, trabajador o cliente es tonto y no va a entender absolutamente nada, y por eso mejor hacerlo en automático.
  1. #11 Las retenciones se calculan con una formula matematica en función de los tramos, por eso sólo se ve para todo un sueldo anual un único porcentaje. Es decir, si tu sueldo bruto anual es de 20000 y hay un tramo A de 0-15000€ y un tramo B de 15001€ a 20000€, tu formula de retenciones puede ser algo como f(x)=((A*N+B*M)/100)*S)/100 o lo que sea, de tal manera que si tienes 18000€ pagas un 15,34% y si estás en 20000€ pagas un 17,56%... y nunca ante una subida vas a ganar menos que sin la subida.
    CC #9 #17 #51
  1. #55 pero el dinero no lo tienes hasta dentro de 1 año!!!
  1. #55 Efectivamente. Como digo en #8 no cobra menos, sino que varia la percepcion de lo cobrado al hacerse el ajuste en la declaracion de la renta.
  1. #9 Él está hablando de la retención en la nómina, que efectivamente se aplica a todo y depende del importe bruto, por lo que sí puede generar esas diferencias de salto.

    Que luego esto no se traduce en que al final cobres menos neto al año, una vez declarado el impuesto, pero puede generar esa percepción mes a mes.
  1. #9 Tiene razón #11

    Y este es el punto en el que se lía la cosa y muchos de los listillos que explican a otros que Cuando te suben el sueldo es imposible ganar menos por pagar más a Hacienda no lo saben.

    Una cosa son los tramos de IRPF que determinan lo que se paga y otra el porcentaje de retención, que no va por tramos.

    Repito, esto lo sabe poca gente, incluidos los que se jactan de lo tontos que son los demás por no entender la cuestión.
  1. #9 No. Estas confundiendo los tramos de IRPF con las retenciones, y no son lo mismo.

    Las retenciones son iguales sobre todo el bruto. De hecho el caso que expongo se puede dar perfectamente sin que cambies de tramo de IRPF.

"¿Está tu ciudad sellada?", o cómo los árboles son el protector ideal para el calor extremo [74]

  1. #34 Nuria "Motosierra" Marín.

    Una calle como ejemplo: La Rambla Catalana antes y después, con sus robles y ahora con cuatro palitos que no dan ni sombra.

    i.imgur.com/mWvJrS2.png
    i.imgur.com/BK2i1lj.png

Este es el mapa de los reactores nucleares en el mundo [102]

  1. #16 #46

    tendrían otros problemas y no les debería afectar mucho, siempre que no se acerquen eso no sería un problema.

    Eso si, tendrían que tener zonas perimetradas durante varios siglos, si por ignorancia se lo pasan por el forro la distancia de seguridad y les gusta jugar con el combustible y merodear cerca de las ruinas pues sí, tendrían problemas
  1. #16 Igual me pasa. Es un peligro a tener en cuenta. En caso de catástrofe repentina que pasa con estas centrales y sus residuos.

Se cumplen 30 años de 'El silencio de los corderos': así nació la película que dio vida al temible Hannibal Lecter [10]

  1. #7 Estamos hablando de películas distintas. Brian Cox interpretó a Lecter en Manhunter, que es la película que #1 mencionó.
  1. #1 Más que digna película y muy buena actuación de Albert Finney quien, no obstante, sería eclipsado por Hopkins.

PornHub anuncia la aceptación de Bitcoin y Litecoin como métodos de pago de su versión de pago [39]

  1. #22 Tendrías que hacerte cien pajas para sacar unos tristes satoshis xD

El Castillo de Bellvís o la indignante precariedad de un patrimonio románico [6]

  1. #1 #2 Habrá que hacer una kdd en el barrio un día de estos. Unas pintas en el Freiburg, por ejemplo.

Locos por la fotogrametría 3d (GAL) [57]

  1. #16 Realmente las texturas también te las ahorras.

    Pero tampoco es tan rápido y tiene sus problemas, y lo digo por propia experiencia, sacar algo de calidad necesitas tropecientas fotos, una cabeza por ejemplo, 100-180 fotos, y el procesamiento tarda bastantes horas en un ordenador con CPU de consumo, lo tal es Xeon de los caros si vas a trabajar con el frecuentemente, y una granja de ellos si diariamente, hablando de objetos no muy grandes del tamaño de una persona depende la fotografias y la calidad que busques te llevara 6-10-20 horas de ahí para adelante

    El segundo problema es crear un material PBR, la textura la tienes pero la tienes que trabajar para obtener la albedo y demás que compondrán tu material.

    El tercero, como veis es imposible para casi cualquier objeto sacar integro, al final tienes que reconstruir parte, la mayoría de las veces siempre queda una cara sin reconstruir, y os puedo asegurar que aveces es más cómodo y da "mejores resultados" hacerlo en un programa de 3D que en con fotogrametria. Lo pongo entre comillas por que si bien la pieza si es cierto el material no, la fotogrametria una realidad imposible de igualar.

    La cuarta es el numero de polígonos, la ultima cabeza que capture tenia un millón de polígonos, al final salvo un uso adecuado más que mostrarlo, tienes que hacer el trabajo de reconstruir el objeto, lo que se llama retopology y luego sacar los normales de la high poly.

    Y bueno podría seguir con mil de talles, no es tan fácil sacar algún bueno y que valga para algo más que para mostrar solamente. Para usar en algun proyecto real.

    cc #31

    #27 Eso ya lo hacen varias, pero claro no son open source.. Lo ultimo que recuerdo era uno que "saco" el baño de transpotting. hehe

Danza de Dragones ya tiene fecha de publicación en España [127]

Dejan irreconocible a Angelina Jolie por exceso de photoshop en el cartel de "Salt" [78]

  1. #42 A esa yo si que'i daba

menéame