#73 Es cierto, no es lo mismo ni de lejos. Voy a proteger a las mujeres, solo sí es sí --> Disminuyo las penas a los violadores, y reduzco penas en general además de que de rebote muchos violadores salen a la calle, pero ojo esto es un intento porque lo hace la izquierda, si lo haría la derecha sería una cosa mala.
Lo de siempre, depende quien hace la acción así aplico el criterio que me conviene.
#13 Pero vamos a ver, creo que #8 te ha respondido de manera clara, pero como aún así no pareces entenderlo.
Sabes a quien ha votado cada persona? Si en un mismo edificio cada persona que reside puede votar completamente lo opuesto a otra.
Qué sugieres ir haciendo listas? Si tu vas a votar esto, te doy ayuda, sino no. O pretendes discriminar a todo el mundo porque votan algo que no te gusta.
No entiendo la lógica, ni ta siquiera en que estás pensando para sugerir algo así.
Siempre hay que ayudar a todo el mundo.
#21 No sé en detalle como lo hace la gente. Solo tengo mi casa, así que no sé qué hacen.
Solo se me ocurre que filtren en el alquiler, por ejemplo que sea gente de europa y que no hablen español.
Si te llega un aleman, por ejemplo, pues es más raro que venga para quedarse.
La verdad no tengo ni idea, solo sé que los que conozco que tienen piso turistico se sienten más comodos así que en el alquiler normal.
#10 A ver, que Monica Oltra gestionase bien o no, la verdad los detalles no los conozco. Pero que el "tema" de su marido, como tú dices lo dejes caer como si fuera nada, es un poco turbio.
Es bastante grave lo que hizo el marido, 5 años de carcel por abuso de menores.
No me parece un "tema", sin más.
Respecto de que responsabilidad tenía ella, pues creo que de momento no hay condena de ninguna clase hacia ella. Por lo tanto es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Otra cosa es si realmente ella sabía que estaba pasando, que depende a quien escuches te dará una versión u otra.
Lo dicho, a día de hoy es inocente.
#44 Estoy con #57, estás muy perdido.
Lo primero porque ni vengo a desmontar bulos, ni a nada. Ni tan siquiera voto desde hace bastante negativo a ninguna noticia (que yo recuerde).
Tampoco entiendo muy bien eso de 10 días, pero ok.
No sé de que amos hablas, yo solo tengo un amo, yo mismo. Igual estas proyectando o algo. No sé.
A mi me da que te estás bastante equivocado, pero oye, cosa tuya.
#13 Sonar suena bien, pero creo que olvidamos algo. La gente no solo alquila en forma turistica por el dinero que sacan, también lo hacen porque un turista viene se queda un tiempo determinado y se va.
En cambio si pasas tu piso a alquiler normal, entras en la incertidumbre de si la persona alquilada se va a ir o no, cuando llegue el momento.
Y el miedo al impago es grande.
Tengo a varios conocidos que si no pueden poner su piso en alquiler turistico, probablemente lo vendan. Porque tienen miedo a ponerlo en alquiler normal.
#4 Para que ciudadanos goberno Podemos exactamente? Para los violadores que gracias a su ley quedaron libres? O para crear divisiones y conflictos usando el sexo de las personas como arma?
Por favor, ya vale con las lavadas de cara a Podemos, ya cansan.
Por cierto, Errejon fue protegido y alzado por Podemos, así que igual habría que tener un poquito más de humildad.
#3 Los otros genios dicen que los impuestos van a educación y sanidad. Dos cosas que cada día están peor.
Igual el problema no son unos genios, sino estar rodeados de genios.
Como sigan así al final va a salir Errejon a decir que se entero de lo suyo por la prensa, porque nadie le había informado.
El nivel de ridículo llega a los cielos ya.
Todos los sabían y todos lo callaban, porque todos están en el ajo y probablemente todos tienen estos comportamientos tanto ellos como ellas.
#68 Quien ha puesto a esos reponsables? Lo preguntas de broma no?
Los políticos han puesto a esos responsables, ellos se ponen a si mismos como responsables.
PSOE, PP, VOX, Podemos, etc.
#8 En cambio seguro que Kamala hace mucho, como ya se ha visto siendo vice presidenta. Innumerables las medidas para detener el cambio climatico que ha realizado. Tan innumerables que si no me equivoco es 1, y ya. Y ni tan siquiera queda claro si viene de ella y no es de Biden. Por no hablar de que la misma no está resultando muy efectiva.
Creo que hasta una piedra hace más.
El Gobierno desplegó este martes el 'escudo DANA'. Un paquete de ayudas y medidas de 10.600 millones en total para apoyar a los hogares, empresas, autónomos y ayuntamientos de los 78 municipios valencianos
Tenemos presupuestos del estado entonces? No lo sabía.
Deberías dedicarte al humor, o por lo menos a entender lo que lees.
#8 Tampoco debería estar permitido bloquear un contenido sin unas garantias de un plazo maximo.
Yo puedo aceptar que bloquees el contenido de una web por dudas, pero en un plazo de 6 meses o 1 año máximo, debes resolver el caso.
Y en el caso de absolución indemnizar a los implicados.
En este caso como hemos visto, se ha bloqueado una web 16 años, en un caso sin condena, es una absolución.
Quién va a indemnizar a estas personas por bloquear su web 16 años? Cuanto dinero han dejado de facturar por esto?
Y este nos el único caso, ya se han dado otros y se darán otros.
Si la justicia no puede ser rapida, no es justicia.
#98 Eh? Me pierdo. Has leido la noticia? En la noticia Sanchez dice que va a destinar más de 10 mil millones a los valencianos directamente.
Sin necesidad de presupuestos.
Por favor, por lo menos lee la noticia en la que comentas
#10 Interesante que resulta que venis tú y #5 buscando bulos y sois los que lo estais propagando.
El chaval de rojo no es el lider de revuelta. Por lo tanto la noticia anterior era bulo, como correctamente la marcaron los admin
Ahora entiendo que después de propagar el bulo de que los admin manipulan, por lo menos os disculpareis con los admin, no?
#1 Personalmente y hasta que no haya sentencia firme no se debería permitir que Vodafone ni ninguna operadora bloquee este tipo de contenido.
Si quieres bloquearlo rapido que agilicen la justicia que sería lo mínimo.
16 años para juzgar esto, vaya vergüenza.
#95 Yo quiero enfocarme en los voluntarios y la gente que hemos ayudado, y como sociedad en ese punto tengo esperanza.
Sin embargo, en internet la cantidad de sinvergüenzas por segundo crece de manera exponencial.
#94 Sí se puede, se puede porque se ha hecho antes.
Seguid jugando con los cadaveres solo para mantener el sillón, el nivel de asco al que llegais supera todas las espectativas.
#66 Pues el protocolo falla en algo muy simple, dejar en manos de una persona que se demuestra no es capaz de llevar una gestión, toda la gestión.
Y sí, el protocolo tiene que cambiarse, porque si el mismo dice que solo la comunidad autonoma debe gestionar un desastre como este, el protocolo está mal.
Si en cambio el protocolo dice que ambos, comunidad autonoma y estado deben gestionarlo, entonces el estado ha cometido un delito de omisión de ayuda.
No se puede dejar el control de una catastrofe como esta solo en las manos de un gobierno autonomico. Porque no es manejable, ese gobierno autonomico no dispone de suficientes medios para lidiar con una situación así. Porque lo primero que no dispone es del control del ejercito que es lo mínimo que necesitas en este caso. Y además en este caso, tenemos un inútil al mando, que es todavía más sangrante.
Lo de siempre, depende quien hace la acción así aplico el criterio que me conviene.
CC #23