Pues que devuelvan la pasta, no?
Ella y él. Aquí no tengo simpatía por ninguno de los dos.
La vida padre a cargo de los de siempre, nosotros.
Hasta cuando? Tenemos que esperar a que salga un escándalo del preparado? O se puede hacer algo ya? La pena es que no hay un partido más centrado que lo pida.
Cuestión de tiempo y de que se atrevan a preguntar.
Es un tema de costes. Mantener el soporte a versiones obsoletas para muy pocos usuarios no es rentable. Aunque lo quisieran comercializar, el precio sería ridículamente alto y protestarías más.
Si tienes Windows XP, allá tú, pero no puedes pretender que Microsoft mantenga el producto en su ciclo de soporte para unos miles de usuarios cuando ya no lo va a soportar todo el ecosistema que corre encima porque no hay mercado para ello. Es como pretender que el desarrollador de IA compruebe que un producto corra bien en un equipo de hace 25 años.
Cuanto es un ciclo razonable de soporte? Esto es otra discusión y debe haber claridad desde la compra. Si me dicen que 5 años pues ya se a lo que me expongo. Si me dicen 2, a lo mejor no compro. Normalmente lo vinculas al ciclo de amortización con el que juegas.
#32 si tenían que pagar la calefacción con subvenciones, si que eran pobres. Y el modelo no era sostenible y empobrecía a los que todavía no lo eran. Y si tú no ves eso ponte tú mismo el calificativo en linea con los tuyos.
Esto es justo lo que necesitábamos. Todo va a ser mejor ahora. Las empresas serán más productivas, los empleados más motivados, el cielo más azul y los océanos más limpios. Gracias Yoli y gracias Úrsula.
#6 Esto es suponer absurdamente que las defensas están repartidas por todo el territorio de manera homogénea.
La realidad en todas la guerras es que hay un frente fortificado. Roto el frente se produce un avance mucho más rápido.
Y por romper el frente incluyo debilitarlo y no poder recomponerlo con agilidad por falta de hombres y munición. Porque si lo puedes recomponer vuelves al avance lento un poco más atrás.
#8 porque me conoces de toda la vida y porque tu eres una persona sin sesgos ideológicos. A qué viene ese comentario ad hominem?
Vete a pastar. Yo no te voy a dar bola ya.
Pillas a unos terroristas que se lian a tiros matando indiscriminadamente a más de 100 personas y les tienes que leer sus derechos sin saber si hay otro atentado preparado en las próximas horas?
No sé... habría que verse en la situación.
Yo soy más tipo Jack Bauer en 24.