#13 Paz, tío, paz. Ya sé que no se debe generalizar, pero es que resulta muy cansino eso de poner "no todos" en cada comentario. Sinceramente, mil y pico denuncias en dos días pueden parecer muchas, pero estoy seguro de que son una ridiculez comparadas con la cantidad de no fumadores que han visto incumplir esta ley en ese mismo periodo. Era simplemente un comentario humorístico.
Pero no sé si viste en las noticias aquel tipo que cuando entró en vigor la ley anterior, presento denuncias contra ¿ciento y pico? bares de diez pueblos distintos en dos días.
#17 Y si no es fumador, automáticamente pasa a ser una bellísima persona. ¿Por qué?.
#7 Otro metiendo en el mismo saco a todo los fumadores. ¿Tu puedes llegar a imaginar las colas que se formarían si todos fuéramos a fumar a los ya concurridos aseos?
#4 Lo mismo. Por los que revisan el móvil, en medio de una conversación, para comprobar el correo nuevo cada cinco minutos, no todos los que tengan un móvil son unos adictos.
#103 En ese caso..Cuál es el problema? sería su elección. Es que se rompe la "happy pandy"? El único caso en que veo posible que dos influyan sobre ocho es cuando ese par son unas hembras "top" y los ocho bastante pardillos y con pretensiones...o viceversa...o del mismo sexo, me da igual. #105 Al fumador lo que le genera más ansiedad es ver fumar y no poder hacerlo, si nadie fuma aguanta más de lo que crees. Los fumadores no fuman las 24 horas del día initerrumpidamente.
Un amigo gran fumador cuando sale de fiesta apenas fuma, es bailongo y ligón, suele decir que tiene su mente centrada en otras cosas y mantiene su manos y boca "ocupadas", en fins que hay de todo.
#103 EL no fumador va a un sitio con humo y se aguanta aunque no le guste, casi siempre, el fumador va a un sitio sin humo, cuando le entra el mono de la nicotina y ve que no puede fumar, le da mucha mas ansiedad, lo que provoca que tenga muchas mas ganas de fumar, y entonces se larga, y como para el es una mala experiencia, otra vez que vaya a un bar, no permitira que sea un bar libre de humo
#77 Por ejemplo, a eso me refiero con que las licencias de bares de fumadores sean más caras. O incluso ir más allá y no conceder licencias de bares de fumadores si no hay suficiente oferta en la zona de bares de no fumadores. Ya que la oferta y la demanda parece ser que no funciona en este caso concreto, pues hacer una ley que lo regule, no que lo prohiba.
#78 Como digo con las licencias de discoteca, en Madrid la mayoría de los bares de copas cierran a las 3 de la madrugada, y no es por falta de clientela. Si hubiese libertad de horarios seguro que todos cerrarían más tarde, pero como no la hay son minoría los que abren hasta las 6, y casi siempre toca esperar cola en la puerta y pagar entrada. Y se cumple escrupulosamente porque la Policia Municipal se ocupa de que se cumpla. Si funciona con los horarios de cierre, no veo por qué no iba a funcionar con el tabaco. Sobre lo que comentas del grupo de diez personas con dos fumadores, pues no creo que se deba hacer una ley para paliar la falta de caracter de la gente, eso ya es cosa tuya y de tu grupo de "amigos".
#118 joder, pues lo que se hace en cualquier país civilizado: se impone por la fuerza el cumplimiento de la ley (en este caso la Constitución).
Lo que es inaceptable es pasarse por el forro la Constitución (lo que propone #20 con el voto de muchos es flagrantemente contrario al art. 16.2 CE y a los derechos humanos) con el pretexto de protegerla.
Si se incumple una ley se impone su cumplimiento, pero no puedes hacer volar los fundamentos de una sociedad -y el reconocimiento de derechos fundamentales es un fundamento esencial de una democracia- con el pretexto de defender la Constitución. Es una contradicción: para defender la constitución me cargo lo que dice la constitución.
Ahora, si queréis empezamos a discutir si hay que modificar la Constitución. Pero yo estoy más tranquilo sabiendo que la Constitución reconoce unos derechos que noi podrían ser vulnerados por el hipotético partido que propone #20.
#264 Yo no hablaba de eso. Digo que si no nos encontramos ese primer gol, hubiera tenido serias dudas de que España ganara ese partido tal y como veía a España y a Chile.
Evidentemente el gol de Chile fue una pájara momentánea de España aderezado con bastante potra.
#82 No. La experiencia nos dice que aparecerían partidos políticos que reivindicarían el derecho de sus niños a ser educados en Español en Lisboa, y mantener el Castellano como lengua común entre todos los Iberianos (o Íberos, pero esto suena un poco antiguo .. o Ibéricos, pero esto suena un poco embutido ...)
#112En un mundo cada día mas globalizado, ¿que sentido tiene esto ahora?.
Entendería que te preguntases esto si te están intentando vender la famosa unidad de mercado. Vamos, la principal ventaja de formar parte de España. En un mundo cada día mas globalizado, ¿que sentido tiene formar parte de España?. Independizándonos y gestionando nuestro presupuesto tiene mucho mas sentido en un mundo globalizado.
El único caso en que veo posible que dos influyan sobre ocho es cuando ese par son unas hembras "top" y los ocho bastante pardillos y con pretensiones...o viceversa...o del mismo sexo, me da igual.
Follar es un placer y mucha gente va al baño de los pubs para hacerlo...