#149 Ya pagas el 45-50% de tus ingresos en impuestos, pero si crees que pagando más IVA o más IRPF vas a hacer sostenible el sistema de pensiones, enhorabuena.
El Impuesto de Sociedades no se va a recuperar nunca a niveles de la burbuja, por varias razones que tienen que ver con... La burbuja inmobiliaria básicamente.
#89 no me debo haber explicado bien. No digo que seamos capaces de PREVENIR EL CAMBIO CLIMÁTICO sino que tenemos potencial de REVERTIRLO gracias a la tecnología cuando se muestre realmente pero en una fase medianamente temprana.
Prevenirlo es como tomar vitaminas, se supone que te ayudan, pero ni está tan claro ni su efecto se nota. El ser humano en general lo que hará será intentar paliar la enfermedad, no prevenirla (como con el COVID). Es decir, habrá consecuencias y daños muy importantes, pero seguramente no tan graves como pudiéramos pensar ahora.
Estos sustos que nos dan las olas de calor irán haciendo que paliar el cambio climático sea cada vez MÁS RENTABLE, por lo que se invertirá más
#112 Sin olvidar los cerca de 70.000 millones de euros que los liberales del PP regalaron a sus amigotes (el rescate que no fue rescate, según ellos, y que tampoco iba a costar un euro a los españoles...)
#112 Es que eso es seguir esquivando el problema: vivimos por encima de nuestras posibilidades y la partida de gasto que hay que tocar es la que es.
Ahora ya es tarde para lamentarse, la deuda se va a encarecer y la cosa se va a poner fea para todos...
En Eslovenia, Lituania Polonia y en Chequia no están tan endeudados y ya nos han cogido en renta per capita. Así que no es un tema de renta, es saber cómo administrarte.
#127 No. Las palabras siguen siendo fundamentales para combatir al fascismo.
Que ALGUNAS VECES, no lleguen con palabras y haya que formular leyes, o tomar las armas NO IMPLICA que las palabras no sean fundamentales y necesarias para combatir el fascismo.
Es necesario ser precisos en el lenguaje. No es lo mismo "fundamental" que "siempre suficiente". Yo dije "fundamental". Y lo es.
#129 en España todo está viciado y polarizado desde hace 200 años, todas las partes tiran para su lado. Obviamente los fascistas son peligrosos para el conjunto del estado y de los españoles, cosa que los lgtbi+*€&/ no lo son. Pero en la guerra de símbolos tan dañinos son unos como otros, y en el medio, puteados por ambos estamos muchos.
Por los comentarios, como el de #11, parece que cada prueba detecta una cosa y unas pruebas pueden encontrarlo y otras no segun como se desarrolle el tumor.
#114 Concuerdo contigo, lo que trato de expresar es que deberíamos atacar a la raíz del problema, ¿qué le pasa a esta gente? ¿porqué están convencidos de que otras personas están mejor muertas? ¿quién les ha convencido de ello? ¿con qué motivo/intereses? lo que quiero decir es que no es sencilo convencer a una sociedad sana de poner en riesgo lo exiguo de sus vidas a cambio de "promesas", ¿cuántos en España por ejemplo arriesgarían su vida por la corona a día de hoy? con todo esos "fans del absolutismo" tienen derecho a creer en ello sin temer por su vida y "los demás" deberíamos tener derecho a rebatirlos del mismo modo. Para todo lo demás están los cuerpos de seguridad del estado evidentemente, pero eso me parece la última solución.
#86 Entiendo el peligro, pero creo que las herramientas sociales deberían buscar los motivos por el que esas personas "piensan así" y trabajar en resolverlos. Deshumanizar al que piensa distinto y convertirlo en un monstruo al que hay que destruir a cualquier precio genera más fanatismo creo .
#141 --725209-- 
