edición general
Thorhfg

Thorhfg

En menéame desde septiembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"En los prostíbulos es donde los hombres son hermanos y gozan de su masculinidad " [211]

  1. #16 Así es. La prostitución no puede ser el ofício más antiguo. Tiene que haber uno o más anteriores capaces de aportar el valor del pago. Esto es por definición de prostitución.
  1. #16 Pero que alguien cace o pesque no lo hace cazador o pescador de profesión. Tendrá que ganarse la vida con ello para que sea considerado tal.
  1. #16 A menos que se dejara a deber.
  1. #16 Debería haber puesto comillas. Porque tienes razón, supongo que la primera profesión fue la de recolector, pero suelo utilizar la frase porque un profesor siempre nos decía que nuestra profesión era la segunda más antigua de la humanidad :-D

¿Por qué Woody Allen no contrata a actores negros? [64]

  1. #37 "Pero... ¿Y si se tratara de un acto entre homosexuales? ¡Aahhhh!"

    Y encima homófobo... >:-(

Por qué retiró Suiza el seguro obligatorio para ciclistas [313]

  1. #299 Cuando vallas, muy bien hijo muy bien, no he despotricado de nadie, he sido ciclista 15 años. No he pedido carnet dije que si lo pidieran pues mira tampoco pasaría nada, y ya salta toda la mafia ciclista llorando y votando negativo o calificando. Menuda mafia sois. Qué vergüenza.
  1. #294 Yo no te voy a poner a ti ningún adjetivo, y créeme que hay donde elegir, porque sobra en la conversación. Como resulta que España no es Madrit, pero para ciertas personas parece que sois el ombligo del mundo, siento decir que hay más provincias y yo te voy a poner otras. Pero antes vamos a ser precisos:

    El código de circulación actual dice lo siguiente:
    1) Como norma general: Los conductores de vehículos de tracción animal, vehículos especiales con masa máxima autorizada no superior a 3.500 kilogramos, ciclos, ciclomotores, vehículos para personas de movilidad reducida o vehículos en seguimiento de ciclistas, en el caso de que no exista vía o parte de ella que les esté especialmente destinada, circularán por el arcén de su derecha, si fuera transitable y suficiente para cada uno de éstos, y, si no lo fuera, utilizarán la parte imprescindible de la calzada.
    En ningún sitio del código de circulación pone que puedan ir por el centro de la vía y si no búscamelo tú.

    www.dgt.es/Galerias/seguridad-vial/normativa-legislacion/reglamento-tr

    2) En circulación urbana se estará a lo dispuesto por las ordenanzas correspondientes. Veamos:
    - Me voy a la ordenanza en Granada:
    www.granada.org/inet/wordenanz.nsf/64b4abb46abc97bfc1257592003a236d/ce
    Búscame tú ahí dónde pone que se circule por el centro del carril. En ningún sitio. Entonces ¿por dónde circularían las bicis en Granada? Seguimos leyendo:
    Artículo 28. Prioridades.
    Los ciclistas tendrán prioridad sobre los peatones cuando circulen por las vías ciclistas, y sobre los vehículos a motor en todas las zonas de prioridad peatonal.
    En los cruces y pasos de peatones la prioridad se rige por la señalización y normativa generales sobre circulación y trafico.
    Independientemente de que los ciclistas tengan o no la prioridad, deberán respetar siempre la señalización general y la

    …   » ver todo el comentario

Ofensiva de Bruselas contra el turismo de prestaciones sociales [126]

  1. #117 Hablo de casos que conozco, no de los que desconozco.
  1. #14 Yo soy emigrante y me parece totalmente lícito que no se den ayudas sociles si al menos no se han ñagado impuestos y contribuido a la economía del país. He conocido a alguno cobrando de empresas en España y ayudas sociales en RU, y trapicheos varios en Alemania.
  1. #14 Que las reciben fuera y les pasan la factura. Es el tipo de medidas que puede ayudar a igualar por arriba y no por abajo. O no.

Cifuentes: Los madrileños "están pagando" la salud y la educación de los andaluces [304]

  1. #80 es algo así como discriminación positiva. Quizá así es la única manera de conseguir más inversión del estado. Aunque a mi tampoco me guste.
  1. #80 esos diputado no representa a ningún ciudadano solo a partidos y con disciplina de voto del patido, ese es el problema principal

    los diputados no debería estar en ningún partido, y su objetivo es defender los intereses de sus votantes y debe tener un contacto a través de un sub-diputado , debería ser seleccionado en unas elecciones aparte sin nada que ver con la presidencia, el diputado estaría en la cámara legislativa y el sub-diputado en diputación cerca del pueblo

    ademas para que sea efectiva la separación de poderes tiene que ser real nada de cosas que tenemos ahora
  1. #80 No te estoy troleando, sólo te cuento lo que hay. Se asignan 2 diputados por provincia, sea cual sea la extensión y la población, y eso hace 102 escaños. El resto, 248 escaños, se reparte según la población de cada provincia.

    En este reparto es evidente que cuanto menos población tenga una provincia, más beneficiada sale en el reparto. Pero se trata de que Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Vizcaya no sean las que gobiernen el país, si no de que se haga de manera ecuánime.

    Madrid 6.437.000
    Barcelona 5.524.000
    Valencia 2.543.000
    Sevilla 1.941.000
    Bizcaia 1.149.000
    Total 5 provincias: 17.594.000
    Total España: 46.624.000

    ¿Tú ves más democrático que 5 provincias que representan el 10% de las provincias tuviesen una representación del 38% que es lo que les correspondería si sólo contase la población?
  1. #80 me gustaría que intentaras encontrar una razón democrática para justificarlo <-- Tú te has creído que democracia significa 1 persona = 1 voto. Pero no.

    En cualquier caso, yo soy de los que prefieren actualmente la circunscripción única (es decir, toda España). En el otro extremo tienes a los que prefieren a un representante por distrito, que es un corte que minimiza a las minorías más todavía que esta distribución por diputaciones.

¿Cómo es posible que nos hayamos comido la hucha de las pensiones en cinco años? [298]

  1. #286 No hay un solo argumento en toda su respuesta.

    "Dictadura: regimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales."

    Ahora abrame la mente y expliqueme donde no encaja el sistema ateniense del video dentro de la descripción anterior.

    Y no señor mio, paraticipar de un sistema amañado, como dice su video, es legitimarlo, y hay por donde yo no paso. No voy a crear partidos politicos porque no son necesarios, no voy a delegar mi poder en otros porque no es necesario, como dice su video.
    Yo luchare con herramientas legítimas por cambiar el sistema, y el voto no es una de ellas. El voto legitima su sistema, no el mio.

    Puede seguir diciendo que usted un día abrio los ojos de manera paternalista o de cualquier otra, y me parece maravilloso, pero no me diga que la única visión buena es la suya porque jamas le dare la razón.

    No votar es una opción legítima, válida y respetuosa. Y al igual que yo no señalo a los demas por votar y legitimar un sistema corrupto, no señale usted a los que no quieren participar de el como culpables de sus males, porque ademas de falso es un error gravisimo de percepción de la realidas.
  1. #249 Decir que eso es argumentar en mi opinion esta sobrevalorado, pero venga va:

    ¿Que opciones tengo si no estoy de acuerdo con el sistema impuesto? ¿Y si ningún político me representa? ¿Que ocurriria si no votara nadie?¿Cuando podre votar al jefe del estado? ¿Que deberia hacer si un político al que voto porque a prometido algo hasta le estenuación luego hace lo contrario en el minuto 1? ¿Has preguntado a todo el mundo por que no vota para poder hacer esas afirmaciones?

    Además supongo que opines lo mismo de no votar que de votar a PACMA o FdlJ. Si no ya me diras que diferencia hay.

    Si quieren que participe en el sistema han de hacer un sistema que me haga participe. Meter un papel en una urna cada 4 años no es democracia, es delegación.

    ¿Que me dirias si te digo la autentica democracia es una dictadura?

    Mi herramienta no es un papel. Mi herramienta es la educación y la lucha. El respeto por el prógimo y el planeta. Mi herramienta son medios de comunicación libres. Mi herramienta es el día a día en el trabajo, en casa, en familia. Mi herramienta es una conciencia de clase que sepa distinguir quien se alia con mis intereses y quien no.

    Meter un papel en una urna solo sirve para quitarse las culpas de encima, poder mirar hacia otro lado con tranquilidad cuando esas personas a las que les has delegado tus obligaciones como ciudadano cometen atrocidades y así poder dormir tranquilo.

    Si ya entendiste todo esto y aún así te quedaste con esta democracia me parece perfecto, pero no criminalices a los que tienen otra opinión con esa lijereza cuando no tienen culpa alguna de los delirios de grandeza de esa gente a la que votas. Porque te pueden engañar una vez, la segunda ya es culpa tuya y así llevamos 40 años.

    Agradezco la lucha de mis antepasados para conseguir el nivel de libertades actual y por eso mismo entiendo que no vino regalado y que la vía para conservarlos (ya no digo mejorarlos) no es la democracia actual.

    No sere yo el que legitime este sistema asesino mediante mi voto.
  1. #210 Otravez contesto lo mismo. Porque tú lo digas.

El Gobierno de España recomienda una super-gramínea (no invasiva) para luchar contra la erosión y la desertificación [110]

  1. #39 A usar la bici, sin filtro antipolen, en primavera y sin rechistar.

La Policía de EE UU hiere a un hombre y mata a su perro tras entrar en la casa equivocada [72]

  1. #40 —Es aquí la noticia de política?
    —No.
    —Da igual, yo lo suelto y si no cuela: :calzador:

Cuando 'The New York Times' enseñaba el chalet de Hitler en sus páginas de decoración [73]

  1. #17 Permíteme aportar mi granito de arena, con la de la retranca xD
    www.elmundo.es/elmundo/2009/01/16/espana/1232104379.html

El ejercicio no es la clave para perder peso [ENG] [172]

  1. #146
    Por una parte: Insisto en que utiliza, y esta es la segunda vez una falacia lógica ( es.wikipedia.org/wiki/Falacia ) . No puedes decir que alguien no dice la verdad porque se le mueva el croma. Eso no da peso a tu respuesta.

    Por otra parte, no estoy diciendo que el vídeo sea cierto. Aunque no me expresé muy bien en mi comentario #76 yo perdí a falta de 100 gramos, 20KG haciendo ejercicio y aumentando mi consumo basal. En ese comentario estoy dándole la razón a la persona con la que hablo y por tanto quitándosela al vídeo. Pero eso no quita que tu forma de razonar no sea una aberración lógica.

    Pero vamos, que a mi me da igual estar por encima o por debajo.

    Ya nos veremos,...
  1. #67 Ese tipo de razonamiento es una falacia lógica.

Gráfico: ¿Trajo Franco la prosperidad a España? [235]

  1. #109 Samsonite dice el marqués...

    Mochila penca del decathlon y billete de ryanair. Eso si que es emigrar con penuria. :shit:

La barbaridad de Leguina en 'laSexta Noche' sobre la pobreza [132]

« anterior12

menéame