#5 "Se trata de la profesión más antigua de la humanidad"
Aunque creo que tienes toda la razón del mundo y que debería regularse la prostitución, cada vez que oigo la manida frasecita, una sonrisa aparece en mis labios.
¿Con qué se pagaba en la antigüedad, con pescado o carne? entonces la profesión más antigua sería la de pescador, cazador...
#297 Madrid el ombligo del mundo?? Mucho complejo es lo que veo y no se de qué cuando Madrid es una ciudad como otra cualquiera...
Mi comentario únicamente intentaba ilustrar lo absurdo que resulta pedir un carnet de bici cuando desconoces las normativas de movilidad al decir que los ciclistas obstaculizan la marcha de los vehículos al ocupar el centro del carril, ya que depende de dónde te encuentres.
Gracias por ilustrarnos en las normativas de Sevilla o Granada, cuando vallas a otras ciudades, ten en cuenta que no siempre el ciclista debe ir pegado a la derecha; en fin, puedes seguir despotricando lo que quieras, por mi parte, prefiero dejar aquí la conversación.
Te lo dedico:
Artículo 39 bis En la calzada, las bicicletas circularán ocupando la parte central del carril.
En las vías con más de un carril circularán siempre por el carril de la derecha. De existir carriles reservados a otros vehículos, circularán en las mismas condiciones por el carril contiguo al reservado, salvo que la señalización permitiera circular por ellos. Si el carril reservado estuviera en zona de pendiente desfavorable donde las bicicletas puedan encontrarse entre los tráficos de autobuses y vehículos en una situación incómoda y peligrosa, los carriles tendrán una sección mínima de 4,5
metros y la circulación de bicicletas se realizará lo más próximo posible a la derecha. Estará prohibida en estos carriles la circulación de varios ciclistas en paralelo.
Las bicicletas sólo podrán circular por el carril de la izquierda si han de realizar un giro a la izquierda.
Las bicicletas en la calzada, disfrutarán y respetarán las prioridades de paso previstas en las normas de tráfico, siempre que no haya una señalización específica en contrario.
Excepcionalmente, y cuando así se indique mediante la señalización específica, estará permitida la circulación de bicicletas en sentido contrario.
En aquellos carriles que se hayan señalizado específicamente con un límite de velocidad máxima de 30Km/h para facilitar la coexistencia de bicicletas y vehículos motorizados, estos últimos habrán de adaptar su velocidad a la de la bicicleta, no permitiéndose los adelantamientos a las bicicletas dentro del mismo carril de circulación.
#14 Déjales, en el mundo tiene que haber de todo, y entre ellos están los que no entienden el humor negro, y los que no entienden que a veces puedes cambiar de opinión...
Quizás este vídeo pueda explicarles mejor lo que eso significa.
Repito mi comentario de otro envío por si alguien con ganas de que esto mejore lo lee..
Voy a tratar de hacer una critica constructiva después de utilizar dos días este nuevo interface.
- La barra naranja esta sobresaturada, en menos de 10 minutos empieza a molestar y acaba doliendo a la vista un naranja tan chillón sobre fondo blanco; después de entrar en una noticia y leer durante un rato una página digamos "amable" con la vista, volver a menéame es como recibir un tortazo directo a la retina.
- Las miniaturas desenfocadas junto al alto contraste de la página en general hacen forzar la vista para tratar de verlas mejor.
No tiene sentido ver mal una imagen que ilustra la noticia, ya que deja de ilustrarla y solo se nos dejan dos opciones, ver la imagen mal o no mirarla; para dejarlo como está, mejor quitar la imagen, me ahorro forzar la vista y la página tarda menos en cargar.
- No sé qué sucede con la fuente, quizás los puntos anteriores tengan algo que ver, pero hay una pérdida importante de legibilidad y parece que todo está desenfocado; solo en el rato que llevo escribiendo he tenido que mirar varias veces para otro lado para descansar la vista.
- Por otro lado, antes había una funcionalidad que creo que es básica. Las letras del apartado de "mejores comentarios" cambiaban de color cuando se habían abierto anteriormente. Ahora no sé si he leído o no los comentarios y tengo que volver a abrirlos uno por uno para ver si hay alguno nuevo lo que me hace perder mucho tiempo. Cuando antes se comprobaba de un vistazo rápido si había algo nuevo ahora tengo que abrir 10 pestañas y comprobar si alguna no la he leído anteriormente. Algo similar sucede con las noticias, si en el móvil me dejo una noticia abierta para dentro de un rato y luego no recuerdo que ya la abrí, cuando abro de nuevo menéame me vuelve a parecer algo interesante que vuelvo a abrir y acabo con 25 ventanas con 5 o 6 noticias repetidas.
En fin, supongo que habrá más cosas mejorables (como el tema de los subs que aparecen en la barra negra que pueden o no gustar o el ¡hecho! que aparece al menear una noticia, ¿No sería suficiente con poner un "interesante"?), pero estos puntos que he indicado son los que me hacen plantearme seriamente si seguir entrando en estos momentos, ya que se me hace incómoda a la vista (altos contrastes) y tediosa a nivel usuario (abrir y cerrar cosas todo el rato).
Voy a tratar de hacer una critica constructiva después de utilizar dos días este nuevo interface.
- La barra naranja esta sobresaturada, en menos de 10 minutos empieza a molestar y acaba doliendo a la vista un naranja tan chillón sobre fondo blanco; después de entrar en una noticia y leer durante un rato una página digamos "amable" con la vista, volver a menéame es como recibir un tortazo directo a la retina.
- Las miniaturas desenfocadas junto al alto contraste de la página en general hacen forzar la vista para tratar de verlas mejor.
No tiene sentido ver mal una imagen que ilustra la noticia, ya que deja de ilustrarla y solo se nos dejan dos opciones, ver la imagen mal o no mirarla; para dejarlo como está, mejor quitar la imagen, me ahorro forzar la vista y la página tarda menos en cargar.
- No sé qué sucede con la fuente, quizás los puntos anteriores tengan algo que ver, pero hay una pérdida importante de legibilidad y parece que todo está desenfocado; solo en el rato que llevo escribiendo he tenido que mirar varias veces para otro lado para descansar la vista.
- Por otro lado, antes había una funcionalidad que creo que es básica. Las letras del apartado de "mejores comentarios" cambiaban de color cuando se habían abierto anteriormente. Ahora no sé si he leído o no los comentarios y tengo que volver a abrirlos uno por uno para ver si hay alguno nuevo lo que me hace perder mucho tiempo. Cuando antes se comprobaba de un vistazo rápido si había algo nuevo ahora tengo que abrir 10 pestañas y comprobar si alguna no la he leído anteriormente. Algo similar sucede con las noticias, si en el móvil me dejo una noticia abierta para dentro de un rato y luego no recuerdo que ya la abrí, cuando abro de nuevo menéame me vuelve a parecer algo interesante que vuelvo a abrir y acabo con 25 ventanas con 5 o 6 noticias repetidas.
En fin, supongo que habrá más cosas mejorables (como el tema de los subs que aparecen en la barra negra que pueden o no gustar o el ¡hecho! que aparece al menear una noticia, ¿No sería suficiente con poner un "interesante"?), pero estos puntos que he indicado son los que me hacen plantearme seriamente si seguir entrando en estos momentos, ya que se me hace incómoda a la vista (altos contrastes) y tediosa a nivel usuario (abrir y cerrar cosas todo el rato).
Antes, al hacer click en una noticia o un comentario de la ventana de "mejores comentarios", cuando recargaba la página, me aparecían en otro color, y sabía si ya los había leído de un vistazo rápido.
Por favor, volved a implementarlo.
#7 Si los países con un estado de bienestar de mierda no ayudan a los ciudadanos que tienen entre sus fronteras, imagina lo que pasa cuando salen de ellas
Madrid (provincia):
Votos contabilizados: 3.462.270
Abstenciones: 1.199.269
Votos nulos: 23.598
Votos en blanco: 17.994
Total de votantes: 4.703.131
Si lo dividimos por 36 sale un total de 130.642'527 habitantes/diputado
Sevilla:
Votos contabilizados: 1.044.244
Abstenciones: 456.786
Votos nulos:11.747
Votos en blanco: 9.584
Total de votantes: 1.522.361
Si lo dividimos por 12 sale un total de 126.863'416 habitantes/diputado
Oh! Valla, parece una cifra bastante similar, pero si ya nos vamos a otras provincias, la cosa cambia:
Córdoba, con un total de 643875 habitantes tiene 6 Diputados, lo que hace un total de 107.312 Habitantes/Diputado.
Almería, con un total de 457482 habitantes tiene 6 Diputados, lo que hace un total de 76.247 Habitantes/Diputado.
Pero esto no se limita a Andalucía:
Lleida con un total de 302041 Habitantes y 4 diputados hace un total de 75510 habitantes/Diputado
Soria tiene 71752 habitantes y 2 diputados, por lo que la cuenta ya es para echarse a llorar 35.876 habitantes/Diputado
La Rioja 236003 Habitantes, 4 diputados, 59000'75 habitantes/Diputado
Esto deja claro que los votos de las grandes ciudades valen mucho menos que los de provincias con menos habitantes. Lo mires por donde lo mires, una vergüenza.
La verdad es que me gustaría que intentaras encontrar una razón democrática para justificarlo.
PD: Lo siguiente que puedes decir para seguir con tu troleo es que si no me gusta, me presente a las elecciones o me cambie de país
PD2: La otra opción también es no leer un post tan largo
Esta es la regeneración democrática de la que tanto hablaban.
Por fin una nueva izquierda tan llena de vida y refrescante como la de los ochenta.
Saludemos todos a... La izquierda de derechas
Me parece a mi que lo que el PP va a hacer toda esta legislatura es intentar reflotar al PSOE proponiendo leyes estúpidas que PSOE y Ciudadanos puedan echar para atrás, para que no les pase como al PASOK; al fin y al cabo, les interesa manter el status quo del bipartidismo.
#255 Como te he dicho, pensaba igual que tu hace años, hasta que me di cuenta de que seguir por ese camino lo único que hace es mantener el status quo.
Si lo que quieres es cambiar las cosas, puedes intentar hacerlo con las herramientas que tenemos a nuestra disposición que aparte del voto son muchas otras.
Respecto a las preguntas que lanzas, me gustaría que no te cerraras en banda sobre tus opiniones e intentaras dialogar:
-¿Que opciones tengo si no estoy de acuerdo con el sistema impuesto? Reúnete con gente que opine igual y participa en el sistema creando un partido, ya se ha hecho antes.
-¿Y si ningún político me representa? Los políticos son caras reconocibles, entérate de qué propone cada partido y vota al que más se acerque a tu ideología. Si no hay ningún partido que se acerque lo más mínimo, puedes volver a la primera pregunta.
-¿Que ocurriría si no votara nadie? Absolutamente nada, de nuevo a elecciones, aparte de que es un caso digamos "altamente improbable" en unas generales en España.
-¿Cuando podre votar al jefe del estado? Cuando dejemos de tener una persona elegida a dedo; puedes votar a un partido que proponga la votación del jefe de estado, si sus otras ideas además de esa no te convencen, vuelve a la primera pregunta.
-¿Que debería hacer si un político al que voto porque ha prometido algo hasta le extenuación luego hace lo contrario en el minuto 1? Ese es un gran problema de esta cosa que llaman democracia. Si lo que no te gusta es el sistema, puedes votar a un partido que proponga cambiarlo en la dirección que a ti te gustaría o volver a la primera pregunta.
-¿Que me dirías si te digo la auténtica democracia es una dictadura? Pues que te equivocas, échale un ojo a este vídeo para saber algo sobre lo que era la auténtica democracia: www.youtube.com/watch?v=UoP_mSIHqTY
Dicho esto quiero que entiendas que poner un papel en una urna es una de las herramientas que tienes para demostrar tu opinión, no la única.
Puedes usarla o no, pero te repito que no usarla no demuestra tu opinión, ni siquiera demuestra que estés a favor de éste sistema de gobierno representativo.
Lo único que haces al no votar es desechar una de tus herramientas para cambiar lo que no te gusta del sistema en el que, lo quieras o no, vives.
Por favor, trata de abrir la mente y entender lo que digo; sé que no es fácil, a mi me costó lo mio después de años pensando igual, pero poco a poco vas viendo que no votar no cambia nada.
#216 Podría pedir que me intentaras explicar en qué me equivoco y que argumentes tu respuesta para entender por qué opinas de esa manera (tal y como yo he hecho), pero dado que pareces más un troll que una persona con la que se puede dialogar, prefiero dejar aquí la conversación.
#180 Durante años he tenido la misma opinión que tú hasta que, después de mucho sopesarlo, entendí que no votar no sirve para manifestar opiniones.
A la hora del recuento de votos, la abstención queda como mucho en una nota al pie de página de un titular de la prensa y eso, a la hora de gobernar, a los que tienen el poder les importa una mierda y nunca, te repito, nunca, se van a interesar en por qué ha habido más de un tercio de abstención si no es para conseguir más votos.
Tienes todo el derecho del mundo a no votar, pero no hacerlo por manifestar una opinión es juntar churras con merinas.
En su momento me costó, pero al final entendí que no votar no manifiesta nada (porque no sirve para nada) y que si lo que quieres es manifestar tu opinión, sea cual sea, intenta hacerlo con las herramientas a tu alcance, pero no votar no es una herramienta.
Lo que haces al no votar es prescindir de una herramienta para manifestar tu opinión.
www.youtube.com/watch?v=UGJYJpEKPA0