#45 No he dicho que los hayas puesto al mismo nivel, he dicho que esas referncias están un tanto fuera de lugar.
- Hubo un referendum ¿qué habrías querido tú?
- Sí hay separación de poderes. Podría mejorarse
- ¿Qué dices de la representación? Precisamente es una democracia representativa. Se puede mejorar.
#5 El problema no es que lo diga una magistrada sino ESTA magistrada, de la que es conocida su tendencia política y, por tanto, carece de credibilidad.
#43 Me parece brutal que tan siquiera compares nuestro sistema con Corea del Norte y Cuba. No será perfecto pero no es comparable ni de lejos.
Eso sí, con manifas como la de hoy, nos parecemos un poquito más a las tiranías de corte comunista en particular.
¿Qué falla en esta Constitución para ti? No estoy diciendo qie sea perfecta pero... ¿en qué la mejorarías?
No votar no significa ser indiferente. Es más, yo sí voto, pero mi sobre no incluye ninguna papeleta predefinida. Significa que no te convence ninguna opción y ahí la culpa la tienen en buena parte los partidos políticos
Por cierto, las normas se cambian o siguiendo las normas actuales, por difícil que sea, o de manera violenta, y en este caso no siempre vas a tener disponible a alguien dispuesto a bajarse los pantalones para perdonarte si fallas.
No acabo de encontrarle sentido a lo de "abstencionista activo", me parece un oxímoron. Creo que pocas veces, si alguna, voté yo con ganas convencidas de que quería que ganase el que iba en la papeleta de mi sobre al introducirlo en la urna. La mayoría de las veces que voté por alguien fue un "para que no salga el otro".
Pero llegó un momento en el que decidí dejar de votar por nadie, ni "abstencionista activo" ni hostias. ¿Por qué? porque quieras o no lo quieras, una vez tu voto entra en la urna ya no te pertenece a ti sino al partido que se indica en la papeleta. Pueden hacer con ello lo que les dé la puta gana. Un partido va a tener un programa con X propuestas, y es difícil que coincidas con el 100% de ellas. Cuando votas, van las que te gustan y las que no, y luego está el factor "prometer hasta meter", que es lo que ha venido haciendo Sánchez en esta última temporada.
La última vez que voté por alguien (que recuerde) al cabo de un tiempo hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza ajena (y a cualquiera que tuviera dos dedos de frente, no era una cuestión política, da igual la ideología).
He llegado a la conclusión de que, sea quien sea, te va a joder, así que no, que no cuenten con mi voto.
El PSOE había cavado su tumba con Zapatero, así que tocaba el turno del PP, el efecto péndulo de toda la vida.
Por el medio aparecieron nuevos partidos pero su importancia es relativa.
Te recuerdo que él era el candidato que perdió contra Rajoy, con resultados lamentables (en parte por los nuevos partidos) y aún quería repetir elecciones ¿eso es pensar en España? no creo.
Su retorno fue contra Susana Díaz y Patxi López... ya me dirás.
Lo que pasó es que no había alternativa. No era el mejor, era el menos malo.
En 2018 vio la oportunidad de auparse al poder al obligar a los demás partidos a retratarse, y el PNV "traicionó" al PP (le acababa de aprobar los presupuestos) de manera que aparentaban no tener relación con las corruptelas de éstos.
Dijo en su discurso que el objetivo último era convocar elecciones, pero sólo las convocó cuando se supo lo del "relator".
No ha cambiado la cosa nada.
Y aún dice que no le tiene apego al cargo. Si es que te tienes que reír.
Ha tenido suerte y ha sido el principal instigador de la polarización en este país.
Sí, ya sé que no es opinión popular por aquí pero, repito, fue él el del "no es no", fue él el del "muro".
La política va de acuerdos, él sólo sabe acordar con los suyos o bajarse los pantalones para seguir en el poder.
Lo he dicho más veces: en vez de aceptar lo que le obligaron desde Waterloo, debería haber dicho que no y, aquí sí, ir a repetición electoral. El PP habría bajado, Vox también y el PSOE habría subido. ¿Comompara gobernar? no lo sé, pero habría tenido mejor resultado.
De esta manera lo que se ha garantizado es aumentar su imagen de ávido de poder a cualquier precio. Con la maniobra de esta semana vuelve a aumentar el nivel de polarización con un "conmigo o contra mí" apelando a las tripas en vez de a la lógica.
¿Que esto va a ser bueno para Podemos? Ya me dirás cómo. Podemos se encargó él solito de cavar su propia tumba y ahora están eligiendi la lápida. ¿Que igual vuelve a la vida? Cosas peores se han visto, pero no tengo nada en lo que apoyarme para llegar a esa conclusión.
Ah, y repito: yo no voto a ninguno desde hace años.
#3 Porque posiblemente le salga más rentable a todos.
Pero creo que fue en un Eroski, y si no fue así me da lo mismo, donde hace unos días vi pimientos "tipo Padrón" de una empresa de Cambados, lo cual no es raro, pero la procedencia era Marruecos.
Hay que joderse.
En la vida pueden estar frescos, los pimientos de Padrón como mucho son para comer al día siguiente de recogerlos o ya no son lo mismo.
Normal, porque Sánchez ha sido un cáncer dentro del propio partido socialista.
Es normal que en un partido se "obedezca al líder" pero siempre ha habido "corrientes", grupos que apoyan y forman parte de un partido pero que en algunas cosas piensan diferente a la mayoría del mismo. Es normal y necesario.
Sánchez ha llevado el "o conmigo o contra mí" hasta sus últimas consecuencias.
#30 Justamente. De este apenas se conoce declaración alguna, mientras que la otra tenía que estar siempre en el "candelabro", en no pocas ocasones con estupideces como "no voy a hacerme fotos donde sea la única mujer"
#12 Con tu frase siendo matemáticamente correcta puesto que 0 es mayor que un número negativo, la expresión que has usado no es lo que da a entender. No da a entender que su nivel de dignidad es 0 sino que, independientemente de la dignidad de los otros, la suya es mayor. Se entiende que siempre mayor que cero. No se suele decir que alguien tiene más dignidad que nadie si ese alguien tiene dignidad cero.
#9 Entonces el resto te parecerá una mierda importante.
No obstante, alguien que ha hecho todo lo que he mencionado, y seguramente me haya dejado cosas atrás (como la "no es una compra de votos, qué va" no pagar 400€ de IRPF, daba igual tu sueldo) si no te parece digno... está complicado que sea lo más digno. Si el nivel de dignidad es 0, el resto será negativo para que se cumpla tu afirmación.
#7 Yo no he puesto a nadie de ejemplo. He dicho que me parece flipante poner a Zapatero de lo "más digno" que ha tenido el PSOE, cuando fue el presidente que se cargó la igualdad ante la ley por razón de sexo, negó, e hizo negar, la crisis de 2008 hasta que le estalló en la cara, fue al que le hicimos el 15-M (algunos creerán que se lo hicimos a Rajoy), fue con quien se modificó el artículo 135 de la Constitución Española, quien despilfarró miles de millones de euros en aceras y en los letreros de las obras de las aceras.
¿Cosas buenas? Alguna tuvo, pero llamar a ese personaje "digno", y ya no entro en lo amiguito que se ha hecho de Maduro, pues oye, me parece un pelín exagerado, un pelín nada más...
No, no es que le llamen "cartilla verde" al seguro, sino que se excusaban en que llevar el recibo de justificante de pago no les era suficiente.
Una estupidez como un mundo pero, oye, ese país que muchos miran con envidia por sus logros pues... igual tiene, como todos, una parte no tan brillante y reluciente.
#4 Ya ves, y como allí, como dice #1, si cometes multa tienen a bien inmovilizarte el vehículo hasta que pagues pues... ya ves.
Portugal es un paraíso para los conductores: los locales conducen de aquella manera (los españoles también, pero a los portugueses les he visto cosas que no a un español) las carreteras tienen baches incluso en pleno proceso de reasfaltado, las autopistas son carísimas y las autovías, pagadas en parte con fondos europeos, las tienen en parte de pago pero sin cabinas. Y caras, claro. Ah, y las carreteras alternativas para según qué rutas son... eso, alternativas pero no el sentido que uno se espera.
- Hubo un referendum ¿qué habrías querido tú?
- Sí hay separación de poderes. Podría mejorarse
- ¿Qué dices de la representación? Precisamente es una democracia representativa. Se puede mejorar.