#163 La política pública que tenemos ahora mismo es la de subir las rentas de los rentistas (jubilados y propietario de vivienda) a costa de la generación que viene.
Si ves la subida del gasto en pensiones (1), la bajada en políticas de vivienda publica (2) y el insostenible crecimiento de la deuda (3), es muy difícil que llegues a otra conclusión.
Para mí es mucho mejor tener descendencia en buenas condiciones, sociales, económicas, con posibilidades. Pero eso es mi opinión, los hechos son los que son.
Un día mis hijos vivirán en un mundo donde las cosas serán muy diferentes a ahora, y tal vez estará bien. O no.
Los coches en las ciudades ocupan una burrada (y sin contar los miles coches estacionados sin nadie dentro, ocupando espacio publico, esos tambien cuentan).
#117 ¿De todos los pisos? Me cuesta creerlo, hay 1,6 millones de habitantes, entre 2,5 personas por vivienda, unas 600.000 viviendas...que la mitad sean de empresas no cuadra.
#101 Muy cierto, además como los pisos no dejan de subir las hipotecas son a 30 años si eso y los que compren con 35-40 años estarán pagando hasta la jubilación por lo menos mientras que los boomers que van con 2-4 pisos llevan años que no sueltan ni uno ni tampoco los alquilan de forma responsable (ni tampoco quieren que se regule al respecto ni ese ni ninguna otra cosa que les afecte)
Haciendo símil a aquel vídeo de Alex Saló, los boomers secuestraron a la tía de la lejía del futuro y le hicieron traer los recursos de dicho futuro pero estamos llegando a ese futuro de donde la tía de la lejía está sacando los recursos y para entonces los boomers están bien cómodos en su casa y los demás a tragar el "po mi trabajico me costó, que los jóvenes de ahora lo tenéis mu fásil y no queréi doblar el lomo!" cuando han sido ellos (mayestático) los que han causado este problema
#275 Este verano tuvimos 30 grados, varias semanas aquí, ir en bici te refrescaba.
Pendientes en Hamburgo y Múnich las hay, bici eléctrica.
Abre tu mente a ello, no es imposible, el resto son excusas
#148 pues si. No sabes mirar.
Ahora mismo estás asistiendo a una gran extinción. Infórmate.
Y no t digo q leas artículos sensacionalistas, puedes ver estudios, datos del clima, extinciones de especies durante los últimos años, estado de las corrientes marinas, ph de los océanos, frecuencia de eventos climáticos extremos, cambios en la producción agricola... Y si lo q prefieres es algo más ligth. Mira algo de divulgación científica, no artículos de prensa.
Ya no estamos frente a un cambio climático, estamos frente a una emergencia climática sin retorno. Ahora no se discute si va a ser o no se discute hasta que grado vamos a llegar y como vamos a poder adaptarnos a ello.
Y créeme, no puedes ir por la vida de ilustrado, diciendonque leíste mucho de pequeñito, negando como un necio algo sobre lo que hay consenso total en toda la comunidad científica. Toda. Ya nadie tiene cojones a objetarlo, bueno tu. Pero si vas a discutir a toda la comunidad cientifica algo, en lugar de cuál cuñado, escribe un buen estudio basado en datos y no en percepciones baratas o autoconvencimientos de bar.
#151 curioso que una de las hipótesis descartada sea la quema de turba, 90% de la masa forestal.
Y vamos camino de experimentar personalmente lo que el doctor no sabía a ciencia cierta, no se quede el doctor con dudas
Dr Naafs said: “Did the tropics, for example, become ecological dead zones because temperatures in excess of 40 °C were too high for most form of life to survive?
“Some climate models suggest this, but we currently lack critical data.
#153 Solo si tienes aprendidas las matemáticas de ESO. En caso contrario deberías apuntarte a una academia de clases particulares de secundaria hasta tener el nivel mínimo para iniciar el proceso conmigo.
#64 ¿Que coño me explica? ¿Un montón de texto para explicar que el clima, como todo sistema dinámico, es cambiante? Claro, y el agua moja. Esas son las mierdas de argumentos de Aguirre y Ayuso.
En las respuestas a #54 ya le han dicho todo, poco mas añadir. Solo que es bastante complicado discutir con gente que se piensa que crecer un 1% en en 100 años es lo mismo que crecer un 1% en 1.000.000 de años. Si no entiendes el concepto de derivada es dificil discutir contigo sobre curvas en función del tiempo. Es lo que tienen los anuméricos.
#54 de verdad. Si piensas q el ridiculo lo hacemos los demás regálate 5 minutos de Google.
Dejate de opiniones ridículas, que al igual que los culos, todo el mundo tiene una y todas sirven para poner en el water.
No más. 5 minutos de Google.
Todas las extinciones masivas a día de hoy han tenido una causa. Wikipedia t lo dice. Y está sexta es antropocentrica. Lo puedes justificar contigo mismo contándote las mentiras que quieras. Pero los datos son los datos, los hechos son los hechos y la situación es la que es.
#54 el problema es que el cambio climático que estamos padeciendo actualmente por lo visto es más rápido (menos de un siglo) de lo que las especies son capaces de asimilar y esta muy relacionado con la actividad humana.
¿Me vas a comprar el actual con el que paso hace millones de años? ¿Hay que acogerse a ese sistema de razonamiento para evitar levantar la cabeza y ver que lo que está sucediendo actualmente es provocado por la actividad humana y que como en el Jurásico no había hielo, podemos seguir sin preocuparnos? Pues nada, seguir negando la mayor.
#37 dame un solo enlace o estudio que afirme lo que dices, uno solo.
#35#54 Cada vez que leo comentarios como los vuestros, me acuerdo de la viñeta que adjunto. A ver si resulta que vamos a hacer algo objetivamente bueno por los motivos equivocados
#54#35 mira, un vídeo de 1 minuto 30 segundos, solo eso tienes que perder. Solo viendo la escala y magnitud algo parece estar bastante disparatado desde... La revolución industrial más o menos
#69 me crie en un colegio de la parte alta de Tarragona en los años 80. Yendo a 3 ó 4 de EGB teníamos en clase 2 gitanos repetidores que nos sacaban una cabeza a todos. Nos mangaban hasta el bocata. En el patio aparte de jugar a los cromos y canicas, era bastante normal peleas/juego multitudinarias. A veces recibías un puñetazo en el estómago que te dejaba sin aire unos segundos. Recuerdo también una "banda" de chicas capitaneada por una con coletas, también obviamente mayor que yo. Cada día en el patio les daba por perseguir a un niño y bajarle los pantalones. A mí también tocó un día. A los gordos se les llamaba gordos, a los esmirriados lo mismo y al que no se le sacaba un mote. Por supuesto todo eran insultos en el patio. A la salida del cole había peleas, aunque básicamente era empujarse y respirar fuerte (debido a la adrenalina del momento).
Me dejo mil y una cosas, pero así era mi colegio de EGB, llamado San José Obrero. Nos insultábamos, nos pegábamos, nos reíamos y a veces éramos todos los mejores amigos del mundo.
Los niños de ahora con mucho menos de eso parecen estar traumados de por vida. Ahora llamar gordo a un gordo es bullying y se busca culpabilizar a toda la sociedad por ello.
Personalmente que he vivido otra época todo esto, y quitando casos concretos, me parece un estupidez que sólo sirve para justificar unas ideologías y políticas.
Si ves la subida del gasto en pensiones (1), la bajada en políticas de vivienda publica (2) y el insostenible crecimiento de la deuda (3), es muy difícil que llegues a otra conclusión.
País en liquidación.
datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-21
datosmacro.expansion.com/deuda/espana#:~:text=La deuda pública en Esp.
elpais.com/economia/2022-05-16/diez-comunidades-autonomas-no-promovier