#133 tomate un par de segundos para reformularme lo que has escrito porque no lo entendí mucho la verdad.
De lo que he entendido:
Considero que es difícil construir una plataforma por cuenta de uno que escribir en la wiki.
A veces no es así. Por ejemplo en el caso del Yatagarasu he preferido publicarlo en mi blog (que no se dedica generalmente a mitología sino a inventar nuevas criaturas), pues el formato de la wiki se me quedaba muy corto y no te permite usar textos con copyright.
es.m.wikipedia.org/wiki/Yatagarasu
El propio artículo empieza con una frase absurda. ("Cuervo de ocho plumas" en el sentido de que dicho cuervo "tiene tres patas") ). Y nadie lo ha corregido.
Al final lo haré yo dentro de bastante.
Igual pasaba con el Yale que tenía un fragmento sobre la hiena, quien lo tradujo no sabía el contexto (a mí también me pasa en otros artículos).
#130
Sí, Jimmy Wales se reúne en persona todos los viernes con los autores de propaganda y recibe sobornos para hacer la vista gorda. Tú sí que flipas.
Si encuentras algo incorrecto, lo puedes corregir. Si hay disparidad de opiniones el artículo se marca como "en disputa" y puedes leer las explicaciones en el hilo de discusión.
Wikipedia no enarbola la verdad como lo hace la Biblia o la Constitución. Wikipedia publica algo cuando los editores están de acuerdo y acepta la discusión en público cuando no lo hay. Es tu elección no usarla, pero a día de hoy no conozco otra fuente de información general más grande y difundida que sea al menos igual de fiable.
Por supuesto, el conocimiento que en ella se expone tampoco puede ser inventado, por eso al final de cada artículo tienes fuentes.
#64 Si hay algo en Wikipedia que no te gusta, edítalo. Si la financiación y la edición son distribuidas y abiertas, es más propensa a la neutralidad que una editorial sujeta a la renovación de un crédito bancario o subvención de un gobierno.
#64 la wikipedia la puede editar todo el mundo. Yo he hecho algún articulo de algunos temas porque eran horribles. Siguen poco pasables pero al menos ya no son vomitivos.
Así que la calidad en general depende de los que editen.
#9
El articulo de #8 hallazgos sugieren que el CBD tiene efectos beneficiosos en pacientes con ESQUIZOFRENIA. Como los efectos del CBD no parecen depender del antagonismo del receptor de dopamina, este agente puede representar un nuevo tipo de tratamiento para dicha enfermedad
Articulo de #4 En concreto, el equipo de investigadores ha descubierto las alteraciones que se producen en las neuronas de la corteza cerebral de ratones tratados crónicamente con THC
... Las primeras mostraron que los ratones que habían sido tratados con cannabis durante la “adolescencia”
Basicamente lo que dice #13, cada uno encuentra en los estudios lo que busca.
#13. Sólo falta preguntarse dónde metemos sus tres millones de papeletas electorales directas y otros dos más de indirectas.
Es un intangible de incalculable valor; de hecho, es el activo más valioso que cabe esperar de esa masa informe.
#9. Yo solo veo las ventajas. En relación a lo que comentas en #11 Microsoft puede que 'corrompa' partes de Ubuntu pero seguirá habiendo cientos de distribuciones Gnu/Linux alternativas limpias. Ubuntu me llevó a Lubuntu y llevo años usándolo/disfrutándolo sin interrupción.
En realidad la mayoría de distribuciones son fruto de las 'Distribuciones Madre' más veteranas y reconocidas. Sin ir más lejos todo lo que suene a Ubuntu viene de Debian. Quién se desenvuelve con Ubuntu se desenvuelve con Debian, es casi automático. El corazón de la mayorias de distribuciones es similar, parecido o casi idéntico. (CC #8#7)
#7 La colaboración entre Canonical y Microsoft sigue adelante y acaban de anunciar un kernel adaptado a los requisitos de Azure. Asì fue anunciado hacia fines del año pasado.
#66 que para ver el telediario están muy bien, repito. O los documentales de la 2 tambien. Pero en peliculas sobran por completo.
Las peliculas siempre estan tratadas para verse a oscuras. Cualquier otro entorno es joder el trabajo de cientos de personas
#66 Las condiciones de luz no son iguales en todos los puntos de la habitación, el sensor podrá medir donde éste, únicamente. Por ejemplo, los fotómetros de mano no se usan donde está la cámara, sino donde está grabando/fotografiando.
#11 No es solo eso, tienen acceso a todo lo que haces con el móvil, saben dónde vives, dónde trabajas, a dónde vas, qué compras, qué te gusta, con quién hablas, quién te escribe... todo.
#68 Es dificil saber lo que ocurrirá, pero ya tenemos bastantes pistas después de lo que ha ocurrido después de la última crisis, sobre todo en el "primer mundo", donde aunque aparentemente otra vez se vuelve a "crecer" como antes, hemos vivido un evidente retroceso (por ejemplo en el acceso al coche que antes se daba por sentado para todo el mundo).
Salvo evento no previsto (pero posible), en realidad nada se va a terminar de golpe, ni nada va a cambiar de golpe, las crisis periódicas se harán cada vez mas frecuentes e iremos saliendo mas "tocados" de cada una de ellas.
Y naturalmente hablo de Europa y otras zonas privilegiadas.
#19"los medios que encuentran un nuevo filon, como desde hace 50 años llevan diciendo que se acabo el petroleo de Venezuela, y el moro"
Yo no puedo hablar de "los medios", porque los hay de todo tipo y se dice de todo.
Solo puedo comentar lo que dice la ciencia sobre este asunto, que está bastante descrito, y que no admite mucha controversia:
La ciencia no dice eso de que "se acabará" el petroleo, porque de hecho no se acabará, lo que ocurre con el petróleo liquido convencional, es que la producción sigue una linea ascendente, con la extracción del petróleo mas "facil" al principio, luego la producción se estabiliza, y finalmente empieza a decaer. Esto es aplicable a la producción de un pozo, de un campo, de un país, y por supuesto finalmente del mundo.
La única posible controversia al respecto, es en cuanto a los plazos. Actualmente estamos en la fase de meseta de producción de petróleo convencional, que ya no aumenta, y lo único que ha ido en aumento los últimos años son los "petroleos no convencionales", (petróleos con mucha menor rentabilidad de extracción, y en algunos casos con rentabilidad negativa), como las arenas bituminosas de Canada, los extrapesados de Venezuela, y el fracking de EEUU. La propia Agencia de Energía de EEUU da como pico de producción de estos petróleos en 2022, pero hay que tener en cuenta que el resto de petróleo convencional, una vez pasada la meseta actual, empezará a decaer rápidamente.
Creo que la ciencia no dice que con el litio vaya a ocurrir lo mismo, porque por un lado no están claras las reservas actuales, y por otro parece que podría ser sustituido por algún otro material dentro de un tiempo. El problema podría encontrarse en otros materiales escasos y de dificil sustitución, como el disprosio:
"Este elemento se pone porque aumenta la vida útil y los resultados a altas temperaturas. Como
» ver todo el comentario 
De lo que he entendido:
Considero que es difícil construir una plataforma por cuenta de uno que escribir en la wiki.
A veces no es así. Por ejemplo en el caso del Yatagarasu he preferido publicarlo en mi blog (que no se dedica generalmente a mitología sino a inventar nuevas criaturas), pues el formato de la wiki se me quedaba muy corto y no te permite usar textos con copyright.
Mira:
tuscriaturas.blogia.com/2006/103003-los-yatagarasu.php
es.m.wikipedia.org/wiki/Yatagarasu
El propio artículo empieza con una frase absurda. ("Cuervo de ocho plumas" en el sentido de que dicho cuervo "tiene tres patas") ). Y nadie lo ha corregido.
Al final lo haré yo dentro de bastante.
Igual pasaba con el Yale que tenía un fragmento sobre la hiena, quien lo tradujo no sabía el contexto (a mí también me pasa en otros artículos).