#51 Esos dinosaurios están separados de las aves desde etapas anteriores, ya había aves cuando cloqueaban los Tiranos.
Y en efecto, los dinosaurios no incluyen ni a los pterosaurios ni a cualquier otro saurio marino o acuático, eran exclusivamente (por ahora) tetrápodos terrestres, separados (por la forma de su pelvis) en ornitisquios y saurisquios (de estos últimos evolucionaron las aves).
Luego está el Espinosaurio que es el raro de la familia, pues pasaba bastante tiempo en el agua, pescando.
#33 Eso de ahí no es un Tyrannosaurus, es un Iguanodon (a la antigua)
#36#51 Creo que circula una hipótesis que propone que un recubrimiento corporal compuesto por estructuras similares a "pelos" (las protoplumas o la antesala de estas) debería de ser anterior a los dinosaurios propiamente dichos. Un reptil tipo arcosaurio tendría este recubrimiento y sería heredado por sus descendientes los pterosaurios y los dinosaurios, luego se perdería debido al gigantismo en varias especies, de forma equivalente a la pérdida de pelo en grandes mamíferos como los elefantes y rinocerontes.
#41 Depende también de la capacidad del delincuente para evaluar las consecuencias. Si su horizonte de planificación no llega al final del día (caso típico del delincuente común) actuará de forma impulsiva independientemente de si le va a costar 8 u 80 (que probablemente ni lo sepa). En el lado opuesto el que se cree impune por su posición tiende a subestimar las consecuencias, y de esto no faltan ejemplos hoy en día.
#51 Mmm no, no se completa así. Tranqui, te pongo una de las muchas soluciones posibles:
Cuando muchísima gente se comporta de un modo similar tras recibir estímulos equivalentes...
...es probable que existan mecanismos subyacentes comunes que expliquen estos comportamientos, de manera que no podríamos estar hablando de hechos aislados.
#47Claro, si alguien un día se le va la pinza y dejando a un lado la ética o deshinibido toca un culo, es que está obsesionado con el sexo. Si alguien un día se le va la pinza y le suelta un bofetón a alguien, es que está obsesionado con la violencia. Y así, con todo.
Veo que lo vas comprendiendo: cuando nos desinhibimos, emergen las cosas que queremos hacer pero que normalmente bloqueamos. Otros ejemplos: ponerte a gritarle a tu padre (que no está presente) que es un cabrón y que no quieres ser abogado, causar estragos en el moviliario público o en los coches aparcados, confesarle a tus amigos que les quieres pero que nunca se lo dices porque eso es de maricones u horteras.
¿Has visto todo lo que has aprendido gracias a un tuit de Garzón? Si es que es un crack.
#45Como si no hubiera nadie que, sin estar necesariamente obsesionado, un día de borrachera pueda acabar tocando el culo a una chica, simplemente porque el alcohol le deshinibe de la ética que pudiera tener...
...y porque no está obsesionado con el sexo, claro. Le ha dado por tocar culos como le podría haber dado por cantar la Bamba. Que, al debilitarse los mecanismos de inhibición, le dé por sobar a otras personas, no es indicativo de nada.
#42 A ver, que el heteropatriarcado no es un poder oscuro que emana de las alcantarillas, es una forma de etiquetar a los sistemas sociales en los que, por ejemplo, algunos hombres inseguros buscan reafirmarse a través del sexo, porque follar con mujeres es sinónimo de éxito (si eres un hombre). Cuando estas personas obsesionadas con el sexo, que tú muy científicamente denominas "salidos", se encuentran con que no pueden colmar sus expectativas mediante el frecuentemente tedioso cortejo entre iguales, empiezan a plantearse cómo de probable es que se salgan de rositas después de tocarle el culo a alguien.
En una sociedad diferente a la nuestra es evidente que seguirían existiendo personas obsesionadas con el sexo, los picaportes o los lenguajes de programación, lo que no ocurriría es que estos comportamientos emergerían espontáneamente cuando grupos de borrachos se concentran en un número suficiente.
Si tienes cualquier otra duda y no hay cerca ningún adulto no dudes en preguntar.
#317 no veo nada claro lo de los 400 mil de monedero ahí explicado la verdad. Eso apestaba, no vale meterse con el sueldo que le paga newscorp a Aznar y hacerse el loco con lo de monedero.
#437 71 y subiendo... uuuuh que vienen los hombres que comen niños y huelen a azufreeee... uuuuuuuhhh Recuerda que quien vota aun esa gente que tu adoras, ladrona y canalla, son los que tienen más de 55, y especialmente más de 65. En unos años, cuando hayan perdido el 30% de su pensión, se acordarán de lo que votaron.
Gracias por ser tan corruptos, si no fuera por vosotros estaríamos aun en un sistema bipartidista de mayorías absolutas. Pero eso ya no volverá. A joderse, ladrón!
#70 --11417-- 
