edición general
Sottovoce_

Sottovoce_

En menéame desde junio de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El teléfono maldito que «mató» a tres dueños en 10 años [3]

Vuelven los cursos por fascículos pero online: Photoshop cs5 [3]

  1. #2 Significa que, si se mira tu historial de envíos, se puede ver que siempre mandas noticias del mismo sitio.

    En meneame se prima que se envíen noticias de fuentes diversas y se penaliza que se envíen noticias siempre del mismo sitio, con el objetivo de limitar la promoción o el spam de determinadas páginas por usuarios concretos. En tu caso, de siete envíos has hecho seis enlazando a noticias del mismo blog, lo que es claramente excesivo. Si te gusta ese blog en concreto, intenta enviar además noticias de otros sitios para que la proporción de fuentes de tus noticias sea variada. :-)

    Un indicador de cuál es la diversidad de tus fuentes, además de mirando tu historial, es comprobar tu indicador de entropía. Cada usuario tiene asociado un porcentaje de entropía (el tuyo lo puedes ver en www.meneame.net/user/Sottovoce_). Procura que el porcentaje sea lo más alto posible... pero nunca tan bajo como 16%.

¿El iPad Killer? Asus Transformer Prime [8]

  1. #1 Depende. Si te permiten comprar con o sin teclado sería una muy buena opción. Si viene todo en el lote, lo veo un gasto inútil. ¿Qué pasa si quiero un tablet y no un netbook?.

    Por cierto, ¿No había otro teclado con el que hacer el concept art?. Ese es muy maquero, ¿no?

    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/MacBook_Air_1b.jpg/2

El referéndum digital 15O finalmente se efectuará. Entrevista a los organizadores [45]

  1. #5 "Si el voto online está gestionado a través de un sistema cuantificable, que permita ser comprobado y blindado"

    ¿Lo está? ¿seguro? ¿Dónde podemos comprobarlo? Porque acabo de revisar la web y no he encontrado dónde está el código fuente del programa que gestiona todo el tinglado. Lo que sí he visto son unos esquemitas en plan IKEA muy monos... y muy inútiles.

    En otras palabras, no puedo auditarlo. Y aunque pudiera... ¿cómo puedo estar seguro de que la versión que está funcionando durante la votación se corresponde con la versión que puedo auditar?. Y aunque sea la misma versión... ¿quién me garantiza a mi que no hay un segundo programa que sea capaz de acceder y/o modificar los datos de votación?.

    Es un tema más espinoso de lo que parece. Es más, hay problemas derivados

    - De la tecnología: ¿cómo garantizas tú que en caso de error fatal (en la comunicación, en el hardware, etc) los votos de la mesa X no se pierden en el éter?

    - De la privacidad: ¿como garantizas el secreto del voto de forma que sea imposible saber quién votó a quien?

    - De la integridad de los datos: ¿cómo garantizas que los votos emitidos se corresponden con los votos enviados? Recuerda que no tienes acceso a las máquinas.

    Y por supuesto, al no poder auditar ni el código ni la BD no tengo ni la más remota idea de si los votos son únicos o no o hacer mis propios test para comprobar que el programa no tiene bugs.

    Tengo que fiarme de la buena voluntad de la gente pero... ¡ey! si la gente actuase de buena fe no estaríamos hablando de esto.

    PD: Visto en el artículo: "La reforma para la democracia participativa es el quiz de todo este asunto".

    "QUID". Se dice "QUID". Un Quiz es un cuestionario.
  1. #3 #5 #6

    yo siempre pongo el siguiente ejemplo para, sin dar detalles técnicos (que los tengo), rebatir el hecho de que el voto electrónico no sea seguro:

    ¿Qué es la única cosa más importante para los bancos?

    Responde aquí->

    Entonces, ¿crees que si no fuera lo suficientemente seguro se arriesgarían a dar un servicio como el online banking?


    PD: Resalto de nuevo lo de suficientemente, porque parece que aquí, o todo es perfecto, o no se acepta. Y aplicando ésta última manera de ver las cosas, ni deberíais aceptar el papelito de mierda que depositamos en las urnas :). Pasito a pasito, la humanidad avanza!
  1. #0 %s/referéndun/referéndum
  1. #10 Que no! Que la ETA no es un partido politico. irony/off
  1. #4 Sin duda buscaría mis aliados y gente que me apoyase :-D Es mas, crearía una cosa como este referendum, lo popularizaria, os haría confiar en el y luego cuando me interesase lo manipularía para conseguir mis fines.

    #5 El voto electrónico no es muy seguro .... de hecho en EEUU cuando haces voto electrónico emiten también una papeleta que tienes que depositar en la urna para asegurarte que en el recuento no "desaparecerán" votos.

    ¿Voto electrónico por internet? vamos hombre, se piratean a paypal y la red de Sony que mueven millones de euros, ¿crees que no seria pirateable un sistema de votación así?
  1. #1 ¿Independientemente de que sea o no una buena idea?

    Mira que yo puedo tener grandes ideas dictatoriales y de exterminio de la población ...

menéame