#13 No hace falta irse a Pandora para ver las consecuencias; el Congo está más cerca. Por nuestro propio bien esperemos que ese mineral no sea tan estratégico como el Coltán y sólo sirva como pisapapeles.
A este director, su superior le ha puesto de mal humor, y actua en consecuencia, poniendo de mal humor a los policias, que estos vuelve a repetir la accion contra los ciudadanos.
Dejad de tirar mierda desde arriba.
Hay que enfrentarse en todos los puestos jerarquicos contra el superior de cada uno, para que no toque los cojones y no se crea con el derecho de imponer nada sin contar con los demás y que no crea que la puede hacer sin pagarla de algun modo, aunque sea ese castigo una levedad como comerse una bronca sin mas de un supuesto inferior en cargo y un castigo perpetuo a que nadie "inferior" le tenga ningun miedo jamas.
Porque si seguimos tragando de arriba a abajo a la autoridad de cada cual, y desahogando nuestra frustracion con el que esta por debajo, va ha llegar la mierda hasta arriba y no habra razon ninguna que impida que se lie parda, porque cada causa tiene su efecto.
O para decirlo de otra forma...
El que a hierro mata a hierro muere.
Si yo vivo en un decimo piso, y le tiro la basura al del 9, y este en vez de enfrentarse a mi, se la tira al del 8, y asi hasta abajo.
El del 1, tendra demasiada basura.
Si se sigue esta practica, acabara llegando la mierda al decimo piso, donde se origino esta practica.
A mi me da casi lo mismo ya, que os jodan a todos, por cobardes.
Aqui el valiente, el que coje la basura y se la sube al de arriba, para que se la coma el de arriba y no la tire abajo, no es ni seguido en sus acciones por los demas ni apoyado.
Teneis la costumbre de tirarla igualmente al de abajo.
Da igual que haya alguien que la suba al de arriba para que no tire la basura a los demas.
Cuando alguien hace esto, y cuando el que se cree superior y con derecho sobre el de abajo, como castigo por su rebeldia en vez de tirarle la basura que le tiraba, le tira el doble por haberle tocado los cojones y porque esta por encima de este y le es mucho mas facil tirarle la basura desde una posicion superior...
#33 Y claro, del tema "demostración gráfica" ni hablamos. Porque tampoco está hecho el corto para que se vean el trabajo de detalles tecnicos ni nada. Tu simplemente ves un tio en una moto y una nave.
Te has equivocado de sitio, la verdad universal está por allí
-------------------------------------------------------------->
Cuando la tecnología haga todo el trabajo del ser humano, solo podra haber dos mundos distintos, una distopia, o una utopia. Por cierto #1 ¿Se habla sobre metodos practicos de la transición o se basa en explicar lo que es la Economia basado en recursos?
Actualmente estamos en la fase de que el unico sector que crea trabajo es el que lo destruye, estamos en la autoeliminación.
#0 Puede estar bien, pero quizás deberías explicar en la entradilla de quien se trata o sobre de qué habla. Comprende que el vídeo dura 12 minutos, y así veo difícil que llegue a portada.
#6 Yo diría que justo lo contrario, porque por la noticia, no parecen ser un eslabón de nuestra cadena evolutiva, sino otra especie, prima de la nuestra , que convivió con nuestros antepasados.
Si se dice que los come-ciervos estos y los nearthentales son especies distintas y no antecesores, también pueden decir "ah! pues el cromagnon, el Homo erectus, el Homo antecesor y toda la tropa también". Ale, todos por generación expontánea, conviviendo.
No sé si me explico.
#27 Mola pensarlo porque no las hay. Pero sería tan normal como el hecho de que existan muchos géneros y especies de homínidos (orangutanes, gorilas, chimpancés). Ya tenemos familia y ya ves cómo les tratamos. Que fuera familia más cercana no quiere decir que les tratáramos mejor o peor.
#31 si, pero eso díselo a los racistas, yo opino como tu y no se porque los racistas actúan como actúan, pero supongo que la cosa podría haber ido así .
Si existiesen mas especies ahora, podría ser porque hubieran estado bastante separadas una especie de la otra con sus tribus y dado que la rapidez en la evolución de cada especie y sus virtudes son distintas en cada especie se tendrían que haber especializado en tareas que dominasen mas para ser útiles para el conjunto.
Este sistema podría haberse dado y durante un tiempo relativamente corto, si una especie no se inmiscuye en las tareas de otros y nadie quisiera desmarcarse y enriquecerse a costa de las otras especies. Así se podrían perpetuar las especies.
No se puede mantener una evolución separada sin racismo, para mantenerlas en una supuesta civilización de multiespecies se tendría que separar las especies (por lo tanto racismo y con el tiempo si no se sabe llevar sería una bomba a presión), si se prima la "multiculturalidad/multiespecialidad" se favorece la hibridación que daría lugar a dos posibilidades, hibridacion con progenie fértil o hibridación con progenie estéril. En ambos casos el final es el mismo, una especie única, con el primer caso sería una mezcla de todas las especies, o con el segundo caso una especie descendiente de los humanos no híbridos.
No se si me he explicado bien y no dudes en contestarme que me gusta este tema
#18 hay algunos científicos que apuntan a que hubo hibridación entre distintas razas de humanos, a mi me gusta ver en esto la posibilidad de que hubiera sido así, pero es mas difícil de estudiar este supuesto, ya que como apunta #16 no se puede secuenciar el ADN de los restos encontrados (porque están muy estropeados por el paso de los años) y por lo tanto no se pueden hacer las comparaciones.
#27 si hay racismo entre los hombres sin existir razas humanas, imagínate siendo especies distintas.
#51 Uuuhhh va a estallar, por que aun tipo que voluntariamente pertenece a un partido del que voluntariamente obtiene 174.000 USD al año amen de un equipo de apoyo de 6 personas. Esta siendo puteado por la dirección de ese partido. Uuuhhhh
#20 uberhumanista 
