#19 Por cierto, que mal perder que tienes: twitter.com/ScientiaJMLN/status/751144987987963904
¿Con gentuza te refieres a los que se dedican a la mendicidad digital?
¿A los que hacen la calle red para sacarse publicidad?
¿Al hato de borregos acefalos que componen tu pandi?
Hala, dedícate a ver anuncios de Telecinco que es lo tuyo, mesías de medio pelo.
#19 Pues voy bien, gracias.
Veras, no me vengas con tus lloros de divulgar.
Tu lo único que buscas es publicidad gratuita para vender tus cosas y te viene de maravilla venderte a golpe de tuit.
El voto cautivo y el colegueo te garantizan esa publicidad con gasto cero.
Por otra parte ya aburres a las ovejas con tu monomanía, te repites mas que el ajo.
Da gusto ver como los "científicos" se pasan la vida alimentando su ego en lugar de hacer algo de provecho.
Luego quieren subvenciones, para pasarse el día viendo Telecinco y anuncios en las revistas.
"¡Hoyga, subvencioneme que soy un egoblogger mu necesitao de alabanzas!".
Murciano tenias que ser, aunque podría ser peor, podrías ser de Cartagena.
Me alegra que hayas asomado el careto, eso quiere decir que te ha escocido.
Te recuerdo que tienes 16 votos negativos y el mio es solo uno.
¿Insinúas que me confabulo?
¿Me otorgas esa capacidad de arrastre y por ende llamas borregos al resto que ha votado negativo?
¿No será que el problema eres tu con tus panfletos repetitivos?
Vas camino de que te dedique mas tiempo y vas a obtener un resultado opuesto: publicidad negativa a base de que las búsquedas de gugüel devuelvan los resultados con tus peloteras.
¿Quieres que probemos?
Eres un trapacerillo con demasiado ego, deja de hacerlo, es bien fácil.
Guarda todos tus comentarios para que alguna vez puedas enseñárselos a los más pequeños. Seguro que estarán orgullosisimos de ver a lo que llega uno para inflar el ego.
Ya sabes, si quieres publicidad, pagatela. Si la quieres gratis, te va a salir peor.
#11 Vaya, no sabía que tuviera perfil en Menéame. Por lo que veo, tuvo sus rifirrafes con la casta del nótame y desde entonces no ha vuelto a entrar más.
Alguien debería haber avisado a @Scientia que es mejor no revolver según qué avisperos de hikikomoris en los que están demasiado concentrados haciendo terapia de grupo. Nada personal, sólo falta de folleteo.
Pues creo que hay una aldea poblada por el irreductible @Scientia que resiste todavía y siempre al invasor, y no se va, salvo de vacaciones, o a ilustrarnos a los de fuera.
#1 Pues sí. También podían explicar por qué Baloo no puede cantar siendo un oso (que sí bailar, dado que es plantígrado), por qué Ariel tiene cola de sardina, por qué Peter Pan no podía volar, dejar de envejecer ni despegarse de su sombra...
... Por otro lado, igual los de Disney le dan la razón y acabamos viendo Fear The Frozen Dead con nuestros rapaces.
#6 Pues enhorabuena por el post, pero anda que no hay ejemplos como para diseccionar fantasía infantil.
#6 Nada de divulgación. Tío, es hielo mágico. Todo el mundo sabe que el hielo mágico no mata a la gente de dibujos animados, salvo que se use con ese objetivo.
O dejas de mimar a tu cría, o te tragas Frozen 2 cómo está mandado y te jodes.
En cuanto a lo de Por otra parte, tal y como también dice el post, las fotografías son enviadas por lectores me parece muy cutre que intentes descargar la responsabilidad de lo que publicas en que la foto la hizo otro. Si la foto no vale, no la publiques, y menos todavía, saques conclusiones a partir de ella. En la orilla derecha se ve que (cortada, no se puede leer) una lista de ingredientes y una tabla nutricional. No se ve la parte delantera del envase, de la que tendría que haber otra foto. De hecho, ni siquiera se ve la descripción del producto: tenemos que creernos que es una bolsa de pipas... porque tú, o el que mandó la foto, dice que es una bolsa de pipas.
Lo siento, pero esa sección del post es cualquier cosa menos rigurosa. No se puede acusar a nadie de falta de información en el envase cuando se muestra solo una cuarta parte del mismo.
#67 Si a todo lo que te he expuesto en diversos comentarios, creo que de forma razonada -a pesar de las prisas como te exponía-. tu única respuesta es quien la tiene más larga los followers que tienes como aval justificatorio a vuestro trabajo, me vas a permitir que no vuelva a darte otra contestación similar de aquí en adelante.
Si tienes a bien repasa lo que algunos se han molestado en expresarte/expresaros, recapacitad, abusad menos de Twitter y dejad los lloriqueos para los que acaban de estrenar blog y no tienen una madurez como la que te/os presumo.
No me parece un imposible dado el tiempo que lleváis por la web y lo que conocéis el medio, además de este site que os acoge/mima y lo único que se merece es no tratar al user de idiota, sabiendo celebrar victorias (portadas) y aceptar derrotas (lluvia de negativos)
C/P:"...demasiados santurrones cuya misión se vuelve cada día más en endogámica, autopromocional, en permanente mendicidad digital, cuando no presa de conductas rayanas en el spam....sensacionalismo, levedad de contenidos, conductas plagiarias y falta absoluta de autocrítica o de respeto a la divergencia...rodeado de legiones de seguidores cautivos, completamente faltos de criterio, que jalean, aplauden y defienden ante quien sea cualquier cosa que lleve determinada firma o sello".
Cosa que demuestra por ejemplo el amigo Javi, palmero mayor del reino
¡Hola Javi!
#47 --234048-- 
