#2 a mi me parece un poco idiota, jugarse la vida por un ciervo... en fin, no se si tiene familia o amigos, pero desde luego si un familiar o amigo me dice que se jugo la vida por un ciervo le digo que es imbecil.
#229 Será el médico que no la aviso de esa incompatibilidad y ni siquiera lo dice en el prospecto; el caso es que los métodos no son infalibles, tenga quien tenga la culpa. Lo que importa es que no haya engaño.
#7#13 Teniendo en cuenta que la ley que van a aplicar en contra de este sujeto no especifica género y no le da importancia a si es hombre o mujer, en principio sería igual de denunciable.
Lo difícil de estas cosas es demostrarlo. Si este chaval no fuera tan subnormal como para haberlo reconocido en una entrevista, se libraría de rositas.
#13 la píldora puede fallar. Sé de el caso de una chica que tuvo gemelos con la píldora pues no sabía que un medicamento que tomó simultáneamente hizo perder la efectividad del anticonceptivo y ¡Sorpresa!
#39 en otros casos estoy en contra de lo que llamas linchamiento mediático, pero en este no, porque es un tío que primero, se forra gracias precisamente a su propio impacto mediático y segundo, confiesa públicamente actos delictivos. Para monetizar no ha tenido problema, ni para poner el cazo ni para servirse de esas ventajas para engañar en algo tan serio como ETS, embarazos no deseados, posibles abortos. Este ser no es la víctima, es el agresor.
#23 no comparto el concepto "trabajar" para influencers. No obstante, al ser mayor de edad y alardear de actitudes reprobables, si no delictivas, en su altavoz particular de redes sociales, conlleva que otros altavoces se hagan eco y digan que ese adulto de 19 años dice y hace barbaridades.
si no le defiendes, lo parece.
Lo que tú llamas linchamiento mediático se trata de libertad de prensa. ¿Han dicho mentiras? Entonces están difamando. Pero si los medios dicen la verdad...
#13 Bueno es que coincide que un amigo mio se lió hace poco con una y le contó eso, y tras una noche de ardiente pasión yo le pregunté a él... y como sabes que te esta diciendo la verdad? pobre, se quedo blanco
#28 No es un anónimo ciudadano, es un tipo que vive de exponerse públicamente. Y la exposición pública tiene estas cosas, que te pueden criticar. Que lo asuma o se dedique a otra cosa.
#17 Si monetiza verter sus opiniones como influencer se expone a meter la pata y que tenga mucha repercusión. Y antes de ver si hay que incluir algo en el código penal, habría que ver si ya hay algo en el mismo que sirva, que suele ser más rápido que andar cambiando leyes.
#132 creo que confundes dolo con engaño, lo que me hace ver que de derecho vas justo, eso y que te traigas normas de derecho civil para enjuiciar delitos
Luego se la rebajaron no? Ahora esto. Poco a poco, para que no se enfurezcan los papis que han sido privados de ver a sus hijos por el mero hecho del enfado de su expareja.
#10 No se, a mi el otro dia me metieron un strike por este www.meneame.net/c/33161617
Y por preguntar en el notame el por qué del strike me metieron un segundo strike
#2 El tribunal no se plantea nada. El tribunal está en Italia: si Juana tiene causas pendientes el tribunal no puede fallar a su favor. Si no las tiene, entonces es cuando se tiene que ir a juicio y determinar cuál de los dos padres sería el más adecuado.
#5 Veelicus 
