#1#3#5 Creo que el titular es sensacionalista. Solo unos pocos lo abuchean por retirar la cruz y la biblia (flipante que estén ahí), el problema viene cuando empieza diciendo "Como ciudadano de estado partidario de un modelo republicano y sin renunciar a mis convicciones..." en lugar de limitarse a prometer el cargo. De hecho, le dicen que se limite a la fórmula establecida y él sigue sin hacerlo.
Por cierto, he visto un par de tomas de posesión (en dos ciudades diferentes) y en ninguna había biblia ni crucifijo, solo la constitución.
#6 Pregunta desde la ignorancia. Los concejales de formaciones separatistas, ¿tienen que prometer sobre la Constitución, o pueden hacerlo sobre el Estatuto de Autonomía correspondiente?.
Recuerdo la toma de posesión de algún lehendakari, que prometió su cargo sobre el Estatuto de Gernika.
Desconozco si es aplicable para Ayuntamientos.
self-made; Castle & pomegranate are personal creations, inspired in historical illustration from above; Lion from THV León.svg, by myself; Columns from COA of the Second Spanish Republic.svg, identified as vectorized artwork of coin of 1870; Chains from COA of the Second Spanish Republic.svg; Crown from Corona mural - estándar.svg, by user:HansenBCN.
No tengo más que disir, señoría. De hecho hay una segunda versión del escudo en el que se sustituye la corona según puedes leer en el propio artículo de la wiki.
Pero aún así, el escudo español es un escudo monárquico en que las 5 partes que lo dividen muestran los cinco reinos sobre los que se fundó España: es decir el reino de Castilla y León, el reino de Aragón, el de Navarra y el de Granada.
Fuentes más fiables de la noticia. UNISPAL es una página de la ONU sobre la "cuestión palestina" unispal.un.org/unispal.nsf/3822b5e39951876a85256b6e0058a478/a51d0bfda2 A la mitad de la pgina: "The aquifer could become unusable as early as 2016,77 with the damage irreversible by 2020."(votos negativos siempre: hay mucha manipulación por ambos bandos)
#0 puedes solicitar si es tu deseo el cambio de la noticia a castellano
#12 Si se trata de hablar, aquí, en Cuba, o donde sea, toda la autoridad del mundo. Luego, todos podemos criticar lo que se diga; si se utiliza el derecho a hablar, ha de tolerarse el derecho a responder.
Y con esto no entro en el "incidente" que trata la noticia, pero sí me gustaría saber por qué los organizadores no dejan entrar a los periodistas, porque esa acción no dice demasiado a su favor.
#8 Un par de veces has dicho lo de que JR Lucas fue cesado en TVE ¿Y qué? También se cepillaron a Ana Pastor o a Toni Garrido y a otros. Se hizo una limpia en TVE cuando comenzó a gobernar el PP.
#4 Venga, ya! ¿qué cojones compartir ni que ostias? Ya estoy hasta los güevos de "compartir" mis impuestos con estos delicuentes!. Y ahora, aún por encima, a pagar los agujeros dejados por los unos y por los otros!
No me extrañaría nada que el dueño del bajo se lo alquilaba a un precio "módico" a la caja, y ahora que el negocio se le fue al garete, el alquiler lo pagan los del sobre.
#39#40 También podíais leer el resto de comentarios... No es legal porque no es un tema de los que entran en el ámbito de las ILPs. Igual que no se puede cambiar la Constitución mediante ILP. Las ILP, en realidad, son para leyes de "a bulto": "No procederá dicha iniciativa en materias propias de Ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia."
#24 En respuesta a tu pregunta: no, no me da igual el tema, en absoluto. Pero mira este comentario que creo que lo explica perfectamente:
"Está claro que el texto es una mierda, y que llamar a la circunscripción única así por las buenas tampoco tiene mucho sentido, hay miles de otras fórmulas para repetar proporcionalidad. (Autonomica, o 400 diputados, repartos especiales y etceterísima)"
Pues eso. El principal perjudicado de un hipotético cambio de la ley electoral es el PP. Enviarle cartas al PP al respecto es como tirar escupitajos a un rompehielos. Pensar que a Rajoy, o a nadie del PP le importan tres mierdas que alguien firme una carta copypasteada en una web que básicamente no explica nada, es ridículo. Y yo por lo menos no tengo horas suficientes en todo el día para ir firmando desvaríos que la gente propone y que no van a ningún lado. El día que haya una petición mínimamente seria y fundamentada al respecto, la firmo con los ojos cerrados. (Véase #39)
#125 ¿Entonces habría que haberse votado por alguno de los partidos preponderantes los cuales ni tienen, ni les interesa el bienestar animal?, esto es solo el principio del movimiento animalista que como bien lo dice #126 es un logro sin recursos, sin proselitismo mediático, sino sencillamente con la convicción ética hacia los sin voz. Finalmente los medios de des-información al servicio de los intereses económicos ya habían lobotomizado el cerebro y el voto para que el PP ganará, sumado al descontento y la angustia generalizada. Por ahora la suerte está echada, y posiblemente los que más rápido salgan de la crisis sean los fabricantes y comerciales de vaselina. Por mi parte y seguramente la de la mayoría de esos 101.531 votos (a pesar de que no había papeletas donde las debía haber), seguiremos día a día dando voz a los ingredientes con ojos y a las mercancías vivas.
#2 No estoy de acuerdo. En Grecia nadie pretende eliminar la educación pública. Fuera de esa experiencia fascista en Chile, en ninguna parte civilizada dle mundo existe algo tan ultraradical como lo que está haciendo en Madrid la derecha más embrutecida de Europa.
#57 --77365-- 
