edición general
RingoStar

RingoStar

Jamermaterln!

En menéame desde julio de 2017

6,12 Karma
20K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Imágenes fuera del Congreso mientras Pedro Sánchez da su discurso de investidura. Si hay que elegir entre amnistía o esto, póngame 85.000 unidades de amnistía [159]

  1. #26 No, la independencia no estaba en el programa electoral de Junts:
    www.abc.es/espana/programa-electoral-junts-miriam-nogueras-elecciones-
  1. #15 Que el PP quería derogar todo lo hecho por el gobierno durante la última legislatura. ¿Cómo te vas a juntar con alguien que lo único que quiere hacer es destruir todo lo que has estado trabajando? Es absurdo.

Cuando el PSOE dio el poder a Rajoy en 2016 tampoco lo llevaba en su programa político [66]

  1. #6 Rajoy se pasó la campaña electoral prometiendo que bajaría los impuestos: www.elmundo.es/andalucia/2016/06/08/5758459de5fdeaff328b45ee.html

    La realidad es que los subió: www.noticiasdenavarra.com/actualidad/2017/01/08/rajoy-subido-impuestos

    El PP engañó a sus votantes, pero estos no dijeron ni mu, ninguno se sintió traicionado.

Musk pregunta si los alemanes saben que su Gobierno rescata migrantes y Exteriores responde: "Sí. Se llama salvar vidas" [223]

  1. #153 Una polla, que lo he seguido en Twitter y no iba por ahí.
  1. #153 para sorpresa de nadie, esa web es un panfleto propagandístico.

Lula da Silva: dijo que Zelensky “es tan culpable como Putin” por la invasión a Ucrania [62]

  1. #28 No deberias creer todo lo que lees. En la guerra la primera victima es la verdad.

El programa económico de Vox: recortar funcionarios, vender empresas públicas y un ajuste de 24.236 millones [513]

  1. #241
    1. Los enlaces 3 y 4 que has puesto no funcionan.
    2. Nadie ha dicho que los funcionarios hagan el mismo trabajo en 35h que en 37,5h (no 40 como dices). Lo que piden es que se les devuelvan las condiciones que tenían, ya que el recorte que se hizo fue una rebaja de sueldo de facto. A cambio la administración ahorró evitando contrataciones temporales habituales (ej: empleos temporales en enfermería y médicos para cubrir bajas, vacaciones, etc). Tu conclusión por tanto es errónea. No tienen por qué sobrar funcionarios. En algunos casos, si falta personal, se complementa con temporales o subcontratando. En otros casos, se deja trabajo sin hacer, acumulando retrasos o un peor servicio para el ciudadano.
    Nótese que el ahorro del que hablas (10%) se quedaría así en el 5% del IRPF, suponiendo que se aplicara íntegramente a rebajar este impuesto. Eso significaría que al que le apliquen un 20% de IRPF, pasaría a pagar un 19%.
    ¿Es mucho eso? Para el que paga, siempre es caro. Para el que cobra, siempre es poco.
  1. #241 Tal vez no tendrías que tener rabia porque trabajen 35 horas y exigir esa jornada laboral para ti mismo. En vez de votar a los que te joden tus derechos laborales, vota a los que te los mejoran.

Arrimadas propone regular la prostitución y los vientres de alquiler y los sitúa como ejemplos del feminismo liberal [457]

  1. #93 Es cierto que no está vendiendo un órgano, está vendiendo un bebé.
  1. #93 ¿Y como harías exactamente para prohibir la prostitución altruista?

Un juez ordena devolver la acreditación al periodista de la CNN Jim Acosta [25]

  1. #9 Pero si el video salió en todos lados y no era de la CNN siquiera porque es una conferencia de prensa donde están todos.
  1. #15 justo hoy veía en youtube el análisis de un abogado sobre este asunto (leyendo la resolución del juez, etc) y queda clarísimo que la Casa Blanca (además de manipular el asunto y publicar un video adulterado) violó la Primera Enmienda al retirarle la acreditación. Trump no tiene la obligación de contestarte las preguntas, no tiene ni la obligación de mirarle si no quiere, pero no puede retirarle la acreditación así como así porque no le guste como informa o le caiga mal (y está claro que el periodista no asaltó a la chica ya que fue ella la que le puso las manos arriba antes).

    cc #13
  1. #9 no hay forcejeo. se limitó a quedarse tieso. ni en los videos que hay donde se ve desde atrás se nota forcejeo. esta gente no contesta las preguntas o directamente mienten, o los insultan ("that´s a really stupid question", that´s so racist..."). hace falta que los periodistas presionen e insistan con sus preguntas.
  1. #4 #9 pienso que

    - Trump siempre es prepotente y faltón
    - Trump en realidad contesta a Acosta, desde luego mucho más que al de la NBC: no entro a juzgar ahora el discurso de Trump, digo que le confirma que piensa que es una invasión, que sí quiere inmigrantes pero que vengan legalmente y que sí que usó escenas de inmigrantes en su vídeo electoral antiinmigración pero que eran escenas reales
    - Acosta en ningún caso debería haber forcejeado con la responsable del micrófono

    Por otro lado, me parece bien el auto del juez, está por ver hasta qué punto puede revocar Casa Blanca la acreditación a un periodista o a un medio, en lugar de que sea el medio quien decida a quién envía a cubrir las ruedas de prensa de Trump.

Toma cuerpo la conspiración para derrocar al papa Francisco [83]

  1. #55 Cierto. Yo oí que decía eso. Y me extrañó mucho...
  1. #18 Yo le oí decir lo que pone #52
    "Le diría a este padre, en primer lugar, que rece, que no condene, que dialogue, que comprenda, que de espacio a su hijo o a su hija. Cuando se manifiesta desde la infancia, hay muchas cosas por hacer por la psiquiatría". En italiano, pero lo dijo así.
    El Vaticano puede intentar enjuagarlo como mejor le parezca, pero lo dijo. Si me dicen que aún no maneja bien el italiano...
  1. #52 No, habla de psiquiatría, no de terapias ni de convertir. Si quieres analizar las palabras literales empieza por no poner tu interpretación

Empresario presume de 262 ilegalidades y amenaza con cerrar si el sindicato continúa protestando [GLG] [48]

  1. #41 Creo que no has leído a fondo mis comentarios. Pero intento aclarártelo.
    (1) "tuvimos que asumir alguno de los socios" significa que él no puso dos millones.
    (2) Ni siquiera Segis es tan atrevido como tú, no habla en ningún momento de soluciones cooperativistas. Nunca las aceptaría. Simplemente, en una de sus típicas "boutades" y provocaciones, amenazó a los trabajadores con que se iban a tener que quedar ellos, mileuristas, con la fábrica. Por supuesto, no era más que otro de sus faroles. (De la inyección de un millón de euros por parte de la Xunta siempre se olvida de hablar).
    (3) No tengo ni idea de cuántas son las ilegalidades que incumple. Ni él tampoco. Muchas, desde luego. Dijo 262 como pudo haber dicho 666. Ni se leyó una ley en su vida ni le importa lo más mínimo lo que pongan. Lo suyo es la coacción y el chantaje, siempre desde una posición de superioridad económica. Si no lo deduces de su manera de actuar, creo que el debate contigo es infructuoso.
    (Y sí, soy galego. De Sargadelos. Sé muy bien de lo que hablo. A ese señor no lo conozco, ni vive aquí ni se deja ver a no ser para despedir, gritar, chantajear o amenazar a los trabajadores. Tampoco me une ninguna dependencia económica o familiar con la Fábrica de Sargadelos. Sí mucha admiración y respeto por los increíbles logros del anterior empresario que este salvaje pretende vampirizar y arrasar.)
  1. #36 Ni inyectó 2 millones ni propuso ninguna cooperativa. O te piensas que quien es capaz de dar ese discurso delante de la plantilla es amigo de decir verdades o de aventuras cooperativistas?
    También te crees que en unos días festivos se leyó miles de páginas de leyes y descubrió exactamente 262 incumplimientos? El tío salvaje éste es un provocador y sí, presume de no cumplir la ley y reta a los sindicatos a que lo denuncien. El anuncia despidos y cierre de empresa como represalia (cosa que, por supuesto, no va a hacer porque afectaría a su fortuna personal). Quien no vea presunción (y chulería, amenazas, represión, chantaje, violencia...) en esa manera de actuar debería revisar su capacidad de raciocinio y de interpretación de la realidad.

El sexo ya no es divertido [152]

  1. #25 esa frase, para ser correcta, debería ser:

    no te acerques a una chica que no conoces suponiendo que está soltera, o en una relación abierta, y buscando compañero de cama o de vida, asumiendo encima que es heterosexual

    Es decir, dando por sentado esas cosas. Acercarse, plantear si esa otra persona está interesada en iniciar una conversación, iniciarla, intercambiar información e impresiones, encontrar la respuesta (si la otra persona quiere darla) a todas o algunas de esas cuestiones, y entonces sí, si procede, plantear si la otra persona está interesada en nuevos encuentros como amigos y/o amantes, o directamente en tener sexo esa noche y a correr. Y por supuesto, no hacer ni intentar forzar que la otra persona haga cosas que no quiera hacer.

    Pero eso no es lo que dice: dice Barbijaputa que ni te acerques :palm: vaya tela.

    P.D.: No os perdáis el punto 4: "Cuándo sugerirle sexo a una chica con la que ya has estado pero te ha dejado: ver punto 3"

    A ver, hay rupturas y rupturas: si ha habido traiciones, infidelidades, violencia, etc, evidentemente mejor no acercarse. Pero si la ruptura es porque ya no se ven juntos como pareja pero han terminado bien, ¿por qué no? A mí personalmente no me parece buena idea porque, siendo ex-pareja, la frontera es difusa y el riesgo de confundir los sentimientos es muy grande, aparte de eso, la gente es mayorcita para decidir, repito, si la ruptura ha sido cordial. Está muy mal de lo suyo la barbijaputa

    cc/ #7
  1. #25 Esperar a que liguen con nosotros o ir al bar de ambiente, donde a nadie le va a dar un ataque epiléptico porque le invites a una copa. Ahora, si no eres bisexual o gay, mi pésame.

El Gobierno podría conceder ahora la jornada de 35 horas a los funcionarios [321]

  1. #210

    4. El sueldo medio de un funcionario es (3) de 12 €/h, es decir se pagan de mas 600MM * 12 = 7200MM€

    Veo contratos para empresas privadas con externos como decís que pagan más de 100€/h, teniendo otros más normales de 60€/h. Así que saca números de lo que cuesta externalizar por "expertos" con "3 años de experiencia" (vease recién salidos de la universidad y que como todos deben tener su oportunidad pero no a precio de oro).

    6. CONCLUSIION: Si los funcionarios creen que pueden hacer el mismo trabajo dn 35h, deberian cobrar ese porcentaje menos de sueldo, ahorrandonos a los demas un 10% de impuestos. SIn embargo, lo que buscan es trabajar menos cobrando igual - en tal caso es un signo de que sobran funcionarios y habria que echar a la calle a 1-35/40 = 13% del funcionariado.

    Cuando Zapatero y Rajoy nos bajaron el 15% del salario y llevan un copón de años sin actualizarnos el IPC ¿qué?, ahí no nos bajaron las horas de trabajo. Y también recuerdo no cobrar extras, ... que todavía me deben 2. ¿Qué?, eso te tiene que dar mucho gustito.
  1. #210 gracias, por fin un comentario cabal entre tanta bilis

menéame