#18 Pues... eres Ciudadano Romano porque la ciudadania nunca se rescindio con un tratado legal.
Me encanta cuando algun companiero de trabajo musulman que se intenta hace el colega me dice lo de "los espanioles fuisteis musulmanes", y sigo con que soy Ciudadano Romano.
#40 por esa regla de tres también habría que prohibir a cualquier energúmeno tener hijos, así evitaríamos la vida de mierda que van a llevar esos niños, con una infancia traumática que les seguirá toda la vida. A mí no me gusta imponer mis gustos a los demás, pero si que pido que los gustos de otros no me afecten, creo que es lo lógico. Por eso nunca prohibiría ninguna raza d perro en concreto, pero si que obligaría a cualquiera que quisiera tener un perro de tamaño grande unos conocimientos de comportamiento canino y adiestramiento, prohibirlo a según que tipo de individuos (digase gente con antecedentes por violencia por ejemplo) y lo mas importante, mucho más control por parte de la policía, qie pasan de todo.
#7 Con lo fácil que hubiera sido tumbarse delante de un trapo verde y añadirle el fondo que les hubiera salido de las narices, que hoy día lo habrían conseguido fácil y con una calidad indistinguible de si hubiera estado realmente en dicho sitio.
#71 entiendo que es parecido a la balanza comercial, pero en lo que se refiere a deuda. Como la posición de España es deudora, entiendo que esa reducción de la posición inversora internacional hasta el 48,1% es buena porque significa que es menos deudora que antes (las inversiones de España en el extranjero son menores que las deudas de España con el extranjero, pero, al menos, la relación ha mejorado en el ratio de deuda con el total). Esto es lo que yo entiendo, creo que el que escribió la noticia no se entera y no se ha parado a cuestionar el sentido de lo que pone, porque mezcla conceptos e indicadores.
#43 Entiendo tu razonamiento. pero es curioso que todas esas infraestructuras no se las queramos dar a los inmigrantes pero si a los turistas.
Mi casa es mía porque la he pagado yo en exclusividad y las carreteras las hemos pagado entre todos, incluso los que no las usan. Como la sanidad y educación que la pagamos entre todos aunque no pises un colegio o un hospital. Mi hijo no ha trabajado y dispone de todos esos servicios simplemente por haber nacido aquí, pero es que si decido adoptar un niño le pasa lo mismo. Pues España está adoptando gente, sin querer, pero es así. Esa gente al igual que mi hijo aportarán su dinero para hacer y mantener esas infraestructuras. Por eso lo importante no es de donde se nace sino que estando aquí se cotice. Pero el problema es que hay trabajos ilegales que hacen que ni empresario ni trabajador pague lo que toca.
#214ante una población no educada en finanzas y economía es un problema que se la trate de engañar
Precisamente la propuesta permitiría tener una mayor visibilidad de la realidad de cara al ciudadano, mejorando su capacidad de tomar decisiones, mejorando la democracia.
Yo tengo claro que defiendo una mejor calidad de vida para los pobres.
Y usarás su ignorancia para garantizarte que se impone tu criterio, no fuera que teniendo más i mejor información decidieran algo distinto a lo que les quieres imponer.
Tú, por el discursito que estás soltando, o te has fumado algo raro, o eres empresario explotador o te pagan para que dejes este tipo de comentarios...
Has hecho bien de poner puntos suspensivos al final, dejando abierta la respuesta, es positivo que dejes abierta la posibilidad a que ignores la respuesta a lo que planteas. Dentro de la falta de respeto que suponen esas insinuaciones al menos no lo llevas al extremo de poner una lista cerrada.
#204Pues no seré demócrata sino que soy pro calidad de vida para los trabajadores y pro sociedad avanzada con infraestructura y servicios públicos que la sustenten.
Una afirmación que posiblemente firmarían todos los dictadores que ha habido.
Y luego están los demócratas, los que no tienen miedo a que sea la sociedad la que libremente decida y asuma las consecuencias de sus decisiones. El miedo que muestras en tus comentarios a las decisiones que puedan tomar tus conciudadanos, la forma en la que te pones por encima de ellos tratándolos de incapaces de tomar decisiones que les beneficien, el desprecio que muestras a su capacidad para valorar las consecuencias de sus actos, muestra una visión muy triste de la sociedad en la que habitas por tu parte.
Es una lástima que hayas perdido la esperanza en los conciudadanos con los que compartes sociedad. Que te pretendas alzar como su salvador, que les protegerás de sus decisiones impidiéndoles que puedan tener información y capacidad de decidir. Mentalidad típica de los dictadores.
#198 Si sigue siendo obligatorio cotizar no perderían servicios salvo que intentasen algún tipo de fraude. Si después la cosa derivase a un sistema de seguros a la americana sí que sería la catástrofe definitiva: gente pagando cuatro euros por seguros de mierda que cuando tuviesen algo grave se desentenderían de ellos y los soltarían en la pública para que con menos recursos que nunca le cubriese tratamientos y operaciones carísimas.
Pero bueno, que de primeras yo lo que veo es que quieren que sea el trabajador el que por su cuenta y riesga estafe a la seguridad social, y que los empresarios puedan decir que no tenían ni idea, que ellos solo le soltaban dinero cada mes.
#192y seguramente votarían a partidos que no les obliguen a cotizar tanto y apuesten por reducir los servicios sociales
A eso me refería precisamente en que el miedo a aplicar esa medida es el miedo a la democracia. Tener miedo a que la gente democráticamente pueda tomar ciertas decisiones es tener miedo a la democracia. Y eso es no ser demócrata.
#20 Eso es lo que postula el comunismo. Pero para que funcione la humanidad tendrá que ser de otra manera, por eso no funciona.
El problema que el capitalismo tampoco funciona bien y se mezcla con algo de socialismo y el resultado es regulero pero que le vamos a hacer es lo que hay. A mi no me importaría pagar el 80% de mi salario si me asegurasen que mi familia y yo íbamos a tener todas las necesidades básicas cubiertas y algunas no tan básicas...Es decir a mi me gusta más el sistema nórdico de muchos impuestos y muchos servicios que no el de EEUU que es pocos impuestos y casi ningún servicio, aun sabiendo que EEUU existen más posibilidades de hacer dinero que no en un país nórdico.
Pero esa es mi opinión yo no quiero convencer a nadie.
#55 Bueno has dicho que se acaban los recursos del planeta. Obviamente se acaban pero el planeta seguirá con los recursos que disponga o se vayan generando en el futuro. Existen las energías renovables y el reciclaje como manera sostenible de avanzar y quien sabe que desarrollos vendrán en el futuro.
#30 En efecto, quién abrió las puertas de par en par, fue Aznar porque interesaba engordar la burbuja inmobiliaria. Mucha gente del campo se fue a trabajar a la construcción, que daba más pasta y les daba la oportunidad de emigrar del pueblo.
#9 No somos tan importantes como para acabar con el planeta. Que podemos acabar con nosotros mismos y muchos ecosistemas no lo dudo pero la vida y el planeta seguirán después de nosotros. Lo que realmente acabaría con todo es reducir cada vez más la población. Si seguimos presentes siempre se puede buscar una salida, un nuevo desarrollo o una nueva manera de funcionar. Sin gente no hay nada. Te recomiendo ver la película "Hijos de los hombres"
Vamos, que la solución a los problemas del capitalismo sea reducir cada vez más la población que es sensible a criticar el capitalismo es una estrategia muy simple de controlar la paz social y no atacar realmente el problema. Es evidente que el problema es el modelo de producción intensivo y la falta de regulación económica y social de la democracia. Y ahora resulta que todas las grandes empresas y medios de comunicación promueven la idea que es mejor no reproducirse si tienes conciencia social. Fíjate tú, qué cosas. La verdadera clase social baja. Los desarraigados. Los que serán la mano de obra barata del futuro no dejan de reproducirse. La clase media. Donde está el peso de la población. Aquella con formación y recursos cada vez es más infantil y prefiere no responsabilizarse de un hijo por un motivo mucho mayor a ellos, el bien común.
#13 Espabila_que_ya_va_tocan 
eres Ciudadano Romano porque la ciudadania nunca se rescindio con un tratado legal. 
