#142 Preséntame a tu comprensión lectora, si es que existe, y hablaré con ella del significado literal de mi comentario. Con tu respeto, si eso, hablo otro día, poniéndome a tu nivel
#237 De los que decían "Rusia quebrará en unos días", que luego fueron semanas, luego meses, o de los que decían "Rusia se quedará sin misiles en 1 mes", que luego fueron semanas, luego meses...como para creer a un ex-asesor del Kremlim en Newsweek, medio "objetivo" donde los haya.
Aún suponiendo que sea cierto, ¿es el 50% de TODAS las fuerzas rusas, o de las fuerzas rusas empleadas en el asalto?
Que cada uno crea lo que quiera. Supuestamente, muchas cosas deberían de haber pasado ya, que no tienen pinta de pasar. Ya veremos.
#235 claro, el.experto militar del pentagono meneante sabe donde han caido las mejores unidades rusas. Veremos como van los acontecimientos y quien de los dos es el iluso.
#233 Todo es herencia de la URSS es ignorar unos cuantos hechos del pasado de Rusia y del presente. Yo estaré despistado y quizás pienso que Rusia es maś de lo que es, pero desde luego, pensar que no es nada o que es un truño pinchado en un palo, es otro error. Francia, Alemania y quizás ahora Estados Unidos lo han ignorado y quizás lo terminen pagando con una derrota estratégica. Y en ese saco vamos nosotros por ir de comparsas con los americanos.
#226 Pero es que hay cosas que desafían esa lógica, aunque a ti te parezca que esta es una cuestión cerrada y decidida. Pongo dos ejemplos: lanzamientos de cohetes al espacio y todo lo relacionado con la tecnología espacial y la tecnología nuclear. Los rusos se bastan por si mismos. España, no. Podemos producir cohetes espaciales pero no lo hacemos (si nos ceñimos al PIB) y podríamos tener nuestra propia tecnología nuclear (pero tampoco lo hacemos).
Ahora, piensa lo que quieras, no seré yo quien te lo discuta. Pero a todas luces, para mi, hay algo que no cuadra.
El problema de Rusia es de los rusos. El problema de los americanos son más problemas nuestros y te explico por qué. En España hay bases americanos, al igual que en el resto de Europa. Si fueran rusas, criticaría a los rusos, pero no, son americanas.
El destino de España y Europa está ligado al destino de USA, por varios motivos que no entran al caso pero creo que son evidentes. No está ligado al destino de Rusia de la misma forma. Por esta razón, también es lícito criticar a USA más que Rusia, puesto que nos afecta más. Nuestros políticos hacen caso a Biden y no a Putin.
Estados Unidos se ha dedicado a invadir y destruir países en los últimos 20 años, entre otras cosas, por la cantidad de dinero que gastan en defensa y armamento.
Finalmente, el gasto militar. Estás aferrado al % sobre el PIB porque es lo único que tienes pero ese filo es muy pequeño. La cantidad de dinero que gasta USA es una aberración, que los propios americanos critican. Vamos a los números:
USA: 762 mil millones
China: 230 mil millones
Rusia: 82 mil millones
Si te parece que es peor el 4% ruso frente al 3% americano, pues nada, sigue pensando que todos los críticos son unos lamepingas de Putin (aunque sean críticos americanos) que yo pensaré que hay lamepingas de los americanos y listo.
Respecto al PIB...bueno, se dice desde hace un tiempo que la forma de calcular el PIB ruso es en base a la cotización del rublo respecto al dólar, que es muy, muy baja. Pero eso es relitavemente engañoso y el resultado es que la economía rusa parece menor de lo que es. Si tasaras los bienes rusos directamente en dólares, el PIB sería otro bien diferente. Pero sinceramente, estas cosas son secundarias.
#97
Los globos se "pasean" por donde los lleve el viento... los satélites pueden tomar imágenes de precisión que luego pueden compensar fotográficamente en tierra... y pueden estar días/meses/años sacando fotos... mientras mantengan la misma órbita.
EEUU dijo hace unas semanas que no descartan una guerra con China en un par de años... ésto no es más que victimismo para movilizar a su séquito de países contra China. Lo de siempre.... pura propaganda.
#184 lo siento pero tu "darle la vuelta" es un ejercicio teorico divertido pero irreal. En la realidad, la cantidad de dinero que mueve USA en armas es exageradamente mayor ue el resto, juntos. Cree lo que quieras, pero no seas ciego. USA tiene un problema gordo. En Rusia, la industria no guia la politica exterior. En USA...pues se ve que si. No de ahora. Escucha a Eisenhower que ya advertia de eso en los años 50.
#106 Es la magia de Putin, pone a su favor a nostálgicos de la URSS (como muchos meneantes y como el loco de los sobres bomba) y a partidos y representantes de extrema derecha. Los extremos gilipollas se tocan…
#392 Te respondes a ti en lugar de a mi, vaya despiste tienes.
En un año hablamos y ya vemos donde está Ucrania entonces. Anotatelo y contestas a mi mensaje.
No paso mucho tiempo en Wallapop, paso el justo para mantener mis bussiness de compraventa de trastos reciclados. Enriquecerse es glorioso, dijo Den Xiaoping y... ¿quién soy yo para contradecirle?
#381 Pues nada, en un año hablamos, a ver quien tenía razón, el que vive en el país de la piruleta, o el que no tiene ni idea de que la dinámicas de poder no son un bazar turco. A lo mejor, si dejas de perder el tiempo en wallapop te enteras antes o después.
#185 --618342-- 
