#226 es que la ip es incluso peor porque cambia constantemente! Y ya sin entrar en que eso significa que mi ordenador de la oficina no podré ver mi netflix. Alucinando estoy.
#39 A mí me llegó un SMS diciendo que metiera mi clave en una web, era fishing obvio pero lo que me mosqueó es que el teléfono desde el que venía el SMS era el del banco, lo tenía en mi agenda y desde ese mismo teléfono antes había recibido un montón de mensajes legítimos.
Así que cuidadín, no os fiéis ni de lo que parece fiable.
#39 No necesitan saber que eres cliente. Tienes una lista de nombres y apellidos e emails y haces un envío masivo simulando ser el banco X. A los que no sean clientes de ese banco les cantará, pero alguno que sí lo sea picará...
#39 Eso le pasó a mi mujer hacer poco con una cuenta de de ING que hace 10 años que no usamos. La combinación de nombre y correo electrónico era única para esa cuenta y solo podía venir de información interna de ING. Aunque entiendo que será que les han tangado la base de datos no directamente a ellos sino a alguna subcontrata, por ejemplo de marketing o lo que sea.
¿A nadie más le parece extraño que él se haya montado tranquilamente en el avión mientras ella iba al baño?, ¿pensaría "yo la espero en el próximo país que ella me alcanza al terminar de cagar"? No sé, hay algo ahí que no nos están contando.
Edito: #126#127 también pensaron lo mismo. No sé, ahí hay algo extraño.
#121 Lo curioso es que la municion es sospechosa que te cagas y no las revisaron.
Huele a subcontrata chanchullera o a que alguien dijo que eso tenia que pasar si o si. Alguien deberia dar explicaciones sobre esto (no solo lo digo yo, tambien los sindicatos) y no es precisamente VOX.
#13#51 Pues yo que he cobrado esos 3000 brutos en Alemania, me llegaban netos ~1900€
Y eso es un buen sueldo aqui en el Este (en el Oeste es tirando a normalito, pero nunca malo)
#99 Los bancos envían SMS y el gobierno envía cartas certificadas. Es una cuestión de fiabilidad.
Obviamente, cada uno que haga lo que quiera, pero siempre teniendo en cuenta el riesgo de acabar duchándose con agua fría
Un enchufe inteligente que no dependa de estar conectado a internet para funcionar también puede registrar estadísticas de consumo, por cierto. En ningún momento he dicho que haya que poner un interruptor mecánico o algo así.
Mi experiencia y las cosas que veo por ahí me dicen que la gran mayoría del IoT es mierda. De ahí que se le llame jocosamente como Internet of Shit.
#27 Te olvidas de que la mujer no le denunció inicialmente por abusos y que hubo una condena por 14 años de prisión, aunque luego se anuló el juicio por "contaminación", al conocer el juez que le juzgó la instrucción del caso.
#157 léete mi comentario #27 que es donde empiezan mis comentarios y replantéate la pregunta. Los siguientes van en el mismo sentido.
Sé que la culpa no es tuya, con el sistema actual de comentarios es muy difícil seguir una conversación.
Acabo de repasarlo. He puesto clara y literalmente esto : que también podría ser que la madre creyese sinceramente que el ex abusase del hijo, aunque la noticia no detalla no detalla mucho eso.
#86 lo digo bien en serio. Legalmente para que una denuncia se considere falsa se tiene que probar que hubo mala fe. Si hay una duda razonable de que la parte denunciante podía creer que los hechos sucedieron basta para que no sea denuncia falsa.
Con los datos que tengo no sé si la madre actuó de mala fe o lo creía de verdad. O incluso si la madre es otra Juana Rivas que está tan mal de la cabeza que se cree sus propias películas inventadas.
Y repito, lo digo bien en serio y estás hablando con el mayor enemigo de la ley de violencia de género y todas estas imposiciones ideológicas que tenemos.
#27 con que la madre diga “uy, yo si creía que abuso de mi hijo” ya no hay mala fe y por lo tanto no es denuncia falsa. A ver cómo demuestras que la madre se lo inventó. Que también podría ser que la madre creyese sinceramente que el ex abusaba del menor, aunque la noticia no detalla mucho eso.
#239 --695986-- 
