#44 No funciona así, algunas de esas claves forman parte de la propia arma, de forma que no es quitar un cajetin con una cerradura y poner otro, sino que tendrías que deshacer el arma por completo en piezas y construirla de nuevo.
#133 Yo no digo que algo que sea de tu propiedad tenga que ser vendido al precio que yo diga. No sé donde lees eso en mi mensaje.
Yo digo que a partir de la quinta (por ejemplo) vivienda, haya unos impuestos progresivos que conviertan tener más viviendas en algo absolutamente no rentable.
Yo creo que tener 5 viviendas es más que de sobra para cualquiera. Que heredas una sexta vivienda? bueno pues la vendes al precio de mercado. Así de fácil.
La solución es así de fácil, y también de difícil a la vez, porque un montón de poderosos fondos, bancos, politicos, jueces y especuladores particulares que decidieron que iban a especular con bienes de primera necesidad como viviendas convirtiendose en lastres (en vez de invertir en empresas por ejemplo, que si crea valor a la sociedad) están en contra.
Y no son cualquiera, Ana Rosa quintana por ejemplo, te machaca la cabeza todos los días en prime time desde hace decadas para que eso no sea así. Tiene 50 viviendas de las que vive especulando.
Pero bueno, que la solución es fácil. Lo que es difícil es que los poderosos (y los subnormales pobretones que les apoyan) quieran.
#72 Justo eso que comentas es el gran problema en mi opinión: la vivienda es un bien de mercado. No debería serlo. Si quieres "invertir", tienes acciones, bonos, depósitos, fondos de inversión y mil productos financieros más. La vivienda debería ser un bien de primera necesidad y por tanto fuera del mercado.
La solución es muchiiiiisimo más fácil de lo que parece: impuestos. Impuestos progresivos de tal manera que tener más de 4, 5, 6 o 10 viviendas en propiedad no sea rentable para nada, ni siquiera alquilandolas. Verás que rápido se soluciona el problema.
#37 Estos fueron misiles balísticos de precisión, el Iron Dome no está pensado para este tipo de ataques, sino para misiles de crucero casi de fabricacion casera. No tienen nada que hacer contra este tipo de misiles. Irán tiene un programa propio de estos misiles y muchísimos más listos para disparar, esto fue sólo una advertencia a navegantes.
#20 Porque uno de los maestros de Adam Smith (la casualidad) tiene razón si o si. Hasta tiene un artículo en la Wikipedia y un "efecto" con su nombre. Imposible que no tenga razón. Claro que si
#34 Es muy muy difícil hundir uno de esos bichos. Piensa que tienen un radio de protección enorme, jamás van solos, tienen protección por superficie, submarinos y aviones 24/7 a su alrededor. Además cada uno (y tienen varios) lleva más aeronaves que toda la fuerza aérea de muchos países.
#2 Te votan negativo pero es tal cual. Si llevara gafas sería gafotas, si tuviera orejas de soplillo sería dumbo y si llevara el pelo largo y rubio (como le paso por cierto a Guti durante toda su carrera, por ejemplo) seria maricón. ¿Qué está mal? Correcto, es obvio. Pero disfrazar esto de racismo es de puta risa.
El racismo no es selectivo. No se es racista solo de algunos negros y de otros no. Si el problema fuera realmente el racismo, también le ocurriría a sus compañeros y nadie jamas insulta a Rudiger, Alaba, Camavinga o Tchuameni, por ejemplo, que visten la misma camiseta y son igual de negros.
#42 Los arrendadores (no arrendatarios) no dan ningún valor a la sociedad. Ninguno. Valor lo dan los que invierten su dinero en empresas, por ejemplo, no los que especulan acaparando bienes de primera necesidad.
#51 PinkFlamingos 
