#21Infórmate un poco y busca el siguiente dato: tanto por ciento de las agresiones a menores cometidas por miembros de la Iglesia respecto al total.
¿Por qué no lo das tú ya que estás tan informado?
Aparte no es porque abusen mucho o poco, es porque si un panadero abusa de un niño no sale el gremio a defenderlo, mientras que a los curas sí que los protegen. También es un poco absurdo que quien se dedica profesionalmente a dar sermones antisexo después tenga las relaciones sexuales más perversas que existen, a menores y sin consentimiento. Es como si a un policía lo pillan robando y el cuerpo sistemáticamente lo defienda.
PS: Bien que te haces la víctima con lo de los negativos y rápidamente has ido a votar a #19.
#21 Pues mira, no sé si mis argumentos te parecen elegantes e inteligentes, pero son los míos. Ahí van.
Estoy de acuerdo contigo en que hay un cierto movimiento social anti-clerical. Pero creo que hay que analizar por qué.
La Iglesia, se niega a avanzar con la sociedad. Hasta ahí, respetable. El problema es que intenta que la sociedad no avance tampoco sin ella. Nos intentan imponer su moralina anticuada al resto. Porque aunque en algunas cosas pudieran tener razón, no me sirve que sigan con las mismas normas desde hace tantísimos años. Normas que en muchos casos no tienen ninguna base(como que las mujeres no puedan dar misa, por poner un ejemplo).
Por otro lado, aunque tuvieras razón y el porcentaje de curas pederastas fuese bajo, ese no es el verdadero problema. El verdadero problema es que lo son con el conocimiento y consentimiento de la Iglesia, incluido el Papa. Años y años permitiéndolo y silenciándolo, y cuando sale a la luz, antes de disculparse(como por suerte finalmente hizo), atacó con la frase caduca de estamos perseguidos, quieren acabar con nosotros,... o similares.
Y para terminar, que no quiero extenderme mucho, el tema de la educación. Yo comprendo que quieran predicar la palabra de dios, pero no imponer que se le predique a mis hijos. Por ahí no paso. Yo tuve la suerte de poder elegir, y elegí estudiar religión. Una vez me di cuenta de que sólo se trataba de una religión concreta me desilusioné bastante. Lo único que conseguí es que algún profesor de algún curso dedicase unas horas del curso a tratar muy por encima alguna otra. La religión debe aprenderse en la Iglesia, no en las escuelas. Y menos en paises laicos.
Así que, con estos argumentos, me reafirmo. Me da pena que la Iglesia represente tan mal una religión con unos ideales tan maravillosos.
Fijaros en el Budismo o Taoísmo. No tiene esa estructura piramidal de la que se habla aquí. Y ese es el secreto de una verdadera religión. No van buscando a las masas, con objetivos que todos conocemos. La gente busca en ellas y saca de ellas lo que quiere. Pues al final una religión no debe se otra cosa que un estilo de vida, en el que cada cual copia o admira lo bueno de un puñadito de seres humanos que han pasado por este planeta. Todo lo demás son sectas interesadas, mejores o peores.
#8 Nadie debería criticar tu opinión, y fíjate que de momento no lo han hecho. Es más, alguien te ha aplaudido, y me alegra ver que es así como debería de ser. (me gusta un comentario, aplaudo. No me gusta, pues paso al siguiente. Después de todo no has insultado a nadie, no?).
#9, en un partido de rugby, De Joong habría sido expulsado del campo y sus propios compañeros le habrían afeado la conducta. Que el rugby sea un deporte de mucho contacto no quiere decir que valga todo.
Oh cielos, como perseguimos a la pobre iglesia, por pedirle que se responsabilice de los crimenes cometidos por sus representantes.
Que absoluto y total horror de persecución.
Por no hablar de esa forma tan absolutamente lamentable en que se les pide que dejen de pretender decidir sobre los derechos y las vidas de los demás.
Vamos, lo siguiente, torturar sacerdotes, vaya.
No hay mas que ver como no se les permite dar misas y se persigue por las calles a todo aquel que osa hacer ostentación de su creencia religiosa.
Ah, y el respeto a las opiniones, no existe. El respeto se debe a las personas, no a lo que dicen las personas.
#8 Quizá el problema sea que hemos respetado demasiado a los que pretenden imponernos su forma de pensar continuamente y por la fuerza:
desde la obligatoriedad de oferta de la enseñanza de religión en la escuela pública, y dentro del horario lectivo, para mayor perjuicio del alumnado que no comulgue con ella, a intentar por todos los medios prohibir el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, por ejemplo.
#17 Robespierre sabia mucho de eso. Porque por las buenas estamos viendo como nos toman el pelo a diario.
Nos estan gobernando corruptos, politicuchos que no saben hacer la O con un canuto, y sobre todo caraduras que piden que nos apretemos el cinturon cuando ellos siguen manteniendo unos privilegios fuera de lugar.
Normal, pagando esa pasta por los fichajes y estando el país como está que imagino que en unos años la gente dejará de comprarse camisetas e ir al campo (o debería).
#9 Pues porque los gobernantes y la banca nos están robando el dinero de verdad y la gente sale a la calle porque un señor está destrozando un equipo.
#43 Aburrido es si no conoces la estrategia. El fútbol español es de los deportes donde más influye la estrategia.
#1 para reunirte en una plaza y repartir pegatinas no necesitas permiso. A eso se refiere el artículo, y creo que es bastante obvio. Está claro que si quieres cortar el tráfico o pasar por una calle sí necesitas permiso (yo también lo veo de lo más lógico). También tienes que pedir permiso si quieres presencia policial (como las mesitas informativas que piden dinero, a veces piden la presencia de policia local, para eso también necesitas permiso)
#7 no creo que las manifestaciones pierdan valor por las diferentes cifras que se den. De hehco. la agencia de noticias EFE ya tiene un método informático para contabilizar con exactitud (casi absoluta) el número de manifestantes. Creo que han perdido efectividad porque no se hacen en los momentos correctos o por los motivos correctos. Y además (y no menos importante) los gobiernos o administraciones dejan de prestarles atención en lugar de darse cuenta que son la voz del pueblo, total, como la manifestación dura dos horas y se acaba, pues a otra cosa, mariposa.
¿Por qué no lo das tú ya que estás tan informado?
Aparte no es porque abusen mucho o poco, es porque si un panadero abusa de un niño no sale el gremio a defenderlo, mientras que a los curas sí que los protegen. También es un poco absurdo que quien se dedica profesionalmente a dar sermones antisexo después tenga las relaciones sexuales más perversas que existen, a menores y sin consentimiento. Es como si a un policía lo pillan robando y el cuerpo sistemáticamente lo defienda.
PS: Bien que te haces la víctima con lo de los negativos y rápidamente has ido a votar a #19.