El primero que tiene que acudir a la policía si ha sido víctima de un delito de este tipo es el propio afectado. Ahora va a resultar que si te roban, y acudes a un tribunal X, ¿el propio tribunal tiene que acudir a la policía? Pero si ya es un tribunal...
Tú como afectado puedes elegir si denuncias al religioso presuntamente pederasta a la jurisdicción ordinaria o a la canónica.
#51 me da la impresión que no comprende bien lo que ha copiapegado de la wiki, que a su vez está copiapegado de la propaganda de la BBC. ¿Cuándo sucedía la ocultación? ¿Con la regulación de "crimen sollicitationis" anterior a 2001 o con la que se aprobó en 2001?
Precisamente debido a ese cambio de 2001 es por lo Levada dice que han llegado 4000 casos a la CDF en la última década: porque la CDF tiene la competencia exclusiva, precisamente para tratar de dar respuesta a lo que antes las diócesis no la daban.
Que ni CDF ni leches. Que si cualquier persona detecta un abuso sexual por parte de un religioso, debe denunciarlo a la policía y punto. Y eso no lo ha hecho la Iglesia durante décadas. Y eso se llama ocultamiento. O encubrimiento, mejor dicho.
#51 Pues yo lo que veo en #20 es el nuevo mantra del Postzapaterismo para intentar salvar algunos muebles de la debacle que se les viene encima: "Cuidado, que viene la derecha... ¿Pensabais que con nosotros estabais jodidos? ¡Pues sus vais a enterar!"
Esto puede surtir efecto entre los yayos y pensionistas o en sus mítines de campaña, pero coño, que aqui se intente vender esta burra, cuando llevan ya 7 años en el poder, y nosotros perdiendo poder adquisitivo, trabajo, y derechos adquiridos, pues qué quieres que te diga: suena a recochineo y a que nos toman por gilipollas.
#35, #52, #53 esto le está pasando a un montón de gente en los últimos años. Muy malos analistas debe de haber en los grandes partidos políticos, para no darse cuenta de que lo están fomentando ellos y que el independentismo actual es simplemente una respuesta a su manera de hacer política. Yo veo que el independentismo actual no es ideológico ni cultural, sino práctico. Y tampoco es cuestión de identidad local porqué los hay a montones que son descendientes de otras comunidades, aunque hay quien opina que han sido adoctrinados en las escuelas.
#16 No se trata de que el modelo en concreto dé fallos siempre. Lo que yo creo que se denuncia (y es denunciable), es el pésimo trato al cliente y la nula capacidad de respuesta ante los problemas que puedan surgir. Una compañía seria le habría cambiado el coche.
#17 Qué ganas de hacer demagogia y no tengo tiempo para todo el mundo.
¿Te crees que Nike o Cocacola no serían empresas enriquecidas si no pagaran sueldos competitivos? Pues te equivocas. Seguirían siendo empresas totalmente importantes y millonarias, pero menos. Lo único es que no ganarían la misma riqueza, pero no te preocupes que seguirían siendo importantes.
Me estas hablando de multinacionales, no de una panadería de barrio.
Ahora dime a cuanta gente pagas peor ¿ los 10.000 o 20.000 indios, pakistanies o chinos que trabajan para Nike o cualquier empresa o los millones de China o Rusia?
#3 Lo que dice el de los ponchos es la misma retaila de siempre: Capitalismo imperialista!!! Cuidado que viene el coco...
No me sirve tu respuesta. Puesto que no me has respondido y en mi pregunta no me refiero al capitalismo. Para ti la perra gorda y has ganado.
Siguiente #4 Falso. Diselo a los más de 4 millones de parados.
#5 ¿Lo que ellos prefieran no tiene porque ser lo mejor? ¿Sacamos números y comprobamos la riqueza de esos paises y el bienestar del que viven? Y en todo caso, enlazame a esas encuestas para verlas.
#41 No hace falta actuar como un niño de 15 años. De manera oficial, hasta donde yo sé, sólo se ha dicho ésta vez, otra cosa es que la gente rumoreara cosas durante años.
A parte... ya se sabe el modelo específico de deco que se va a utilizar para el deco HD TiVo y se sabe la marca del que se utilizará para deco HD "normal".
No hay nada mejor que prohibir o ponerle trabas a algo, para que la gente se interese más. Incluso más de uno que ni le va ni le viene, solo por llevar la contraria, descargará más que antes.
#23un revuelo se generó en el escenario con la actuación del grupo Lutherieces, que intentó, como hace el original grupo al que ellos referencian, Les Luthiers, realizar en el escenario la parodia Educación sexual moderna, y fue interrumpido en plena actuación por un sacerdote del lugar
Es decir, que Les Luthiers no estaban sobre el escenario.
De esta manera se usa el escarnio moral y público para limitar la libertad de expresión de una forma muy sibilina, las cosas hay que decirlas, y si el Islám da pasos hacia atrás, hay que señalarlo.
Resumen del artículo: Esta es la razón y la verdad, todo el que diga lo contrario es un racista.
El primero que tiene que acudir a la policía si ha sido víctima de un delito de este tipo es el propio afectado. Ahora va a resultar que si te roban, y acudes a un tribunal X, ¿el propio tribunal tiene que acudir a la policía? Pero si ya es un tribunal...
Tú como afectado puedes elegir si denuncias al religioso presuntamente pederasta a la jurisdicción ordinaria o a la canónica.
#51 me da la impresión que no comprende bien lo que ha copiapegado de la wiki, que a su vez está copiapegado de la propaganda de la BBC. ¿Cuándo sucedía la ocultación? ¿Con la regulación de "crimen sollicitationis" anterior a 2001 o con la que se aprobó en 2001?
Precisamente debido a ese cambio de 2001 es por lo Levada dice que han llegado 4000 casos a la CDF en la última década: porque la CDF tiene la competencia exclusiva, precisamente para tratar de dar respuesta a lo que antes las diócesis no la daban.