edición general
Pauer

Pauer

En menéame desde julio de 2015

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Oscar de Hollywood: 'La forma del agua' reina en los Óscar con cuatro galardones [125]

  1. #5 muy bonita, muy estética Amelie pero un guión que da verguenza ajena. Chica fea y muda limpia una instalación super secreta donde han capturado a un hombre pez. Cupido mete un cañonazo y se enamora perdidamente del bicho. A partir de ahí Disney y algo de sexo.
    A eso añádele una sociedad racista y homofoba pero los amigos de la chica celebran que por fín tenga novio!
    Muy bonita pero la história parece más una comedia surrealista.
  1. #5 Si te fías de la opinión de críticos serios, en el mismo filmaffinity aparece la opinión de Carlos Boyero y dice que Guillermo del Toro ha logrado su obra maestra, por ejemplo. La crítica en general la pone bien. Yo la vi este sábado y me gustó, pero bueno... ya sabemos que para gustos, los colres.
  1. #5 Yo casualmente la fui a ver ayer. Me decidí sobre todo por qué a Carlos Boyero, que todo le parece una basura pretenciosa dijo que era una obra maestra y que no admitía discusiones.

    En general me ha transmitido buenas sensaciones. Es un amor prohibido, con un claro tabú que se da en en los EEUU de los años 50, con un trasfondo de tensiones raciales. Recordemos que en esa época en muchos estados era ilegal las relaciones entre bancos y negros.

    Luego, los protagonistas son claros outsiders, perdedores y discriminados por su condición (mudos, negros, homosexuales, anfibios antropomorfos, etc), salvo el malo, que es la clara imagen del winner de la época y del cine americano.

    La fotografía, la ambientación y la factura en general son buenas.

    Ahora bien, hay recuerdos de otras películas de Guillermo del Toro, de películas de monstruos inadaptados (Frankenstein, la Bella y la Bestia), y de otras películas de amor prohibido. No es excesivamente original ni tiene porqué serlo.

    Creo que le daría **/**** .
  1. #5 Yo he visto casi todas las que aspiraban a mejor película y para mí esla mejor con diferencia, seguida de Dunkirk y 3 anuncios en la afueras. The darkest hour está bien pero es demasiado pelota con la figura de Churchill y Ladybird es una película del montón aunque tiene momentos buenos. La forma del agua muestra a través de una historia de amor inusual la soledad, el aislamiento y el rechazo del diferente por la sociedad en 4 ejemplos concretos (no los cuento para no chafarte la peli). Además tiene un bicho que recuerda a Abe Sapien.
  1. #5 Superficial y pedante. :Hommer:
  1. #5 Sí que la has visto. Sólo que no lo sabes porque la han estrenado con un nombre y personajes diferentes.
    Pero esta peli la has visto ya un montón de veces.
  1. #5 Aburridísima, no la veas si tenés ganas de dormir.
  1. #5 estéticamente preciosa, musicalmente lo mismo, y, desde mi más que humilde punto de visto, si le quitaran media horia, una gran película.
  1. #5 A ver, para gustos los colores, no me pareció la mejor película del año, pero si la comparas con el resto de las nominadas, pues efectivamente es la mejor sin dudas.
    La única otra que quizás podría haberse llevado el gato al agua es la de Tres Anuncios, aun que para mi, La forma de gua es mejor.

    Es como mezclar Lovecraft y Amélie, es una combinación curiosa.
  1. #5 Visualmente esta bien. La historia es simple y previsible. Me parecio pasable, como mucho.
  1. #5 Yo la vi a finales de enero, me gustó aunque me pareció demasiado melodramática y bastante predecible.

    De estas películas que, aunque te gusten, te da la impresión de que ya las has visto un montón de veces.

    A años luz estarían Lady Bird, Call me by your name o Three billoards que me han parecido memorables.
  1. #5 a mi me gustó, pero a mi novia más
  1. #8 #7 #5 Tuve la mala suerte de verla en Sitges en octubre y pufff... no me gustó nada nada nada. Se podría reducir a 30 minutos y no te perderías nada salvo que te pongan los planos que no acaban nunca, los silencios incomodos o las conversaciones redundantes. Desde el minuto 5 ya puedes hacerte a la idea de todo lo que va a pasar y las siguientes casi 2 horas se hacen ETERNAS
  1. #5 A mí me pareció una peli de tarde de domingo. Muy moñas y previsible des del minuto 1. No aporta nada nuevo.
  1. #5 Yo la vi el otro día. Me pareció pretenciosa y aburrida, con una fotografía muy cuidada, pero con una historia sin mucho sentido y completamente intrascendente.

Las violaciones en Londres se disparan un 20% [90]

  1. #33 eso mismo he pensao yo
  1. #33 Podria ser perfectamente. Individuos viviendo en un entorno hipersexualizado como es la sociedad occidental actual a los que se les priva de una via de escape razonable pueden acabar haciendo barbaridades. Añade alcohol y otras sustancias al coctel y ya tienes montada la fiesta.
  1. Curiosamente coincide cuando empezaron a censurar el porno.
    #33 Lo has pillado.

Las dos jóvenes desparecidas y encontradas maniatadas en Barcelona confiesan que lo habían simulado todo [CAT] [268]

  1. #26 ¿Te refieres a lo que hacen todos los telediarios?

Pagar por inflar los neumáticos: la última y deleznable moda de las estaciones de servicio [185]

  1. #57 ¿Los cuatro?

Urgencias hospitalarias: esto se hunde [116]

  1. #67 estoy de acuerdo con todo lo que has expuesto. Solo añado que insisto en favorecer un reparto más adaptado a la demanda real de todas las especialidades sanitarias, no sólo médicos. En general veo mucha selección digital que favorece ser un padefo y que no cambie nada en sanidad.

El anuncio de Fa [85]

  1. #80

    Como muestro antes, las mujeres en conjunto siguen teniendo la parte proporcional de la riqueza que le corresponde por cantidad de población. Lo único que muestras con el primer link es que la riqueza en los hombres está más concentrada en unos pocos y que las mujeres tienen más distribución de la riqueza entre ellas. Desde mi punto de vista, que la riqueza esté más distribuida es envidiable y una posición mucho mejor.

    ¿Los hombres no necesitan figuras masculinas en las que inspirarse en profesiones dominadas tradicionalmente por mujeres? Yo diría que no. Hay hombres enfermeros, hay hombres cuidadores de niños, hay hombres teleoperadores, y ninguno se queja ni necesita ayuda. De nuevo, el decir que una mujer necesita de otra mujer para salir adelante es marcar a las mujeres como personas inferiores y que no son capaces de valerse por si mismas. Por no hablar de que además esa inspiración será incompleta, pues la mujer inspiradora estará ahí no por méritos propios si no por enchufe artificial. Menuda forma de inspirar. ¿Quizás haya otro componente biológico y las mujeres simplemente no quieren por naturaleza meterse en profesiones STEM? Hay psicólogos evolutivos que piensan que esa es la razón, entre otras cosas porque en los países con más libertad las mujeres eligen menos carreras STEM, y pueden dedicarse a lo que le gusta y no a lo que les hace falta para sobrevivir: www.youtube.com/watch?v=p5LRdW8xw70 [38:11]
  1. #48

    Si las mujeres quieren entrar en sectores masculinizados son libres de hacerlo. Que estudien, que trabajen, y que se saquen un curriculum mejor que el de todas las mujeres y todos los hombres para ese puesto de trabajo. Que lo hagan en igualdad de condiciones que el resto. Todo lo contrario es ser paternalista y decir "por ser mujer eres peor que los hombres así que te vamos a ayudar a ser igual".

    Violencia, si a todo lo que dices. Pero yo no digo eso, yo lo que denuncio es que vivimos con unos medios de comunicación en los que parece que estamos en una zona de guerra, y acecha un violador en cada esquina. Una cultura para fomentar miedo y vender más periódicos que no tiene nada que ver con la realidad.

    Riqueza, si a casi todo. Dentro de esas mujeres hay mujeres que han sacado su riqueza desde cero. Luego anecdótico también, pero solo lo quiero como ejemplo de que ser mujer no te hace incompatible con tener dinero, ni tener poder. Si existen esos casos, como la VP del gobierno por ejemplo, es que siendo mujer puedes hacer todas esas cosas, no como otras quieren hacerles creer. Y la segunda parte no es anecdótica, muestra como en una sociedad actual las mujeres tienen una parte equivalente a su población de la riqueza total de un país. De nuevo, si eso es una sociedad patriarcal, vaya mierda de patriarcado.

    Lo del hijab lo defienden, (y con cariño para #47) las feministas de políticas de identidad y no es nada nuevo:

    Los musulmanes son los verdaderos feministas
    www.huffingtonpost.com/gabby-aossey/muslims-are-the-true-feminists_b_9

    La marcha de las mujeres usando el pañuelo con la bandera americana como símbolo del feminismo
    qb5cc3pam3y2ad0tm1zxuhho-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/20

    El "gobierno feminista" de Suecia, bajándose los pantalones en Irán
    www.government.se/government-policy/a-feminist-government/
    twitter.com/HillelNeuer/status/830798952761016320/photo/1

    Otra feminista escondiéndose en la esquina de una mezquita
    www.informationliberation.com/?id=56259

    Miles de mujeres siendo, ya no solo oprimidas día tras día, sino torturadas, y las líderes feministas lo que hacen es ponerse el velo contra el que protestan dichas mujeres y decirles que en verdad eso es bueno. Pues muy bien.

‘Dunkerque’ vs. Archivos de guerra: El montaje que compara la película con imágenes reales del conflicto [94]

  1. #19 Para mi un clímax necesita de un calentamiento previo

    Pues tal vez. Yo, cuando la ví, me tiré en el coche uns dos horas, para ir a verla en uno de esos cines con formato algo más grande y en el trayecto me puse un ivoox de la historia de Dunkerque (concretamente, creo que fue el milagro de Dunkerque). Eso y saber que ibva a ver una de Nolan me sirvió de "calentamiento previo".

    Cuando llegué al cine, me gustó lo que ví : porque ya me sabía la historia y no estaba segura de querer que me repitieran eso. Ví una visión personal de algunos de los "grupos" que habían estado allí: los pilotos, los soldaditos (de cualquier nacionalidad) que esperaban en las costas y los barcos que ayudaron a avacuarlos. No ví apenas franceses ni tampoco alemanes...pero la peli no fue de eso en ningún momento, así que no los eché demasiado de menos.

    Creo que ese es el fallo y la razón por la que a algunos nos gustó mucho (yo ví una película personal y subjetiva, vista desde quien estaba perdido en la guerra, sin amigos, sin nombre y no se enteraba de los grandes hechos que pasarían a la historia) y otros (a los que no les gustó nada) porque esperaban un retrato histórico de la operación llevada a cabo en las playas donde sucede la historia.

    cc #14 La banda sonora, impresionante... y ese reloj de fondo, genial!!!

menéame