#6 lo mejor de todo es que muchos españoles de derecha, medio racional, dicen que Iglesias se ha ido porque le han pillado con algo y le van a imputar. Porque sino porque v a dejar la política que el acoso y derribo contra el no eran suficientes.
Eso sí la noticia me parece de la más irrelevante
#2 la noticia me parecía muy aséptica. Me extrañaba: miro, y es que es de agencia.
También me dio un poco de repelús entrar, pero la foto de "tu amigo" ( ) creo que está porque era su programa el que estaba emitiéndose en directo en ese momento (y aparece su careto en ese momento en la web)
#26 Ya lo dije en otro envío: Doncic es físicamente una bestia, incluso para la NBA. Vale que no tiene una gran capacidad de salto pero es extremadamente fuerte y tiene una gran capacidad para cambios de ritmo y dirección, así como para absorber contacto al entrar a canasta. Doncic es físicamente elite en la NBA
#26 Dime cuántos del club de Luka no son talentos fuera de lo normal en una liga de máximo nivel como es la NBA.Lo que pasa es que Doncic y Jokic tienen un talento totalmente fuera de la media. Otra cosa es que la NBA se haya convertido en una liga muy física, pero ese es otro debate.
#39 Dos buenas piezas, sin duda. El problema es que serán los más famosos, pero seguro que no los únicos.
Por eso los ciudadanos deberíamos tener ésto más en cuenta a la hora de votar, hay demasiados cargos políticos. Que un director de hospital o un consejero en Red eléctrica sea un analfabeto enchufado es una vergüenza!
#2 ¡Que recuerdos! ¡Esos apagados a machete cuando entrabas en vi y no dabas salido ni pa dios! Al final me tuve que leer un manual, ¡Me cago en mi vida!
#48 muy de acuerdo. Python se ganó una fama errónea de la programación en IA cuando en realidad es para usar el TensorFlow y el programador auto engañarse que trabaja en IA, cuando es un poquito más hábil que un usuario final. Pero pregunte como es el TensorFlow por dentro y no tendrán ni puta idea.
Yo creo a veces que la fama de Python, es puro marketing de Google para atarnos a usar ese TensorFlow con procesamiento en la nube. Vamos a regalar nuestros datos empresariales a Google de la forma más tonta posible.
#44 No discuto que pienses que se han hecho las cosas mal, pero es que ni haciendo las cosas bien vas a garantizar que esto no pueda pasar. Es más, ahora imagínate que en una empresa hacen muchas pruebas de todo tipo, y eso solo sirve como argumento de que eres un criminal porque el software no falla.
Algunos comentan que esto debería ser igual que una obra de arquitectura ( #23, #27), y quizás tienen razón, pero es que los grados de libertad que tiene un software son mucho más amplios que cualquier construcción, y aún así estas últimas tienen fallos, siempre los tienen. A pesar de que está mucho mejor definido en todo tipo de normativas como se deben hacer instalaciones electricas, muros de carga, vigas, etc.
En informática es mucho más dificil llegar a eso. Y es imposible asegurar que no va a fallar (#48), menos aún que no falla por circunstancias absolutamente imprevisibles y totalmente circunstanciales. Sin contar que la variabilidad de entornos es mucho más alta, tu "diseñas" un edificio (software), pero alguien se lo puede llevar a marte, al sol, a un desierto, etc, y habrá miles de condiciones de fallo totalmente imprevistas.
#44 Existen muchas formas de probar un software, pero no de asegurar que no va a fallar. Y creo que no es comparable el cálculo de estructuras, que se puede considerar un "sistema cerrado" ( que me corrija algún arquitecto si me equivoco ) que evaluar un software, que tiene infinitos vectores de fallo, y que además existe en un sistema global ( sistema operativo, máquinas, sistemas externos ) que debería ser testado de igual forma para asegurar que no van a existir esos fallos.
Testar el software de muy diversas maneras, elimina muchos de esos "vectores de error" que podemos predecir, y además automatizarlo nos permite hacer esas pruebas mucho más rápido cada vez que se hacen cambios, que en algunos sitios es con mucha frecuencia ( cosa que no pasa con las estructuras ). Pero en ningún caso te permite firmar que no va a fallar.
#2 No conozco a nadie que diga que son buenos.
Con quién hables siempre salen con que prefieren al PP a la alternativa siempre es mucho peor para ellos.
En los ultimos años tienen un miedo-odio cerval al coletas porque el coletas es el diablo que les va a quitar sus: ahorros, casa en la playa, perro... y se va a comer a sus niños.
#2 hijomotoss 
) creo que está porque era su programa el que estaba emitiéndose en directo en ese momento (y aparece su careto en ese momento en la web) 
