Nui

Huelga de firmas de El País: un 58% de piezas 'anónimas' [4]

1. #2 AunEstoyAqui *

   #0 creo que esta en portada www.meneame.net/story/redactores-pais-inician-huelga-firmas

   0 K 10

El chollo de ser político. Cosas que todas las personas deberían saber [108]

1. #101 spunkmayer

   #30 yo yo como soy tonto me creo que usan el coche oficial y el dinero para viajes sólo para moverse por trabajo. Claaaaaro. Como éso lo controla... espera... sí... ya me sale, ya me sale, ¿eh?
   
   No hay peor tonto que el que se cree el más listo.

   0 K 6

1. #52 --107559--

   »  ver comentario

1. #41 hermano_soul

   #40 Algunas cosas serán exageradas, pero si me vas a decir que los políticos no cuentan con multitud de prevendas y que son una casta, o no estás en el mundo, o eres uno de ellos, o algo te pasa, pero poca manipulación veo yo al respecto.

   1 K 16

1. #37 hermano_soul

   #30 Confiésalo, eres uno de ellos.

   4 K 15

Informático: Mi trabajo es gratis, el tuyo no [233]

1. #102 --130410--

   #84 es el motivo de la noticia original¿ no te has enterado?xddd

   0 K 7

1. #81 Parriparranda

   #63 La cuestión reside en que, por lo general, la gente supone que les van a cobrar por cualquiera de esos trabajos. Cuando se trata de arreglarte el ordenata, en el 99% de las ocasiones ni siquiera se dignan en soltar un "oye, ¿te debo algo?

   4 K 38

1. #76 --240407-- *

   #63 Pues probablemente el que te hace la declaracion de la renta por poner un ejemplo esta igual de quemado que el caso de los informaticos, el amigo dentista mas de lo mismo. Tu caso particular no tiene nada que ver con lo que se esta hablando porque os pagais mutuamente con los servicios que os haceis uno a otro, ¿no sera que tu tenias un poco de ganas de quejarte de los informaticos gratuitamente?
   
   El caso que se trata es cuando te piden que le arregles el ordenador, pierdes toda la tarde con ello y luego si tu fueras a tu amigo el economista a que te ayude con la declaracion de la renta te dijera que tienes que pagarle 50 euros.
   
   #75 esque sinceramente pagar para que te instalen windows pirata es de ser merluzos, el problema esta en que esos merluzos que si que lo pagan encima lo quieren gratis . A mi un par de veces que me han dicho de que tenian que formatear y reinstalar windows pues les hice una copia del CD, le puse los 4 pasos en un papel y listo, ni tan siquiera tuve que tocar el ordenador.

   2 K 20

1. #75 --130410--

   #63 Tu eres la causa de que la profesión este devaluada, como esto lo puede hacer cualquiera, pues no lo pago. Hay que joderse.

   1 K 14

El robo de mi casa con Securitas Direct [126]

1. #62 earthboy *

   ¿Relacionado? www.youtube.com/watch?v=1nBg2pk_XFY
   
   Siento la calidad del video, pero es lo que hay.
   #57 Si está en otro idioma, no es dupe ¿verdad?
   
   #25 #26 No se trata de qué tenía en la caja fuerte. Se trata de que tenía contratado un servicio que la empresa se pasó por el forro.

   0 K 7

Así es la celda y el día a día de Manning [52]

1. #40 doolmen

   #37 Si se juzgara a la gente por lo que podría hacer... estaría todo el mundo en estas condiciones, eso no es coherente. Que ha atentado contra la seguridad del Estado no te lo voy a cuestionar, ya que este no quiere que la información sea libre para poder manipularla a su gusto y sacar beneficio de la ignorancia. Lo que no tengo muy claro es que provecho le sacarían los terroristas a informaciones que lo único que hacen es constatar lo que ya saben, que al pueblo de irak se le masacra con impunidad. Peliagudo y digno de controversia el tema en sí.
   
   #39 ... creo... insisto creo... que si te consideran terrorista pueden retenerte todo el tiempo que consideren pertinente y sin darte explicaciones. Pero bueno siendo militar lo pueden acusar de alta traición y liquidarlo. Siendo todo ello legal segun la acta patriotica.
   
   Es un tema muy peliagudo que nadie con poder va a cuestionarse. Vergonzoso, pero real.

   1 K 12

1. #34 VerbalHint

   #32 Sí. A ello lo suelen denominar prisión preventiva con cargos. A los presos preventivos se les asegura el mismo sistema de garantías que al resto de presos.
   
   Y esto es lo que falla tanto en este caso como en los de Guantánamo: que hay personas en prisión sin que medie acusación formal alguna; y que, además, están privadas de la casi totalidad de los derechos humanos.
   
   Los rednecks pueden llenar con patriotismo el hueco que normalmente habría de ser ocupado con la inteligencia y creer (sinceramente, por cierto; cosa muy preocupante) que esos presos están allí con razón y que se les está dando el tratamiento que merecen. El resto del mundo no tenemos por qué hacerlo.

   1 K 13

Los recortes de Zapatero disparan la audiencia de 'El gato al agua' [86]

1. #60 danao

   #38 pues tonterias no dice, y ya que hablas tambien deberias haber visto el reportaje que hizo acerca de su propio caso.
   
   Me parece normal, Intereconomía saca mierda del gobierno por todas las partes y lo peor es que la gran mayoria por no decir toda es verdad, pero los progres de palo (porque hay progres que no lo son) no quieren ni oirla porque les hace daño a los oidos escuchar información en contra de su maravilloso gobierno.
   
   Ale ale, a seguir levantando Gürtel que es lo único que os queda.

   4 K -14

1. #57 constructivo

   #2 Tienes toda la razón. Al menos se puede ver variedad y que cada uno juzgue lo que quiera.
   
   Con la prensa y radio ídem, es mejor escuchar variedad de opiniones, leer información completa y no recortada y juzgar por ti mismo. Me he encontrado mentiras tanto en medios de un "bando" como en medios del otro. Y merece la pena escuchar algo de todos los medios posibles. Por lo menos así, si te dicen "Claro, eso lo escuchaste en el programa XXX" puedes al menos decir que escuchaste otras opiniones en otros programas, leíste más sobre el tema y no hablas por hablar.
   
   Al menos ahora hay alguna variedad de ideas. Y lo de las tertulias tiene su rédito, porque sino no se explica el cambio de CNN+ con el programa Hoy de Gabilondo. Es más de lo mismo.
   
   #5 Supongo que como alternativa te refieres a Veo. Sí, quizás es menos de derechas que Intereconomía.
   
   #8 Claro, a los que no tienen ideología es mejor que no escuchen otras opiniones, no vaya a ser que piensen que a veces en la TV te manipulan. En fin...
   
   #12 ¿Alguna sugerencia centrista en TV? Yo no veo ninguna...
   
   #13 #14 Y Carmona es bastante bueno. Al menos no llevan a un sparring.
   
   #19 Sería más constructivo si fuesen menos periodistas y políticos. Falta gente más técnica y especialista en los debates.
   
   #38 No tires de ad hominem. Aunque haya sido condenado, puede aportar algo interesante también. Listo es un rato Mario Conde y conocimientos jurídicos los tiene. Cuando habla sobre algo relacionado con el ámbito jurídico, no dice burradas ni mucho menos. Otra cosa es el delito que cometió, pero para eso ya lo condenaron. ¿Qué hay que hacer entonces? ¿Silenciarlo por lo de Banesto? ¿Liquidarlo? ¿Y eso de la reinserción?
   
   #42 El de Vallés me gusta. Empecé a verlo cuando se cargaron las noticias de CNN+ a partir de las 22:00, y la verdad se ve más moderado.
   
   #51 Se "supone" que el canal es de Economía. Ya me parece mucho añadido lo de los debates. Aún así, coincido que se pueden emitir series, películas y documentales de economía si me apuras. Pero el nombre del canal, con series tipo CSI perdería un poco de sentido...

   4 K 41

"Pasar de la bici pública a la privada es ir por buen camino" [44]

1. #29 gelilloabad

   #15, 18 km al día, 9 ida y 9 vuelta. Y aún tengo barriguita :). Londres es bastante plano y en un par de semanas te acostumbras y legas al trabajo con cuatro gotas de sudor, te refrescas la cara, cambias de camiseta y como nuevo.

   1 K 18

El director de MARCA recomienda al Madrid parar a Messi a patadas [8]

1. #5 --163538--

   #0 a base de faltas dentro del reglamento
   
   MARCA debería considerar seriamente poner un director que, al menos, se haya leído el reglamento de fútbol.

   0 K 7

1. #2 --86633--

   #1 Irrelevante, en la mía.

   0 K 19

¿Por qué la gente elige Chrome? [137]

1. #75 Raichu

   #74 es que ese inconveniente no existe... al menos a mi nunca me ha pasado.
   
   prueba a no hacer doble click en los enlaces.

   2 K 24

Llega la TDT: Televisión De Tontos [77]

1. #38 --141927--

   »  ver comentario

Diez falacias sobre el tabaco [41]

1. #19 --25435--

   »  ver comentario

1. #11 --146586--

   #9 #10 Que quede claro de antemano que no estoy criticando el punto de vista del autor del post. Sólo quiero señalar que, siendo éste un debate donde los argumentos se van de madre (por parte de todos los bandos) enseguida, hay que ser un poco sensible y, sobre todo, si se escribe un post señalando falacias, es mejor no incurrir en otras falacias.
   
   "Son toxicómanos..." - Que sean toxicómanos (o no) es irrelevante, lo que cuenta son los argumentos.
   "...y en este tema no suelen aportan argumentos, sino justificaciones (falaces) guiadas más por su adicción que por la razón." - ¿No suelen? Eso significa que los aportan en algún momento, si no, sería un no rotundo. ¿Dónde están esos argumentos (no falaces) reflejados en este post?
   "Efectivamente, los coches contaminan mucho más que el tabaco. Pero es un argumento absurdo por muchas razones." - O sea, que es un argumento válido, ¿o no? No me ha quedado claro. Se puede hablar de que es un argumento con poco peso, o de que no cuenta lo suficiente como para no compensar una prohibición. Pero no es un argumento "absurdo".
   "Prohibir fumar en lugares cerrados de la noche a la mañana no tendría muchas más consecuencias negativas que unas ciertas molestias para los fumadores." - Simplista, como poco.
   "Un gran ejemplo de esto que digo de que no tiene sentido discutir con fumadores es el escritor Javier Marías." - Pues no discutas con Javier Marías. Ni con los que no quieran aportar argumentos. Pero "no tiene sentido discutir con fumadores" es, como mínimo, una generalización atrevida.
   "Hay cientos de cosas prohibidas que regulan el buen funcionamiento de las sociedades y nadie las cuestiona: desde matar hasta tirar basura al suelo." - También hay cientos de cosas que están prohibidas y la gente las cuestiona. Una cosa no quita la otra: el debate no tiene que ser si prohibición si o prohibición, sino prohibición para qué y por qué.
   "Otro…   » ver todo el comentario

   4 K 19

Ángel Gabilondo o cómo hacer política constructiva [26]

1. #24 .hF

   #23 Ese meneo describe el vídeo.
   Aquí, la noticia que quería contar #0 era su opinión personal sobre Angel Gabilondo.
   
   Esa es la diferencia.

   0 K 11

1. #23 paputayo

   #7 Te entiendo tío, es como si mando un vídeo y comento de qué va, que por aquí hay a patadas y en portada. Si llega a estar en Youtube seguramente habría sido distinto.
   
   Edito: En unos segundo he encontrado esto, las comparaciones son odiosas, pero, ¿no tiene algo que ver?
   meneame.net/story/el-dia-en-que-no-hubo-noticias

   0 K 7

1. #22 admin

   #18 Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. meneame.net/legal.php#tos

   0 K 11

1. #21 --101913--

   #3 y #18 Llegan los votos negativos. Seguramente, sin haber oído siquiera la entrevista....
   
   Te lo confimo, no he escuchado la entrevista (sinceramente, no me interesa como se realizan una felación radiofonica, uno al otro). Pero si he leido el texto de la noticia y es claramente microblogging .
   
   [..]
   microblogging
   Menéame sirve para promocionar contenido ya existente, no para generarlo. Elaborar la noticia en la entradilla, título y etiquetas es una forma de distorsionar los envíos y como tal merece ser penalizado. Para una mayor comprensión del significado de este voto y sus ejemplos más típicos, leed el apartado de la wiki dedicado al microblogging.
   [..]

   0 K 13