#450 no, el masculino genérico es inclusivo, incluye tanto a hombres y mujeres, el problema está en la gente que no entiende que el género del lenguaje no es lo mismo que el sexo de las personas. Y el problema lo han creado los mismos que proponen la ñapa, que en vez de hablar de sexo empezaron a hablar de género y ahora se confunden los términos.
#450 "¿Y si hablamos de CiudadanOs? ¿O del PSOE "Partido socialista obrerO español? ¿No son excluyentes?"
No, no son excluyentes porque el masculino es ciudadano, el femenino ciudadana y el neutro o general para todos... vuelve a ser "ciudadano" . ¿que coincide con el masculino? pues sí ¿cuál es el problema? Si te fijas, he dicho "general para todos" no "para todos y todas" porque "todos" engloba a hombres y mujeres porque estar continuamente diciendo "todos y todas", "ciudadanos y ciudadanas", etc. es un coñazo, así que se optó por una forma que engloba a todos y todas y esa es "ciudadanos" y "obrero".
"y sí de Unidas podemos que alude a las personas?"
Ese argumento es una parida. Si "Unidas" alude a las personas ¿"unidos" alude a personos? No. Entonces lo más lógico es que "unidas podemos" solo sea el femenino de "unidos podemos" y luego se buscó como escusa la parida esa de decir que alude a las personas.
"de verdad, ponéis el foco en lo absurdo."
El foco en lo absurdo lo pusieron ellos cambiándose de nombre ¿por qué se cambiaron de nombre? ¿De verdad era necesario? creo que hay cosas más importantes y si no se aclaran ni con el nombre, miedo me da qué harán con el gobierno.
A mi me trae sin cuidado el nombre, lo que me preocupa es la mamandurria de que no se aclaren ni con el nombre. Si se hubieran llamado desde un principio "unidas podemos" nadie se quejaría. Es más, sería un nombre más lógico de la fusión de izquierda unidA y Podemos. Pero no, hay que marear la perdiz.
De la misma manera que hay gente que generaliza con los gitanos, los negros, los moros y otras etnias y colectivos, hay personas que generalizan en temas de genero. De hecho se generaliza en casi cualquier cosa.
#277 Al final solo veo comentarios de fanáticos diciendo que Pablo no se equivocó en casi nada y ganó. Sinceramente no hay mucha diferencia entre unos y otros.
Luego la gente llora por la masa que vota ciegamente PP/PSOE sin valorar nada más, pero aquí la mayoría son iguales.
#276
- Claro que compara, cuando hablas de hacer una consulta sobre la independencia de un territorio el territorio en cuestión importa. No es lo mismo el reino unido, donde cada zona está claramente definida, que Cataluña, con conjunto de condados que ahora es un conjunto de provincias y que no tiene nada especial comparado con Aragón, Murcia o que se yo, Extremadura. Un referendum en Cataluña sería algo mucho más dificil por el siguiente motivo, ¿que ocurre si la provincia de Barcelona no quiere la independencia pero el resto si? ¿Obligan a Barcelona a independizarse?
Bueno yo del error de la empresa de Jordi Sevilla ni lo menciono, es una tontería y el nombre de la empresa se las trae.
Y repito, soy objetivo, veo los fallos en todos los candidatos, cosa que por aquí no hay, y eso tiene un nombre, fanatismo. Si menciono los de Pablo es porque aquí parece que Pablo no se equivocara en nada y fuera el claro ganador cuando se equivocó y mucho.
Pero di lo que quieras de rabia y demás, pero lo que es es, y es una definición bien acertada, fanáticos que no son capaces de valorar objetivamente las intervenciones.
#262
La objetividad se basa en ver los errores de todos por igual.
Y aquí se obvian los de Podemos.
Objetividad 0.
Por cierto, ¿solo 3 errores? ¿Quieres más?
- Comparar Cataluña con Escocia cuando son casos históricamente y jurídicamente muy distintos
- Lo de la votación de los andaluces para mantenerse dentro de España.
Ale dos más, ¿Sigo? Puedo sacarte de los otros 3 tambien claro que es innecesario pues son los únicos que veis.
#36 Soraya ya puede tener la capacidad y el mérito que quiera (que doy por hecho que no es poco), pero si tiene que defender lo que tiene que defender, va a ir mal. Es como si en el mercado intentas vender pescado podrido, da igual que seas el mejor vendedor del mundo. Todos hemos visto los bochornosos casos de corrupción. ¿ Y qué puede hacer ? Negarlo y prometer que dentro de cuatro años, ya sí que sí, van a dejar de ser corruptos. Con esa estrategia si pilla a algún despistado, le seguirá votando. Con otra estrategia, hasta sus fieles más irreflexivos les abandonarían.
#39 No es verdad. Se ha ido gente muy preparada, que han nacido y se han formado aquí. Todos hemos oído como desde el gobierno se les animaba a irse porque aquí había mucho paro.
#42 los que de verdad tenemos que perder o ganar con el debate, somos nosotros, no ellos.
Yo al PP le admiro su gran capacidad para mantenerse a flote. En un país normal sus dirigentes estaban en la cárcel por corrupción y aquí aspiran al gobierno como cualquier hijo de vecino.
Tanto Soraya como Sánchez pueden mantener el tipo mientras que los periódicos y las televisiones se empeñen en preservarlos contra toda evidencia y mientras los españoles no empecemos a darnos cuenta de que el niño tiene razón y que el emperador está desnudo.
Es nuestro problema. Estamos jugando nuestro partido, no podemos pensar que somos los espectadores.
#42 ¿Pablo ha estado bien?
-Decir que quiere poner en la constitución algo que ya hay
-Decir que el PP en Cataluña es marginal teniendo los mismos escaños que "Podemos"
-8 apellidos catalanes como solución para el problema catalán
Y podría estar así un buen rato, hoy Pablo de 2 cosas que decía en 1 le pillaban o era una tontería, leches, no digais que ha sido el ganador cuando ha sido de los peores, y aun asi vengo yo, digo que no hay un ganador y osais decir que es mentira y que ha sido Pablo cuando hasta Santamaría ha estado mejor que el. Es patético como os tomáis los partidos políticos como si fueran equipos de fútbol.
Estoy hartito de los fanáticos que solo ven lo que quieren ver, ni sabeis que es la objetividad y votais a quien os da la gana sin motivo alguno. Mirad el debate sin que sea un partido de fútbol o un combate de boxeo y vereis realmente si Pablo ha ganado o no leches, que dais verguenza ajena.
#42 La diferencia, abismal, del verbo de Pablo Igesias, su facilidad para construir argumentos y rebatir los contrarios, la seguridad en si mismo, han sido determinantes. Aunque ninguno brilló con luz propia, el lider de Podemos iba de sobrao con toda justicia. El resto, como ausentes repitiendo consignas, excepto Rivero quien, como dice usted, estaba inusualmente nervioso.
#42 Creo que es una prueba más de que Albert Rivera es un hombre de paja que está respaldado por grandes poderes económicos que esperan que obedezca sus órdenes sin rechistar si llega al poder.
#42#5 Típico argumento de "como el mío no lo hizo bien, pues todos lo han hecho mal".
Y ya de paso nos pasamos por el forro lo que significa la palabra tendencia con el comentario de Cataluña, porque hay que ser ciego para no ver que pasar de 0 a igualarse con el PP es una progresión claramente ascendente y suma que actualmente varias encuestas, como incluso la del último CIS, apuntan a que para las generales En Comú Podem sería la fuerza más votada.
Tendrá que repasar el argumentario para Ribeliebers que las consignas se quedan caducas en pocos días, como la comida basura.
#282 Habría que ponerse en el lugar, porque por un lado como buen occidental de ciudad grande me siento cobarde, algunas veces he podido intervenir en incidentes que he visto y no he hecho nada, como el resto de la gente, somos así "mientras a mí no me salpique...", pero cuando a esta gentuza le concedes convertirte, al momento pueden pedir follarse a tus hermanas o a tu madre en nombre de alá, y luego a saber... yo me lo pensaría muy bien, si mucha gente se niega a convertirse es porque no es que te sometan al islam, si no a la sharia que es lo peor del islam.
#6 es que antes un móvil servía para hablar, hoy en día sirve para navegar, hacer fotos, jugar, comunicarse, ver vídeos, ... Ha acaparado otras muchas facetas.
#287 "Solo te ha faltado un ''tienen lo que se merecen''"
Para nada he dicho eso...digo que para una persona pueda sacar dinero tendrá que poder sacar dinero del banco no?...algo que ahora no pueden los griegos.
La responsabilidad lo tienen los de arriba...entre ellos los que gobiernan ahora Grecia. Si los que gobiernan ahora prefieren un corralito a devolver la pasta que deben y ademas pedir dinero(ayer ya estaban pidiendo pasta otra vez)...pues tu veras.
Me juego lo que sea...que si Rajoy hace lo que ha hecho el presi griego...las calles llenas de manifestaciones.
#275 " si sigues un poco lo que sucede en Grecia sabrás que ahora les salía la comida por las orejas"
Al menos tenían la posibilidad de sacar pasta... o los jubilados de tener consciencia de que reciben su pension.
Yo no adoro al amo...odio a los "comechicles" que se creen que van a cambiar el mundo mientras escriben o bien detrás de un PC o de un móvil sabiendo que si necesita pasta puede ir al banco a sacarlo sin problemas.
Lo que estoy tratando de decir...que aquí manda el amo...EL DINERO,hagais lo que hagais.
#108"Me parece tremendamente osado llamarles ignorantes, más aun cuando han sido la cuna de la democracia (...)"
Teniendo en cuenta que fueron ellos los que votaron a los gobiernos que les metieron en el lío tampoco es para alabar su genialidad.
Lo que ha pasado aquí es que les han pisado tanto que han decidido votar algo distinto. Ahora falta saber si la decisión es buena o mala, pero no es algo que vayamos a saber de aquí al miércoles que viene. Pasarán años antes de poder dar una respuesta con fundamento a esa cuestión
#108 "si mueren, por lo menos morirán libres." frases como esta o como otra que lei en otro sitio nombrando a una tal "dignidad" me hace sospechar que no sabeis en que clase de mundo vivis hijos mios.
Libres cuando estan en el corralito y no pueden sacar pasta?...dignidad por tener unos pocos euros para comprar lo basico?
Pijos,esas son palabras de pijos...aquí manda el dinero,cuando los griegos estén con el agua al cuello de verdad,veréis donde queda la libertad y la dignidad.
#108 Te votaba siete veces positivo si pudiera...
La particular "Alemania", o Germania no deja de tener por sus venas la sangre de los que en dos ocasiones en menos de 100 años han intentado esclavizar o atentar contra la humanidad.
Puede que alguno no se haya dado cuenta aún. Pero Grecia, no es más que la Polonia del nuevo siglo, que se acaba de levantar en contra de una ofensiva mucho más refinada y dañina que la blitzkrieg. Este episodio no terminará aquí. En breve oiremos voces alemanas pidiendo más. Quién sabe el refinamiento actual hasta donde les permita llegar.
El cordón sanitario, el aislamiento, incluso quizás expulsión de Alemania de la zona Euro será tarde o temprano una necesidad. Anoto la fecha de mi comentario: 2015
#646 --75126-- 
