NakanoStation

#26 ¿Bueno que? ¿Qué haya criticado persecuciones contra Diaz Ayuso? ¿Qué buscas demostrar? ¿Qué critico cualquier acoso, sea el color político del acosado el que sea?

Si es eso, vas bien encaminado. Sea quien sea.

#23 Nah, en eso todos gobiernos van a ser muy socialistas... !Carreteras de pago para todos!

#1 no ha dicho subvencionar, sino intervenir los precios

#80 A mi es que 25000 euros por un coche tipo C4 me parece una burrada. Hace 5 años por mi 308 diésel pagué 16.000€ (era un coche matriculado pero tenía 4 km). Yo estaría dispuesto a pagar hasta 20.000€ por un coche del tipo del mío, pero más, no lo veo. A parte de luego el problema para cargarlo.

#1 ¿Por lo de las centrales nucleares? Adelante, explícanos por qué no es una buena idea

#64 la radiación no es tan mala, los hombres somos peor.
Mira Chernobil, han pasado 40años y aquello es ahora un vergel. Vale que el reactor sigue enterrado, pero la naturaleza se adapta rápido.
La radiación es mala para el hombre, pero no tanto para la naturaleza

#24 #1 Exacto, hay muchos ecologistas que saben que las nucleares son la alternativa menos mala.
Hay que cerrar centrales térmicas ya, y la única alternativa es la nuclear.
De hecho las centrales de carbón sueltan mas radiación que una central nuclear.
Que si Chernobil fue horrible, pero evitable. Fukushima igual. Pero aun así el desastre no ha sido tan malo a largo plazo comparado con otros vertidos como el Exón Valdés o el Prestige

#14 O el gobierno ha subido demasiado el SMI.

En Francia el cociente SMI/Salario medio es de 1709/28,7=59,54 (si, ya se que uno es euros por hora y el otro euros)
En Alemania el cociente es 1981/31,6=62,7
En España el cociente es 1260/18,2= 69,2

Cuanto mas alto, implica que es mas alto el SMI con respecto al salario medio.

Para tener el dato de Francia, nuestro SMI tendría que ser 1083,6, y para tener el dato de Alemania 1141,14€

Ningún país ha necesitado superar el 50% de salario medio en el SMI, eso de "empresarios avariciosos" díselo a las 1,5 millones de empresas

www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria

ignora las 3300 empresas "grandes" céntrate en el otro 1,54 millones de empresas que son pymes o autónomos.

Vas a decirle a un autónomo a la cara que está ganando mucho? lleva protector para los dientes, porque te los saltarán. Como poco, te llevarás unos buenos insultos. No todo son las 2 empresas del IBEX que son grandes.

#59 te confundes tú, sexismo es discriminación contra la mujer, todo lo que se salga de eso es patriarcado

#87 Efectivamente, el sexismo está mal cuando es machismo, cuando no es en esa forma está perfectamente aceptado

#93 Esas personas se definen como incel, se agrupan en grupos de Incel y como bien dices tienen unas creencias de lo más peregrinas, incluso llegan hasta a atentar reivindicando esas teorías.
Aquí lo que probablemente tengas es un enfermo mental resentido por no encontrar pareja, a falta de más información.

#86 Esa comunidad de personas que se autodenominan así es minúscula, ahora se usa como expresión peyorativa sexista, como polla herida, polla vieja, Incel... Con total naturalidad.

#59 No, perdona, incel no es "malfollao". Incel es misogino narcisista con peligrosas ideas extremistas que en el mejor de los casos necesita un psiquiatra, y en el peor (como el protagonista del meneo) un tiro en la nuca.

#82 Incel significa literalmente célibe involuntario.

#8 No, tontaina. A los españoles no les dan la posibilidad de votar eso. Vives en un puto mundo de fantasía donde:
1. Crees que nos dejan votar sobre si queremos monarquía o no. X.D
2. Crees que los votos de la gente sirven para algo.

Por el amor del puto cielo.... ¿¿pero como puedes salir a la calle sin conocer el mundo que te rodea?? Es que rozas el delirio.

#3 Ya, y si (por ejemplo) a los funcionarios de prisiones que bloquean la salida de presos para celebrar juicios y deben suspender las vistas, no se les aplica dichas leyes... los jueces tampoco tienen ninguna culpa.

#12 Que el 1% gane más no significa que el resto gane menos, la economía mundial no es un juego de suma 0. No lo digo yo, en 1900 éramos 4 veces menos población y ya se decía lo que tu comentas. Hoy en día somos 4 veces más y encima más ricos. El hambre se ha reducido en % y normalmente suele ser por guerras y política. Lo que no quita que haya épocas malas o que un pais concreto pueda ir a peor.
No se, para ser pesimista, ya tengo mi vida, que sigo compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista

#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.

#1 tambien se pueden congelar las pensiones. O en su defecto, congelar la pension maxima y solo actualizar las que sean menores a esta.

#7 También sube la inflación si suben los salarios.

#64 La inmigración no es necesaria con el paro juvenil que hay. Cuando haga falta contratar gente, entoces.

#95 por mucho paro juvenil que haya y por mucho que subas los sueldos hay puestos que no se van a cubrir porque a la gente no le da la gana ir a recoger fresas a Huelva.
Si tengo estudios que me han llevado a estar estudiando 10 años no me vas a ver agachando el lomo ni por 2000 euros netos al mes.

#95 la inmigración es necesaria, aún con el paro juvenil que hay, para los que quieren mantener los salarios de mierda. Sólo tienes que ver el comentario de quien te contesta en #110 que se considera demasiado bueno para agachar el lomo por 2000€ pero no tiene inconveniente en que lo haga un inmigrante por menos de 1000