#56 Y que cambia lo que afirmas ? Siguiendo tu planteamiento, se trata de que la heladeria regala helados y muestras a absolutamente todo el mundo sin restricciones, es mas no le impide a nadie coger si quiere trescientos millones de muestras porque el suministro es infinito y no se acaba nunca. Asi que alguien decide recoger muestras y regalarlas por toda la ciudad, explicando que son solo muestras de tal heladeria, y que los helados completos estan todavia mas ricos, yo que normalmente vivo lejos y ni conocia la heladeria, gracias a esta persona puedo probar los helados, y si estan ricos puede que me plantee ir a ella para tomar sus helados.
En condiciones normales, esta "promocion" costaria mucho dinero a las heladerias, y estarian encantadas de que alguien les hiciese ese trabajo de publicidad de forma gratuita. Pero no, la heladeria contrataaca pretendiendo que tiene que pagarles.
El siguiente paso logico es que este señor, manda todo a la mierda, deja de dar el servicio de forma gratuita, monta una compañia de marketing y publicidad, y le envia a la heladeria una lista de precios, si quiere publicidad tendra que contratarla y pagarla.
Y si tienes razon, google no pregunto si podia enlazarlos, porque en cuanto usas http y urls para publicar tus contenidos, estas permitiendo implicitamente que se te enlace, porque precisamente esa es la razon de la existencia de ese protocolo, es necesario explicar/traducir lo que significa "world wide web" ?. Si no quieres que te enlacen/mencionen en otras webs tienes mil formas tecnicas de impedirlo, si no lo impides es porque no te conviene o no te da la real gana.
#1 El otro día oí hablar de una pulsera, imagino que parecida, por el tema de personas con problemas de memoria (alzehimer, y similar), di por hecho que también se comercializaría algo similar para mascotas.
#1 La verdad, no veo muy clara la relación entre este caso y la falta de fe en las leyes humanas.
A la dueña de los perros atacantes se le ha imputado por daños y denunciado por no tener a sus perros suficientemente controlados. Parece que la ley funciona al menos en esta ocasión.
#6 En la otra noticia ya se dice que "la Guardia Civil imputa a la dueña de los canes una falta de daños" y aunque no lo dijera (que lo dice), creo que en estos casos habría sido mejor incluir el enlace en los comentarios que volver a enviar otro meneo (sobretodo cuando ninguna ha llegado todavía a portada), pero en este caso la otra noticia ya decía que la mujer ha sido imputada por daños.
Totalmente de acuerdo con #13, #16, #17, #22 o #26 y en contra de #1, #10 o #30. Aquí, según lo que he visto en varios otros artículos, una familia ha torturado a otra durante años, a todas horas del día (así han de practicar las profesionales o aspirantes), con el ruido de un piano de cola, nada menos. Variadas mediciones de la Policía y otros peritos dieron totalmente la razón a las víctimas. Los agresores sólo pudieron alegar en su defensa, durante el juicio que:
- pusieron algunas toallas como "insonorizante"
- que no quedó absolutamente demostrado que los aparatos usados por la Policía en las distintas mediciones llevasen demasiado tiempo sin pasar una especie de "ITV" (argumento de su picapleitos tan nauseabundamente rebuscado)
- que, obviando todo lo demás que no conviniese a su egolatría, estaban las aspiraciones económicas de su hija la pianista (con dos cojones lo dijeron).
Y el papel de los Medios de Comunicación, lamentable. Presentaron el caso como si no viviésemos en Europa, sino en Marruecos, y los que fuesen dignos de lástima fuesen los contumaces, y las víctimas, si no eran capaces de convivir con el ruido constante, es que estaban locas.
#97 De generación del odio, pues sí. A toda esa castuza, borrega y trasnocada sociedad la cual lleva TREINTA años respecto a Europa en cultura empresarial, informática, social...
La cual tiene GRAN culpa de la situación del país actual.
El día que esa generación acabe espero que la posterior cambie España de forma brutal.
Miedo al cambio, es lo que tienes, a que España deje de tener ese comportamiento picaresco digno de la postguerra y muchos "aprovechateguis" tengan que hincar los codos de verdad en vez de cobrar miles de euros mientras se tocan los huevos en cenas de empresa y juegos con el IPAD.
#97 " Consideran que la Constitución no tiene valor para ellos porque no la han votado (¿hay que hacer una Carta Magna nueva cada 10 años?)"
Nueva no, pero si revisarla. Que los tiempos CAMBIAN.
"Consideran sus ideas de trabajo, de sacrificio, de ascenso laboral (desde botones a presidente de la cadena hotelera) como algo anticuado y demodé (en realidad es que ellos han perdido esa capacidad de esfuerzo que sus abuelos tenían)"
"Haber estudiao." ¿Quieres un puesto alto? MERITOCRACIA. Demuestra conocimientos y aptitudes sobre LO QUE SABES HACER y deja de lamer culos ajenos. MANDAR sabemos todos Y si no te gusta:
Como os escuece a los empresarios que la juventud preparada 200.000 veces mejor os coma el terreno. Pues es ley de vida. Pasó hace cientos de años con, por ejemplo, los vendedores de hielo con las neveras y pasará milenios más tarde.
#97 "* Consideran sus ideas de trabajo, de sacrificio, de ascenso laboral (desde botones a presidente de la cadena hotelera) como algo anticuado y demodé (en realidad es que ellos han perdido esa capacidad de esfuerzo que sus abuelos tenían)"
Nos ha jodido, a ver si ahora los estudios de ingeniería son para lucirlos no te jode.
Anda, lee este artículo del Gara, que no todo son ikurriñas e independentismo en ese periódico:
En Madrid se empieza a manifestar la mar de fondo que agita las aguas del capitalismo que ha enriquecido a quinquis como Madoff, maniacos sexuales como Strauss Khan, y que ha empobrecido a millones de personas. Y a la fachenda sólo se le ocurre recurrir al insulto facilón.
Ayer en «Periodista Digital», César Sinde dedicaba sus esfuerzos a ello: «Resulta nauseabundo ver cómo muchos jóvenes ponen en manos de los demás su propio futuro. Cierto que hay motivos para `indignarse' y que hay miles de cosas que mejorar en España. Pero la solución no es plantar el culo en la Puerta del Sol para hacer el zángano y tocarse los huevos». ¡Qué nivel, Maribel! El tío, además, intenta presentarse en clave positiva: «la solución para la adversidad no es hacer una sentada. La solución es moverse, luchar, hacer un master, enviar curriculums, aprender idiomas o irse fuera de España». Mira por dónde, eso último me parece razonable. Es lo que queremos muchas.
Sinde empieza luego a enseñar la patita enharinada por debajo de la puerta: «Lo fácil, lo cómodo y hasta lo infantil es hacer una sentada y culpar a los políticos de los males propios. Además, puestos a culpabilizar a los políticos, que se vayan a La Moncloa a hacer la sentada. A fin de cuentas, los que han sido unos lerdos en la gestión de la economía han sido Zapatero y el PSOE». Y los que le precedieron, César.
Después de desviar los tiros hacia ZP, el columnista se centra en insultar: «Muchos jóvenes se quejan de que no hay trabajo pero en Jaén faltan manos para recoger aceituna. Ahh, claro. Es que los señoritos no han estudiado 5 años para irse a recoger aceitunas a Andalucía o naranjas a Valencia o melocotones a Aragón... entonces ¿no era que querían trabajo? Cuando no se encuentra trabajo en lo que se ha estudiado es una putada, cierto. Pero si se quiere trabajar, se trabaja en lo que se pueda. Lo fácil es irse a la sentada a hacer el indio en vez de irse a un curso de informática, a desgastar zapatos echando curriculums, a aprender idiomas en una academia o ponerse a trabajar en un McDonald's si no se puede trabajar en lo que uno ha estudiado. Es muy fácil, además, irse a la manifa y que papá o mamá le lleve al niño o la niña el bocata, el tupper o la manta».
Lo preocupante no es que Sinde vocifere desde la sima de la abulia intelectual, sino que haya quien le lea y, además, le crea. Así les va en España.
#29 ¿No se necesitan permisos para construir tu propia casa?
#30 En los informativos pasa otro tanto, te informan de todas las manifas de los progres y por otro lado te ponen reportajes de alta cuisine, que te preguntas que de que lado están
#7#14 Pues obviamente SI, la culpa es del asesino que es quien en primer lugar elige matar. Esa demagogia de mierda de "la culpa es del sistema" es la mierda que usan los terroristas para justificarse, y que una persona que ha perdido un ser querido por culpa de los terroristas la emplee me parece que o el tio miente como un bellaco, o directamente es imbécil.
#14 Decir que como no todos somos asesinos entonces el sistema no tiene parte de culpa, es como decir que la cocaína no genera adicción porque no todos los que la consumen se convierten en adictos. Que tú no seas un asesino (pese a que no conocemos ni tu situación personal, ni dónde naciste, ni en qué familia, ni en qué entorno has crecido, ni cómo has sido educado, ni muchísimos otros factores que componen lo que un adulto terminará siendo) no significa que otros no puedan serlo a consecuencia de todas esas cosas. Porque si anulamos el sistema y la sociedad como factores condicionantes a la hora de que alguien termine asesinando (bajo una u otra forma), ¿qué nos queda para explicar por qué un asesino termina siendo tal cosa? ¿La genética? Espero que no creas en la chorrada del "gen del mal", porque no tiene sustento científico alguno.
Lo quieras o no, nuestro sistema tiene una gran influencia en la clase de personas que seremos cuando seamos adultos. Si no por ello todos somos clones (aunque en algunas actitudes cotidianas u opiniones concretas sí lo parezcamos a veces) es simplemente porque dentro del sistema hay una amplísima variedad de contextos en los que una persona nace y se desarrolla, y ambas cosas son fundamentales para determinar qué clase de persona seremos.
#14 Pero muchos son cómplices de votar a partidos que permiten, por omisión, descuido o por sus cojones, que ahora estos terroristas y asesinos estén en la calle.
#44 A ver, no es ni ignorancia ni ignorancio, es lo que viví. Futbolista era uno, los demás no. Estoy hablándote de tíos que no podían girar el cuello ni correr ¿eso lo ves síntoma de un cuerpo sano? Y luego no estoy hablando de porteros, sino de tíos que son incapaces de perseguir a cuatro niñatos, yo estaba muy borracho, no soy deportista y fueron incapaces de ponerme una mano encima ¿lo ves normal?
#71 Llámalo zumo, llámalo néctar, llámalo como quieras, si la gente elige un producto solo por el titulito, es su responsabilidad. Yo lo primero que hago antes de comprar un producto que desconozco es mirar la tabla de composición nutricional y los ingredientes.
#23 Te doy totalmente la razón. Carmona dice cosas que no me gustan y a veces tiene que defender lo indefendible, pero también pide la dimisión de miembros de su partido y dice las cosas claras sin cortarse. Un político educado y coherente, así da gusto.
#92 para aprender inglés nada mejor que usarla como lengua vehicular en asignaturas como física por parte de profesores que a duras penas son hablantes de inglés.
#72 No me considero un estúpido, ni he dicho que la culpa de todo la tengan únicamente los que votan al PP. Tan solo he dicho la opinión que me merecen los que les votarán en las próximas elecciones. ¿Queda claro o te dibujo un esquema?
En condiciones normales, esta "promocion" costaria mucho dinero a las heladerias, y estarian encantadas de que alguien les hiciese ese trabajo de publicidad de forma gratuita. Pero no, la heladeria contrataaca pretendiendo que tiene que pagarles.
El siguiente paso logico es que este señor, manda todo a la mierda, deja de dar el servicio de forma gratuita, monta una compañia de marketing y publicidad, y le envia a la heladeria una lista de precios, si quiere publicidad tendra que contratarla y pagarla.
Y si tienes razon, google no pregunto si podia enlazarlos, porque en cuanto usas http y urls para publicar tus contenidos, estas permitiendo implicitamente que se te enlace, porque precisamente esa es la razon de la existencia de ese protocolo, es necesario explicar/traducir lo que significa "world wide web" ?. Si no quieres que te enlacen/mencionen en otras webs tienes mil formas tecnicas de impedirlo, si no lo impides es porque no te conviene o no te da la real gana.