#47 Ya ha dicho Anne Lauvergeon que esto va a afectar mucho negativamente a energìa nuclear y a Areva y que hay que volver a construir la confianza en ella.
No creo entonces que si ella misma dice esto sea por << chauvinismo tonto >>
En fin, es lo que hay. Siempre mal lo que haga Francia.
#58 Llevo explicando todo el dìa, y desde que sucediò esta tragedia. Te copio y pego otro comment por no repetir. Por supuesto no me tomo a mal. Gracias por intentar discutir amablemente, se agradece mucho.
Pues ayuda se ha ofrecido. EdF (primera empresa mundial de energìa) està dispuesta a ayudar en cuanto necesiten y poner toda experiencia, équipos, material etc a disposiciòn de japoneses.
Ademàs, présidente de ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire), André-Claude Lacoste comenta y explica a gobierno francés qué està pasando y aconseja qué medidas tiene que tomar.
También, es normal que estén en contacto con Japon y tienen info de qué està pasando allì.
Ahora mismo esta ayuda que tu pides es imposible porque el problema de central es que no puede acercar nadie por radiaciòn, entonces limitas ayuda a consejos y/o apoyo para posibles emergencias como ya te he comentado que Francia ya ha ofrecido.
Ademàs, en casos de crisis como ésta y un paìs como Japon la ayuda no puede ser a loco, hay que coordinar, (hay diferencias de idioma, de logistica, de formas de trabajar, de materiales y herramientas diferentes) y la ayuda que se envia tiene que ser si hace falta, cuando hace falta y bajo organizaciòn y control de paìs, porque de otra forma no es ayudar y si màs molestar.
Bien porque es barata y da energìa a particulares y empresas con poco gasto, la gente en éste sentido està contenta viendo precios y problemas de energìa en otros paises y mal por peligro, evidentemente. Ahora con tema de Japon la gente (ya habìa mucha gente en Francia, sobre todo partidos ecolos) està posicionando en contra de ella, e incluso piden referendum.
Si, efectivamente somos paìs de Europa con màs centrales nucleares, y creo que terceros de mundo, detràs de Estados-Unidos y Japon. La dependencia es de 75%, que es lo que energìa nuclear aporta, Areva y EdF son las dos empresas del mundo de energìa màs grande (o de las màs grandes, ahora mismo no tengo datos) de mundo.
Mi opiniòn personal es que la energìa nuclear es peligrosa y deberìa desaparecer, pero evidentemente hasta que las energìas renovables (donde Espana es paìs pionero) puedan abastecer igual que hacen ellas, son necesarias y su aportaciòn energética, queramos o no es imprescindible. Por ello, si gracias a dramas como este de Japon conseguimos que los gobierno apuesten por energìas alternativas y no dannar medio ambiente, en unas decadas podemos ir dejando de depender de ésta energìa... mientras tanto son un << mal necesario >> sobre todo para paises como nosotros, ya que no podemos cambiar de dia a otro, no tenemos election, ademàs nuestros politicos ya nos han dicho hace tiempo que en muchas decadas Francia no dejarà la energìa nuclear.
Gracias por preguntar, espero haber contestado, un saludo
#28#29#39 Pruebas, pruebas de ello, sino son acusaciones graves y falacias. Claro, mejor callar y no avisar de nada (mejor exagerar y que no pase nada a no decir bien y luego lamentar) està es vuestra idea?
Claro, como es Francia!! ainsss los fantasmas de siempre...
#4 Pues en casa tengo almacenados (pero sin usar) unos cuantos más todavía más viejos: un Pentium MMX 166MHz, un i80486DX2 66MHz y un AMD386DX 40MHz y en casa de mi tío todavía debe estar mi viejo Amstrad PC1512DD (i8086 8MHz y 512KB de RAM, sin disco duro y con dos disqueteras, una de 5,25" y 360KB de capacidad y otra de 3,5" y 720KB). Lo que no se es dónde estarán mi viejo Sinclair ZX Spectrum+ 48KB y mi Commodore PC 286 con 1MB de RAM y disco duro de 10MB.
#20Las FARC no controlan ningún sector de Colombia, se esconden en algunos montes, bajan de vez en cuando a atacar puestos militares, poner atentados, secuestrar civiles y sembrar minas, luego cuando el ejército reacciona, se vuelven a esconder en el monte.
#20 Tal como dice #19 quizás ahora no, pero antes sí que controlaban amplias zonas de Colombia. Y cuando una organización armada controla efectivamente terreno y ataca al ejército del modo que lo hace/hacía las FARC, es una guerra, o al menos yo lo entiendo así.
#6 Me parece que estás un poco confundido, ni defiendo a gadafi ni nada parecido en lo que mencionas en tu segundo párrafo sino que tú fallas en darte cuenta que cuando dices "pueblo libio" te deberías referir a ambos bandos y no sólo a los alsados y que a diferencia de lo ocurrido en Egipto y tunez, en Libia todo desembocó en una guerra cívil y por tanto la situación no es comparable, ¿que harías con esa parte del pueblo libo que, por la razón que sea (ellos sabrán), aún a apoya a Gadafi, los expulsas, los matas, los que?.
Y en cuanto a cual solución, seguramente si al final los bandos deciden sentarse a negociar y ambos ceden un poco ya encontraran alguna que les convenza, en todo caso sea cual pueda ser, será mejor que la situación en la que están ahorita.
#6 No hay autorización de ninguna de las partes del conflicto para que entren en el territorio en conflicto, lo más probable es que esto acabase pasando, no se quien es más listo en este caso.
#11 De quien ejerza el control efectivo de cada zona, es decir en Tripolitana Gadaffi y sus partidarios; y en Benghazi los rebeldes.
#13 Y mejor que no lo haga, si no acabara como Irak.
#4 Sí, te equivocas, pero seguro hay mejores soluciones que la de pasar años en una guerra civil que al final no le hará bien ni a un bando ni al otro, o en su defecto la de eliminar tanto a gadafi como a cualquiera que lo apoye en pocos días con una invasión y luego montar un nuevo gobierno encima de toda esa sangre.
#14 Joder!!, caribdis!, no se puede tener intención de relación con las personas con tus expresiones ("ignorante!!"). Así, no harás amigos jamás. Hostia!, tía/tío, yo creo que se puede "hablar", y esperar que respete todo el mundo lo que dices, incluso que lo entiendan hasta que empaticen con tu idea, antes de molestar al personal, y sin tocar los cojones ("ignorante!", BIS). Que seas feliz.
#19 El helicóptero es una opción muy peligrosa, te lo pueden derribar con una amplia variedad de armas, en caso de ver la cosa muy mal lo más probable es que Gadafi descartase la huida aérea y se escapase por mar (menos de 200m hasta un barco o un submarino convenientemente situado desde el Castillo de Trípoli)
#13 Observa esta nota mia de hace un par de dias:www.meneame.net/notame/722194
C/P:"Sin negar la ferocidad de la represion, sospecho la siguiente secuencia: El pueblo se rebela-disturbios-otros estamentos aprovechan y dan un golpe de estado camuflandolo de revolucion para alcanzar sus objetivos. Sean los que sean, pero dudo que para beneficiar a la gente comun".
#11, yo no me posiciono a favor de nadie. Sólo digo que no son pacifistas contra militaristas (al final esto va a parecer la intervención soviética en Afganistán según los medios occidentales, soviéticos masacrando a mujeres y niños y los talibanes pacifistas y almas cándidas que al final ganaron la guerra sin disparar un sólo tiro), también he escuchado reportes en los que se dice que los opositores a Gadafi han ahorcado policias.
Cuidado, yo soy el primero en reconocer que el uso de la fuerza a veces es consustancial y necesario en el transcurso de algunos hechos históricos. Lo que no me gusta es que se diga que en un bando todos son pacifistas y en el otro se dedican a bombardear a la población civil indiscriminadamente sin aportar un solo documento gráfico.
#18 exacto... lo que me lleva a pensar que tanto acerca de la democracia conocen como para imponerla... una cosa es madurar la idea durante algunos años como ha pasado en la mayor parte del mundo al cambiar a un dictador, rey o lo que sea que tuviese x país y otra llevarla acabo... de Egipto se puede esperar pero Libia es otro cantar, no hablo de que la gente se acostumbre fácilmente a tener una democracia luego de Gadafi, hablo de la dificultad de entenderla, usarla y saberla mantener para un pueblo que jamas la ha tenido, no ha crecido en ella ni se la han enseñado... #19 justamente algo que llama mucho la atención ya que Gadafi llego a donde esta por una revolución contra un rey, esto realmente apesta a EEUU e Israel con el que Libia siempre ha tenido su distancia.
#14 Exacto. Mubarak era un dictablando...pero a Gadaffi no se le despeina ni el tato. Lo tienen mucho más dificil, además Egipto por su aperturismo internacional y cultura de su pueblo es muy distinto a Libia que ha vivido una autarquía atroz. Suerte pueblo libio.
#5 Esto es David contra Goliath, pero aquí mientras que David sigue teniendo su honda y una piedra, Goliath tiene un rifle de asalto y varios helicópteros artillados a la espalda.
1_Si nos lo quitan o nos censuran, nos levantamos.
2_Si nos lo dejan, cada vez más individuos sabremos, que somos el principio de una superconsciencia global llamada internet, incapáz de ser dominada por unos pocos a base de mierda de programación, de educación y de "cienciología"
¿Véis la importancia de la educación y el acceso a la información?
¿Véis porqué llevan años tratando de ralentizar lo inevitable con ineficientes e infrapresupuestos de educación?
Siempre fué mejor para ellos (para mantener sus posiciones de negocio y privilegio) que el esclavo (económico) no sepa leer, y si lo hace, que lo haga en sus periódicos.
El conocimiento es libre.
Somos Anónimos.
Somos Legión.
No olvidamos.
¡Esperadnos!
#2 La Silla Vacía es un portal de periodismo independiente y tiene mucha credibilidad en Colombia, hasta el momento nunca han fallado en sus exclusivas.
#38 es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_armado_en_Colombia
Claro, claro. igualito que en España. Las comparaciones so odiosas, súmale los cientos de miles de soldados movilizados (datos de la wiki), más las cifras de los otros grupos que no vienen contadas. Tampoco el gobierno español, que yo sepa, exterminó a la oposición política, ni apoya a grupos paramilitares armados y un largo etc de crímenes......
#21#37 Hay un matiz que hace falta en tu análisis, y es el que el gobierno colombiano intentó hacer ver a los estudiantes muertos no solo como meros simpatizantes de las FARC (que seguramente lo eran) sino como militantes de ese grupo (que seguramente no lo eran). En Colombia hubo cierto descontento popular por la negativa mexicana a extraditar a la Morret, pero al parecer nadie creía sinceramente que fuera guerrillera.
#48 No son elementos los que te faltan, te faltan ganas de valorar las evidencias contrarias a tus convicciones.
ainsss los fantasmas de siempre... 
No creo entonces que si ella misma dice esto sea por << chauvinismo tonto >>
En fin, es lo que hay. Siempre mal lo que haga Francia.
#58 Llevo explicando todo el dìa, y desde que sucediò esta tragedia. Te copio y pego otro comment por no repetir.
Pues ayuda se ha ofrecido. EdF (primera empresa mundial de energìa) està dispuesta a ayudar en cuanto necesiten y poner toda experiencia, équipos, material etc a disposiciòn de japoneses.
www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=56435
Ademàs, présidente de ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire), André-Claude Lacoste comenta y explica a gobierno francés qué està pasando y aconseja qué medidas tiene que tomar.
También, es normal que estén en contacto con Japon y tienen info de qué està pasando allì.
Ahora mismo esta ayuda que tu pides es imposible porque el problema de central es que no puede acercar nadie por radiaciòn, entonces limitas ayuda a consejos y/o apoyo para posibles emergencias como ya te he comentado que Francia ya ha ofrecido.
Ademàs, en casos de crisis como ésta y un paìs como Japon la ayuda no puede ser a loco, hay que coordinar, (hay diferencias de idioma, de logistica, de formas de trabajar, de materiales y herramientas diferentes) y la ayuda que se envia tiene que ser si hace falta, cuando hace falta y bajo organizaciòn y control de paìs, porque de otra forma no es ayudar y si màs molestar.