#57 Tú lo de igualdad social como que te entra por un oído y te sale por el otro no? Y siguiendo tu lograda conclusión, como no me gusta ningún régimen ni sistema político entonces todos son de derechas .
#19 No me refiero al nombre del subcontinente, para el cual se emplean los tres nombres que señalas (yo uso "América del Sur", "sudamericano", "sudeste", "Sudáfrica"), hablo del territorio americano hispanohablante. Cuando una noticia habla de "América Latina" o "Hispanoamérica" y luego en los comentarios se lee que "Sudamérica" aquí, que los sudamericanos allá, es que alguien no hizo las tareas en Geografía o que prefiere creen que los mexicanos son vecinos de los bolivianos, total, todos se ven iguales.
#16 Lo que has acotado es cierto, siempre repitiendo que cada contexto (incluso la violencia) no es comparable. Incluso a veces me molesta cuando en España se simplifica y se habla de Sudamérica como si fuese todo lo mismo, demasiado homogéneo (y más aún considerando que varios son más grandes son más grandes que España en tamaño por ejemplo).
Lo que quería decir también y que hay que notarlo es que hay países donde la inmensa mayoría de la población es pobre y la clase media (la que ha salido a las calles en Europa) es prácticamente irrelevante. En otros es más relevante pero dentro de una sociedad más inmadura y donde bien pueden predominar ideas distintas a las europeas.
Sin contar que los hechos ocurridos en España fueron bastante poco conocidos fuera de Europa, la posibilidad de inspirar a una gran masa de gente es muy poco probable.
#31 LO SIENTO DE VERÁS. De verdad, me dí cuenta después. Mis mas humildes disculpas a TODOS LOS CANARIOS. #27 No te lo he dicho de forma agresiva, y si me has entendido de esa forma, mis disculpas tengo que aprender a controlar la euforia . #28 ¿Qué quieres que te diga? Que me siento orgulloso de como mis conciudadanos se están comportando y de momento es España, que yo sepa no es otro país.
#16 Si haces realmente esa pregunta, es que es verdad que vives en una isla desierta.
PEDIMOS:
1) Listas abiertas, votar a quien a mí me sale de los cojones (con finura).
2) Separación de los poderes (DE FORMA REAL), legislativo, judial y ejecutivo. ¿Por qué no puedo votar a Garzón? Aunque esté o no de acuerdo.
3) Implicación del estado en políticas sociales, léase en materias de empleo, como políticas de desempleo.
4) No, no nos sometemos a los poderes fácticos, estos que nos están llevando a la ruina a mí y a mi país (España y todos sus ciudadanos).
5) Queremos y sobre todo ansiamos que los dirigentes corruptos acaben en la cárcel (sea el partido que sea).
6) Un futuro, garantizado para mi y mis hijos, que para eso pago los impuestos. Si no, rompemos la baraja y que se costeen sus lujos con su sudor, que bastante les hemos pagado.
7) Que no nos mientan, ni los de izquierdas (sic) ni los de derechas (sic) y miren y respeten, y trabajen por SUS CIUDANOS, TODOS NOSOTROS.
Y si con gusto, podría seguir pero estoy cansado, si no te has enterado es porque no te ha dado la gana...
¡Viva España y sobre todo los españoles, todos ellos, catalanes, andaluces, gallegos, navarros, extremeños, cántabros, madrileños, leoneses, castellanos, valencianos, murcianos, aragoneses, asturianos, vascos, ceutís, melillenses y baleares!
De patriota NADA. Por fin nos unímos contra nuestro enegimo y dejamos a la derecha y a la izquierda a TOMAR POR CULO.
¡Un saludo a mi pueblo del cual, hoy me siento orgulloso!
#1#2#20#28 Yo me creería más lo que dice una niña de 12 años que ha sido testigo de lo que pasó que lo que dijese Obama... pero es que en este caso ambos dicen más o menos lo mismo! EEUU dice que fueron allí a matarle (no a capturarle), dice EEUU que estaba desarmado cuando dispararon contra él... más o menos lo que dice la niña: que nadie disparó a los americanos y que los americanos mataron a su padre. Cuando ambas partes supuestamente contrarias dan la misma versión no se por qué tantas dudas o sospechas. Supongamos que la niña ha sido manipulada para que diga que mataron a su padre sin que él atacase a nadie... ¿por qué entonces dicen los EEUU que fueron a matarle y que estaba desarmado cuando le dispararon? Si los testigos acusan claramente a uno y ese acusado confirma claramente que es el culpable, que es un asesino que mató con premeditación y alevosía y al parecer sin ningún tipo de defensa propia... pues el juicio está claro. Es posible que todos incluido el acusado se hayan puesto de acuerdo y sea todo mentira, pero no tiene sentido ¿no creéis?.
#16 Lo interesante es que, como muy bien dices, los medios están todos del lado del bien, de la exportación de la democracia y los buenos sentimientos, de los asesinos yankis, en suma. Una cosa es la hipocresía (como cuando le dices a tu churri que le queda muy bien el pelo) y otra contar milongas a escala industrial.
Y curiosamente en ese comentario yo también hablaba de doble moral.
"y ahora se horrorizan cuando ejecutan a un terrorista"
Me horrorizo cuando matan a cualquier persona, en general. También me horroriza el eufemismo "ejecutar", que trata de ser más legítimo que "asesinar", cuando describe la misma descarnizada inhumanidad que trata de condenar - o peor, vengar - con el asesinato.
#43, puede ser que "muchos aquí" tengan un doble rasero como comentas. También hay "muchos aquí" que no lo tienen. Lo interesante es mojarse y decir: Estoy en contra, estoy a favor. ¿ Tú cómo lo ves ?
#43, cuando un estado está consolidado y tiene suficiente fuerza, puede y debe permitirse el "lujo", de no aplicar la ejecución extrajudicial, como política habitual para resolver problemas.
Nosotros somos pueblo, tenemos pocas herramientas y ningún poder real, es normal que pidamos guillotinas a banqueros y empresarios, tenemos que hacer una revolución.
#20#29 El santander es una cueva de ladrones, Botin posiblemente uno de los mayores cabrones que existen actualmente pero tambien uno de los hombres mas listo y con un banco que no ha pedido ni un euro publico. Estando bien lejos de la bancarrota, al Santander le han regalado dinero sus clientes aceptando sus clausulas abusivas como a google aceptando que os espien para meteros la publicidad mas efectiva y mas rentable para ellos.
#25 Eres Venezolano, eres Chavista, admites que las empresas del sector público presionan a sus empleados para que voten por Chávez y dices que no hay ventajismo? Perfecto que lo admitas, las personas que te leen se están dando cuenta quien es el que está haciendo el ridiculo, gracias por ratificar mis palabras para que los chavistas de otros paises se den cuenta de lo que digo es verdad, sobretodo #19 que hasta dijo una payasada a tono de burla cuando dije que se presionaban a los trabajadores, ahora que lo lea de alguien que es venezolano y que admite ser chavista a ver que piensa.
En fin, como dice #24, ustedes los chavistas siempre van a buscar las maneras mas absurdas de justificar al gobierno, discutir con ustedes es como discutir con la pared, porque aunque estés admitiendo que si se presiona a los trabajadores del sector público, con tu discurso de "si, se presiona a los trabajadores para que voten por Chávez pero al final el voto es secreto" siempre lo van a justificar. Que sean las personas que leen los comentarios quienes juzguen.
#8 No es una cuestión de ver que país es peor, yo no le ataco por ser colombiano, yo lo critico por ser un cínico y un hipócrita. Colombia me encanta, tengo amigos y amigas colombianas en España. Te/Os equivocáis, yo hablaba partiendo de un artículo fraudulento que ni dice que Colombia es el segundo país detrás de Brasil con la mayor fuerza militar de A. Sur. Ese dato el artículo ni lo menciona. Esto ya es ridículo. Paso de seguir hablando con sectarios. Que disfruten lo logrado. Adiós
#72 En esto estoy totalmente de acuerdo contigo. Conozco bien a los japoneses y se como son, para bien y para mal, y si algo es caracteristico es que son extremadamente profesionales.
No te puedo contestar a porqué desde gobierno de Francia se da info diferente, puede ser por lo que explico a #69 pero solo puedo expecular.
#58 ¿Quién te ha dicho que no le ha ofrecido apoyo?
Hasta ahora todo lo que se ha llamado "críticas" por parte de los expertos europeos más críticos se ha ido cumpliendo.
¿Cuando manden la noticia de que las grietas del núcleo dejan salir la radiactividad a niveles insoportables también seguirás diciendo que lo hacen por interés? Claro, en Japón son buenos y dicen la verdad.
#59 --194405-- 
. 
.
