#40 Bueno, quizá no es el mejor ejemplo. A mi no me gustaría que mis hermanas a mi madre fuesen prostitutas, me cuesta pensar en otra profesión a la que le pondría problemas. Hoy en día tengo claro que la prostitución solo hace que incrementar la desigualdad de la mujer. En un futuro si los hombres dejan de vernos como meros obejtos quizá no. Para acabar, también de Henar:
"Para que la explotación sexual de mujeres acabe, los hombres tienen que dejar de vernos como objetos consumibles. Echad un vistazo en Twitter y encontraréis infinidad de señores de izquierdas en contra de todo tipo de explotación menos del de la mujer. Entonces apuntan a la libre elección. Al parecer, tienen clarísimo que alguien que trabaja por seis euros la hora lo hace por necesidad o por reglas del mercado que perjudican a los empleados —y en consecuencia se manifiestan e invocan el Estatuto de los Trabajadores—, pero que una mujer se prostituya es única y exclusivamente por vocación. Te saltan como hienas. Se les ilumina un letrero en la frente que reza “no me toques los privilegios, que me conozco".
#24 Sin embargo regularizarla supone la perpetuacion de la reducción de la mujer a objeto. Yo creo que no estamos preparados hoy en día para o prostitución. Le robo lo siguiente a Henar Álvarez, hablando de una serie, Harlots, ambientada en Londres en el siglo XVIII cuando 1 de cada 5 mujeres se tenía que prostituir para sobrevivir.
" En 'Teoría King Kong', Virgine Despentes equipara el matrimonio a la prostitución. La artista francesa cuenta su experiencia como puta y explica que "las mujeres que hacen el trabajo son inmediatamente estigmatizadas, pertenecen a una categoría única: víctimas. [...] No temen que no sobrevivan a ello, al contrario: temen que vengan a decir que no es un trabajo tan aterrador". Afirma que mientras la sociedad siga siendo patriarcal y educando en roles, la separación entre ambos términos es una cuestión de matices. Que si no se establecen las condiciones para que las prostitutas puedan ejercer libremente, es precisamente por proteger el mercado, "porque si el contrato prostitucional se vuelve común, el contrato marital aparece más claramente como lo que es: un trato en el que la mujer se compromete a realizar cierta cantidad de faenas que aseguran el confort del hombre por tarifas que resisten toda competencia".
En la época que plantea 'Harlots' no tengo ninguna duda de que las cosas eran tal y como las define Despentes. En la época de nuestros abuelos, seguramente también. A día de hoy admito que este tema me genera muchas contradicciones. No dudo que haya quienes desarrollan esta profesión simple y llanamente porque les da la gana, pero deben saber que nos perjudican a todas. Si algo tengo claro es que no quiero que se alienten profesiones que nos reducen a un objeto o producto consumible. Tengo una vara de medir que, por supuesto, no es cien por cien eficaz, pero me ayuda a saber cuándo estoy ante una profesión que refuerza la estructura patriarcal.
En primer lugar, me pregunto: si escuchara decir a una niña que quiere serlo de mayor, ¿como reaccionaría? Ser paragüera, por ejemplo. No es lo que desearía para mis allegadas 'ergo' tampoco para las demás. "
#47 "Algunos entienden que insinúo que como la mamá es la que cambia, la mamá es la única que puede y debe cuidar del bebé (perpetuando ese rol de género) y en ningún momento aseguro tal cosa"
Si es que solo tenias que seguir leyendo... En fin
#47 Vaya interpretación hacéis algunos para barrer para casa... Yo lo he visto en el trabajo, ver trabajar a las mujeres que han tenido hijos es una pasada, no despegan los ojos de la pantalla, si me acerco a hablar con ellas me contestan perfectamente a todo sin parar de trabajar, y a su hora salen pitando a por el niño (porque claro, muchos aún pensáis que es cosa de la madre, y así sigue siendo por huevos) con todo hecho.
Pero na, que lo de la eficiencia es perder facultades para criar. Pero cómo vamos a avanzar así... Señor dame paciencia...
#53 Yo solo tengo 3 casos que no. Una tiene congelados sus embriones desde hace años, no tiene claro que quiera ser madre. Otra no quiere ser madre, y la otra no lo sé, se va a casar en mayo así que no es el momento.
Tengo una amiga que sé que no puede pero es por un tumor en la cabeza.
Conozco muy pocas que no tengan hijos, y la mayoría de las que no los tienen ha sido por decisión propia. Que igual vivo wn una burbuja y todos tenéis el 80% de vuestras amigas de 35 años desesperadas, pero con el 10% de los bebés nacidos este año de madres de más de 40, lo dudo. La ciencia nos ayuda, y eso es buena noticia. La edad fértil de la mujer se ha extendido mucho.
#39 Claro, solo una necesitó hormonarse para tener sus niñas, lo cuenta tan tranquila y está feliz. Aquí nadie tiene amigas que hayan tenido hijos con más de 35 o q? No es tan raro ni tan imposible como creéis e?
#31 Pues en realidad muchas y muchos de mis amigos empezaron con sus actuales parejas y madres o padres de sus hijos con treinta y pocos, así que a ellos les salió así la jugada.
#143 Creo que es de verdad de los mejores comentarios que he leído últimamente.
Es que hacen unas acrobacias mentales para justificar que van a pagar 20 euros a una chavala a que les haga una mamada pero que todo ok... Todo por no plantearse el no ir de putas. Pero qué hacemos las locas mojigatas charos feministas si quiera planteando eso, quitarles el libre acceso a nuestros cuerpos, estamos locas????
#183 Aquí una feminista abolicionista (me estoy formando una opinión, pero de momento diría que abolicionista) y de acuerdo en que basta de desprestigiar una lucha por diferencias en el movimiento.
#307 Es ridículo que pongas una página en la que se prostituyen hombres, que es un porcentaje infimo de la prostitución. Las mujeres NO vamos de putos, que lo hagan dos personas y lo uses como argumento es patético. Búscate otro argumento, trabájatelo un poco si quieres defender la prostitución, pero no quedes en ridículo.
#79 Es increíble como se quejan ante cualquier avance de la mujer, pero madre mía cuando se trata de liberarlas del yugo del estado para que les ofrezcan su cuerpo! Ahí todos toditos nos quieren super libres, es que es de traca.
Das en el clavo, aquí todos escandalizados con esto, a ver cuantos salen a las calles, si tan bien les parece.
#82 No queremos, la sociedad no favorece para que sea de otra manera. Sigues ignorando esa inercia cultural tan difícil de frenar que hace que las mujeres aceptemos ese papel sin rechistar, y es que venimos de un pasado de docilidad.
Nos han dado el papel de cuidadoras, marronazo, y claro, vosotros no lo queréis. Que por otra parte normal, si yo fuese hombre tampoco lo querría. Trabajar por la mañana, y luego a casa a hacer colada, cocinar, ocuparse de los niños y llevar al suegro al médico? si de verdad crees que es lo que queremos las mujeres, apaga y vámonos.
#83 Yo es que me encuentro anonadada con ese comentario. Piensa que lo que tenemos las mujeres es porque es lo que queremos. Quedarnos en casa, cuidar niños y abuelos y ganar poco. No sé ni qué responder, gracias por hacerlo tú y muy bien por cierto.
#75 No te parece que el machismo en los comentarios en meneame los últimos años está llegando al nivel de los comentarios que puedes leer en el mundo o el abc?
Antes había más profundidad, más pensamiento, ahora me encuentro con argumentos tipo "la naturaleza del hombre es proveer a la mujer y proteger a la familia" que dan pavor... Entiendo que cada movimiento social va a tener una reacción, pero madre mía con la reacción en contra del feminismo...
#26 Y seguimos negando la inercia de años y años de un machismo sistemático en este país. Para empezar, las mujeres y no tanto los hombres dan prioridad a la familia porque la ven como su responsabilidad. Los hombres en cambio dan prioridad a otras cosas, como estatus, trabajo, etc. Por eso tabtos hombres echan horas de más en el trabajo sin importarles perderse 2 o 3 horas de estar con su familia, porque es que no quieren, ellos timan6esa decisión.
La mujer lleva siglos de carga de esa responsabilidad, pensar que eso no influye es muy inocente. Yo con los maridos de mis amigas, al principio no entendía cómo podían estar con ellos porque a todas les ha tocado cargar con cada e hijos mas trabajar claro, y a mi me ponía mala. Pero luego entendí que ellas no eligieron eso, pero es que "es lo que hay". Alguno hay que no, pero el 90% si, y ahí están las estadísticas. Nuestros contemporaneos sencillamente no están aún a la altura, pero lo estarán.
#23 Me quedo con tu frase "en mi familia no se dan pero conozco el mundo en el que vivo."
Cansada estoy de machistas defendiendo que no existe el machismo porque su padre nosequé o porque en su trabajo nosecuántos... Y me veo defendiendo lo obvio ante alguien al que sencillamente no le da la gana de reconocer las desigualdades.
#2 Pues en mi grupo de amigas todas empezaron con los hijos a los 35 o después, y conozco (bueno,yo creo que todos conocemos!) muchas mujeres que han sido madres a los 40 o más.
Si eres mujer y sabes que quieres hijos, aunque tengas tus prioridades claras no siempre van a seguir el mismo orden. Me explico, una mujer de 30 puede tener claro que quiere ser madre, pero no en ese momento, si no en 5 o 8 años. Si tiene mala suerte no podrá, pero se la jugará, que es lo que hacemos todas, porque si con esos 30 años aún no te ves tendiendo hijos, aunque quieras ser madre en algún momento sencillamente no puedes quedarte embaraza, no quieres, no es el momento y te crearía un auténtico trauma quedarte embaraza sólo por el para por si acaso. Eso es una salvajada para la mujer.
Por suerte podemos congelar, y eso nos permite ser madres hasta bien entrados los 40, y se dan pasos agigantados en este tema.
#6 Minkoff 