edición general
Milhaud

Milhaud

¿Es relevante?

En menéame desde octubre de 2006

12,44 Karma
362 Ranking
757 Enviadas
146 Publicadas
2.715 Comentarios
252 Notas
  1. #5 Por supuesto, si Bluesky falla pues te vas. Pero si la gente es tan comodona que le cuesta cambiar de banco, compañía eléctrica, restaurante, ... o partido político aunque le den por culo, no podemos esperar que cambien de red social con facilidad.
  2. #3 Si, bueno, eso siempre puede pasar y entonces supongo que la gente se volverá a marchar.
    Así funcionan las cosas. La gente se fue yendo de Facebook, de MySpace, de Tumblr, etc.

    De todas formas, una diferencia entre Bluesky y X es que la primera se basa en un protocolo abierto:
    atproto.com/

    El código fuente es libre:
    github.com/bluesky-social/social-app

    Y si quieres, te puedes montar tu propia instalación en un servidor propio:
    www.hostinger.com/tutorials/how-to-host-a-bluesky-pds

    No es tan libre como Mastodon, pero a priori, si alguien quisiera tocar las narices es más sencillo que salgo un "fork" desde el primer momento y (en principio) sin perdida de datos, como ocurre si te pasa de X a Bluesky
  3. #2 Yo creo que es lo que comenta en el artículo, ahora Bluesky está muy bien (si no eres un acosador) pero no se puede asegurar que en un futuro venga un Elon Musk de turno y la compre y la tunee a su gusto.
  4. #5 En el texto: "protección y conservación del matrimonio español" en el apartado antecedentes. No debía ser "patrimonio español". Me ha hecho gracia ese error.
  5. #4 Ahí tienes  media
  6. #2 Muchas gracias, y también a #0 y al batallitas {0x1f60d}
  7. Estupendo artículo, añado la colección del Instituto Cervantes, que también tiene joyitas. (llegan hasta 1957)
    cvc.cervantes.es/artes/muvap/sala9/default.htm
  8. #0 muchas gracias por el aporte porque me resultó muy interesante
  9. La inversión no ha reportado absolutamente ninguna ganancia, hasta que no vendan no tienen nada.
  10. #1 buen articulo, te felicito, vivo cerca y por las paredes y los ventanales aún se ven los balazos
  11. #0 Gracias por mandarlo a la,cola. Feliz fin de semana
  12. Estas esculturas son como el mar o el fuego, uno no puede dejar de mirarlas con la esperanza de percibir cada detalle, aunque de trate de una tarea imposible porque no somos capaces de aprehender tanta riqueza.
  13. #6 Como siempre gracias a ti por estar. Mis antiguas himbistijaciones me llevaron a descubrir que tu mayor especialidad es El lazarillo de Tormes, también lo has comentado tu por el MNM, me llevaron a tu libro, coescrito. No me equivoco ¿No?
    Otra cosa, hace tiempo que elretohistorico no pública, ¿No?
  14. #5 Gracias, Charles.
    Por si tienes interés, el mapa que mencionaba como atribuido con cierta frecuencia a Colón es el Portulano de Valladolid, digitalizado aquí.

    pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/description/1592161
  15. #3 NO lo ha ocultado en MNM nunca.
    Hay @Themarquesito hay meneo.
  16. Me ha gustado mucho esta fantasía, suposición, o conjetura cartográfica procedente de una información limitada: al sur del cabo de Buena Esperanza figura una tierra incógnita pero hipotética a la que llaman "Psitacorum regio", o sea "Región de los loros", y señala el autor del mapa que fue descubierta por los portugueses en el año 1500.
    Lo que ocurre es una confusión procedente de la llegada al Brasil en 1500 y una transmisión deficiente de la información. De ahí que en mapas del siglo XVI se vea con frecuencia en la hipotética tierra antártica la denominación "Regio Brasielie".

    Como de costumbre, hay que felicitar a @Batallitas y a @Milhaud por su estupenda labor.  media
  17. El mayor fallo que veo al articulo es el decir que la tecnología no crea riqueza. Si la crea en manos del capital, el trickle down ya no funciona y ese es el gran problema. Ya no se puede alimentar al monstruo mas, es imposible recortar y al mismo tiempo ganar mas.
    En la bolsa y multinacionales hemos llegado al absurdo de echar a miles de personas productivas porque los dioses perdon cxo querían ganar aun mas. Henry Ford fue un visionario, si quiero vender X, mis trabajadores deben poder comprarlo.

    Por todo lo demas muy bueno
  18. Me ha gustado mucho. Dificil saber cuánto acierto o fallo tiene, pero no lo veo nada descabellado.
  19. Muy buen artículo o puede ser que esté siendo víctima de un sesgo de confirmación, porque la argumentación basica la podría firmar yo. No somos conscientes de que las ultimas innovaciones tecnologicas pueden cambiar el como hacemos las cosas, pero no aumentan cuántas cosas hacemos. Un avión de pasajeros se sigue fabricando igual que hace 30 años y no hay ningún cambio sustancial en lo material. Lo que sí ha cambiado es que tenemos la necesidad de reducir el tráfico aereo por el cambio climático, o realizar una gran inversión para modificar sustancialmente cómo los fabricamos. Eso se puede extrapolar a muchos campos. Tenemos mejor ciencia, pero no en el campo de la productividad industrial que, aunque pueda parecernos viejuno y desfasado, sigue siendo la base de nuestra prosperidad material.
  20. Maravilla de artículo, #0. Qué interesante: servidumbre sobre la luz solar. La cultura e historia jurídica hablan muchísimo de la sociedad. Por estas pequeñas rarezas uno está en Menéame.
  21. No es posible: los ricos son los que crean riqueza y sin ellos todo se va a la mierda.
  22. Asi me gusta. Un mapa con medidas en campos de futbol
  23. #3 #5 En Reddit hay libertad de expresión y quien diga lo contrario es antisionista. :troll:
  24. ¿Tienen que pedir permiso para admitir contenido generado por IAs que contamine los datos? :roll:
« anterior1» siguiente

menéame