#215
La pobrecita, que pena penita. Para mi es otra inútil mas de le empobrecimiento de millones de españoles a favor de la casta, dejemos de ver corderitos donde no los hay, son lobos que nos han dejado con lo puesto y siguen y siguen hasta vernos muertos, les importamos una puta mierda. Si no quieres verlo será porque eres uno de ellos o vas de sobrado y no te ha tocado, de momento las zarpas de esa gentuza. También puede ser que te puedan los principios, pero cuando se trata de hambre para mi no valen para comer.
#14 Alguien en algún lugar dice una gilipollez como un templo (#5 ) y automáticamente se le adjudica a Podemos, esta es la lógia aplastante PPera.
La diferencia está que en el caso del PP las gilipolleces y sinsentidos las dicen los dirigentes, no necesitan intermediarios.
#218 Una persona que se ha lucrado tanto indirecta (por parte de su marido) como directamente como se ha lucrado ella tiene bastante complicado dar una explicación convincente. Y no es que lo diga yo, es que lo dice el presidente del gobierno, que por algo "le ha retirado su confianza".
Pero seamos serios, que por mucho que lo diga, a Mariano no le ha defraudado su actitud, como tampoco le había molestado lo más mínimo su gestión previa. Lo que pasa es que en este momento tener a una ministra tan claramente imputable no le conviene, por eso la ha dimitido (porque la ha dimitido él, que para eso son sus ministros y se los folla cuando quiere). Lo mismo que la casa real con Urdangarín, Mariano prefiere poner tierra de por medio, no vaya a ser que le salpique la mierda de Mato. En el fondo no es nada personal.
Y al igual que en el caso de los duques de Palma, Mato también sigue la estrategia de hacerse la sueca ("¿un jaguar en mi garaje? ¿Qué es un jaguar?"). Los que se traguen que esta pobre incauta no sabía de donde venía la pasta de la gürtel que ella misma se gastó en fiestas y viajes con sus niños, pecan como mínimo de ingenuos, pero hay que reconocer que es dificil rebatir que esta señora sea realmente tonta, y si eso fuera cierto sería igualmente preocupante que alguien así hubiera llegado al cargo de ministra de sanidad.
Y aunque es cierto que el partido popular ejerce un ferreo control sobre numerosos medios de comunicación (en muchos casos con el dinero de todos), también lo es que siempre ha habido gente (y aún quedan unos cuantos) dispuesta a creer e incluso hacerse eco de sus argumentarios más peregrinos totalmente gratis, así que por mi parte estás libre de toda sospecha.
#69 Llamando fan a todo el que te contradice y faltando al respeto de esa manera no demuestras tener mucho más criterio que aquellos.
De hecho, es gracioso que la gente como tú os jactéis precisamente de tenerlo, y seáis los primeros en acusar sin pruebas.
Como he dicho en alguna otra noticia, ser un hater no es mejor que ser un fan. Es como el borreguismo pero a la inversa (que no la inversa del borreguismo)
#14 Nosotros apoyamos el libre comercio. Que existan pollos de 1 euro el kilo, de 2 euros el kilo, de 5 euros el kilo, de 40 euros el kilo. Y que la etiqueta ponga el nivel de contaminación del pollo. Pero que luego dejen a los consumidores comprar el pollo que les de la gana.
Va a ser interesante cuantos días tardan las empresas que realizan el pollo menos contaminado en quebrar.
Hay que recordar que toda la comida que se vende en supermercados pasa un control de calidad bastante alto. Puede que se pueda mejorar, pero siempre se van a correr riesgos, ya que la comida 100% segura es para super ricos.
#76 Pues sí. Por un lado está el término "popular", sin sentido peyorativo, y por otro el término populista, que sí lo tiene y te he descrito en #58, término que además se ajusta perfectamente a Pablemos.
#58 Conozco ese significado, pero me resultaba demasiado irónico que alguien que tiene puesto "Popular" en el nombre (como cierto partido) quisiera hablar del Populismo negativo, por eso preguntaba.
#69 La corrupción ocurre cuando ocurre, y se demuestra cuando se tienen pruebas. Y no, las alucinaciones psicotrópicas de Eduardo Inda de momento no cuentan como prueba.
#60 con tanta gente que lo está pasando mal, yo solo espero que la gente ponga en práctica el "no esperes resultados diferentes si siempre haces lo mismo". Y no, por ahora Podemos no es ni PP ni PSOE, por mucho que algunos lo quieran hacer creer. Y yo no tengo pensado votar a ninguno de los tres, pero tengo clarísimo que antes voto a Podemos que a la mierda confirmada de PP y PSOE.
#32 Me he tenido que reir. Tus descalificaciones son graciosas, te veo cual Eduardo Inda dándole al teclado. En cuanto lo del secuestro de la democracia etc.. encima soy yo el que inventa. Parafraseando un comentario tuyo de antes "Por intentar poner en su boca palabras que no han dicho no tienes más razón". Nas noches amigo conservador
Por cierto, no soy de Pablemos, a mi no me gustan los sucedáneos
#17 Que hubiese sido un error de la transcripción es lo primero que yo he pensado, pero me he molestado en buscar el vídeo de la intervención y visionarlo casi en su totalidad para encontrar el momento donde dice literalmente "navegadores".
#31 Veo que ni explicándote las cosas ni mostrándote la propia Constitución eres capaz de resucitar la media neurona pablemista, acostumbrada a soltar eslóganes a favor del Amado Líder y poco a pensar y discernir.
Abadillo pide que se haga una reforma de la Constitución ya, antes de que Pablemos y sus fanáticos tengáis opción de secuestrar la democracia y evitéis una reforma realizada mediante consenso y sentido común, como sí haría el Partido Popular. Esa reforma que pide Abadillo conllevaría SÍ o SÍ la convocatoria de un referéndum, como ya te he explicado en #24 y #28
Resulta bastante cómico que, después de haberte inventado una chorrada en la que además se te ha dejado en evidencia, sigas como gato panza arriba intentando defenderte sin saber muy bien por dónde tirar. La próxima vez evita la demagogia y te ahorrarás quedar en evidencia.
#30 Te lo explico sencillo porque ya veo que no te da....
reforma normal con referendum y toda la pesca- mala- PP y PSOE no quieren.
reforma tras ganar podemos y la mayoría de izquieras - mala- PP Y PSOE no quieren.
¿qué opción queda? ¿que opción le interesa al PP y al PSOE? apaño de reforma antes de las elecciones, hemiciclo dominado al 80% por PP y PSOE, reforma que blinde al bipartidismo. Y esto es lo que sugiere Abadillo.
La pobrecita, que pena penita. Para mi es otra inútil mas de le empobrecimiento de millones de españoles a favor de la casta, dejemos de ver corderitos donde no los hay, son lobos que nos han dejado con lo puesto y siguen y siguen hasta vernos muertos, les importamos una puta mierda. Si no quieres verlo será porque eres uno de ellos o vas de sobrado y no te ha tocado, de momento las zarpas de esa gentuza. También puede ser que te puedan los principios, pero cuando se trata de hambre para mi no valen para comer.