#67 España tiene muy complicado volver a los niveles del 2007.
España ya era un país muy desigual, el problema es que no se quería ver la crisis simplemente ha agravado el problema que ya estaba.
España es posible que crezca al 2% pero a costa de llevarse por delante a mucha gente a la que se va a tirar por el retrete.
El problema de España es el de siempre no se ha construido un país capas de absorber su capacidad laboral. No tiene un modelo productivo más allá de la especulación de la Banca-energéticas-constructoras. En torno a esto se ha movido nuestra economía y hacia ellos se han realizado las políticas de modelo productivo.
Trabajo España ya era en la vacas gordas un país con mucho trabajo precario y temporal. No sabía que hacer con tanto ingeniero que salía al no tener ni empresas ni empresarios para saber que hacer con ellos. Así que este modelo es el que se queda.
garantizar sanidad y educación de calidad Ya se ha sacado a parte de los españoles del sistema sanitario si no tienes trabajo para fuera. El negocio de la construcción ya no es el que era y están desembarcando tanto en la sanidad como en la educación. Si el PP sigue gobernando terminará privatizando todo lo que pueda de la sanidad pública, en la educación va viento en popa con la educación concertada con el mantra de la libre elección España ya es el segundo en colegios concertados tras Bélgica y el tercero sumando los privados tras Países Bajos y Bélgica.
O sea nuestro modelo es de países con poco paro y alto poder adquisitivo. En Madrid y Valencia los colegios concertados ya representan el 50% de la oferta. Más tarde o más temprano ya se cargaran del todo la educación pública y dejarla para el que no pueda pagarse otra cosa teniendo una calidad pésima. Tiempo al tiempo.
Así que complicado que estos dos vuelvan como antaño si además vamos a tener mucha gente en paro y por tanto menos ingresos para mantener al sistema.
España por otro lado dudo que vuelva a recuperar su nivel de antaño se ha descubierto que simplemente creció a base de hacer polvo la tarjeta de crédito, ahora te la han cortado y no puedes pagar las deudas.
España creció gracias a esto en forma de créditos venidos desde Europa, a las ayudas europeas y a una burbuja inmobiliaria e infraestructuras, lo que le permitió ser la 8ª economía del mundo.
Por de pronto ahora esto es imposible aunque se pudiese repetir al espaldarazo de los países emergentes, no puede repetir ese modelo que le permitió crecer rápido y crear de manera rápida mucho empleo que no necesitaba formarse. España no tiene modelo productivo para repetir eso, ahora es contribuyente neto dentro de la UE, está muy endeudado, y se les está largando mucha masa laboral.
España tiene un futuro muy negro, lo grave es que se ignoran los problemas y ni interesa saber que va a ser de España.
PD: no busco ver la TV en el pc, no quiero ver la TV en general. No me llevo bien ni con los insultantes anuncios, ni las cadenas, ni sus horarios (duermo de dia y estoy despierto de noche) etc etc
#24 De acuerdo. También a la chica esta (Triana) la contrató a dedo; y cuando se pelearon convocó oposiciones para adjudicar la plaza.
Lo que nunca pareció entender esta chica es que "si la presidenta de la diputación te contrata a dedo (porque es amiga de tu padre) para que supervises "técnicamente" los servicios de telecomunicaciones, no es para que pongas en cuestión los métodos de la presidenta para adjudicar a dedo los contratos a la empresa en la que trabaja su novio!!".
Para eso ya tenía a los diputados del PSOE, que al parecer tampoco estaban muy interesados.
#127 Oye, pues no dicen lo mismo los observadores internacionales (incluyendo a miembros de PP, PSOE, CiU, IU o PNV), que calificaron el el resultado electoral de "fiable por contrastable y porque asegura el ejercicio libre, secreto y universal del voto". cc #140
#108 "¿ponen las torres de alta tensión lejos para que la gente crea que los campos em son dañinos para la salud?"
Claro, claro, la alta tensión solo podría ser dañina por los campos em. Si no hubiese campos em la alta tensión sería maravillosamente segura. De hecho meter los dedos en un enchufe da gustirrinin.
No, en serio, las torres de alta tensión se ponen lejos, por que en caso de que un vendabal las tire, o a un crio les de por escalarlas, o cualquier otro tipo de problema, pueden ser muy peligrosas.
#134hacen referencia en todo momento a la EHS, que es una hipersensibilidad que se la asocia a los campos em.
Se asocia a los campos EM porque la gente tiene un trastorno que le hace creer eso. NO porque tenga algo que ver.
Ya lo he dicho, existe una patología y hay que estudiarlo.
NO. Existe uno SINTOMAS.
Y en tu fuente de hecho que ponías reconocía que hay que estudiarlo.
Pero.... DONDE PONE ESO??? Pero si no puede ser mas clara. Las conclusiones de la OMS son:
- Los sintomas existen.
- EHS NO es un diagnostico valido sino una descripcion de esos sintomas.
- No estan ligados a la exposicion electromagnetica.
- Hay que tratar los sintomas fisicos y no hacer caso a las chorradas sobre los motivos que dice el paciente.
#131Lo volveré a repetir, y seguramente entenderás una cosa totalmente distinta a la que escribo, existe la hipersensibilidad electromagnética y hay que estudiarlo más para descartar que pueda generar problemas una alta exposición.
Es que afirmas MENTIRAS. No existe la hipersensibilidad electromagnética como tu la entiendes. Existe el trastorno de hipersensibilidad electromagnética. Y que TODOS los artículos y estudios cientificos desvinculan de la exposición real a ondas electromagnéticas. Es decir... que existe gente que tiene dolor de cabeza cuando sabe que esta al lado de una fuente de electromagnetismo, igual que hay gente que tiene ataques de ansiedad cuando esta en espacios abiertos(agorafobia). Y como bien sabes....estar en espacios abiertos no es dañino. Y aún así es una enfermedad, motivo de baja y reconocida como tal.
Si no existe, ni hay que estudiarlo espero tus fuentes.
No hace ni dos comentarios que te he puesto el enlace que has ignorado totalmente.
Por el momento deja que crea mas en la opinión de un estado como Suecia y de un doctor de la Universidad de Barcelona, aunque solo sean 2 opiniones.
Te repito. NO crees la opinión del estado de Suecia. El estado de Suecia no afirma que el electromagnetismo cause hipersensibilidad en la gente. Afirma que el trastorno de hipersensibilidad es motivo de baja. Igual que también lo es la depresión o los ataques de ansiedad.
Así que, lo lamento, pero debo volverte a llamar ANALFABETO. Que además de no entender lo que lees te permites sacar conclusiones y tratar de dar lecciones.
#129 Pero a ver... iluminado. Quieres volver a leer el mensaje. Porque no te has enterado de NADA.
De verdad, ni leer sabes ya. En eso que tu citas, te estoy diciendo que SI EXISTIERAN estudios que dijeran eso podrías colgar enlaces y colgarlos. Porque en el mundo cientifico hay cientos de miles de estudios que terminan con esa conclusión. NO que haya miles de estudios SOBRE ESTE TEMA que afirme eso.
Macho. Si no eres capaz de entender algo tan básico no me extraña que NO TE ENTERES de lo que dicen los estudios de verdad.
Por cierto.... sobre las conclusiones de la OMS nada que opinar ¿no?
#126 Claro que te pido enlaces que afirmen que no esta suficientemente estudiado. Igual desde tu demostrado analfabetismo cientifico no sabes que hay miles de estudios cuya conclusión es "con los datos que tenemos no podemos sacar conclusión definitiva y se recomiendan más estudios".
Por cierto... "miles de fuentes que pusiste"... Pero si solo has colgado un enlace y ni siquiera es un artículo cientifico que lo estudie.
Y por favor... no seas ridiculo. En Suecia es baja laboral igual que puede ser baja laboral cualquier otro problema PSIQUIATRICO. Que haya gente que sienta dolores cuando SABE que esta expuesta a radiacion es totalmente posible. La mente es un enemigo potente para una persona.
Y no, mi opinión no vale más que la de un estado o la de cientos de médicos. Pero la de la Organización Mundial de la Salud o la de los cientos de estudios CIENTIFICOS que lo han estudiado, SÍ.
Cito textualmente:
Conclusions
EHS is characterized by a variety of non-specific symptoms that differ from individual to individual. The symptoms are certainly real and can vary widely in their severity. Whatever its cause, EHS can be a disabling problem for the affected individual. EHS has no clear diagnostic criteria and there is no scientific basis to link EHS symptoms to EMF exposure. Further, EHS is not a medical diagnosis, nor is it clear that it represents a single medical problem.
Physicians: Treatment of affected individuals should focus on the health symptoms and the clinical picture, and not on the person's perceived need for reducing or eliminating EMF in the workplace or home.
Es decir. Que la EHS se caracteriza por sintomas que no son comunes en las personas. Que son SINTOMAS son reales y que por ello pueden ser motivo de baja.
PERO.... que no hay NINGUNA base cientifica que demuestre que el EHS esta relacionado con la exposicion a ondas electromagneticas. Y no solo eso... sino que ademas afirma que EHS no es un diagnostico NI representa un problema medico UNICO.
Y ya para colmo, la recomendacion para los medicos es que TRATEN LOS SINTOMAS FISICOS Y NO HAN NI PUTO CASO A LA NECESIDAD PERCIBIDA DEL PACIENTE DE ELIMINAR LA EXPOSICION ELECTROMAGNETICA.
#68 Creí que siempre usaba el mismo rango de frecuencias. Y por el ratio (72,2 Mbit/s) tenía la impresión de que el router siempre estaba usaba "N". Pero ya veo que puede estar usando frecuencias más altas. Esto es lo que indica wavemon ahora mismo.
#83 ¿En serio colega? Lo que llamas ruido audible son ondas mecánicas (se transmiten mediante vibración de el aire que te rodea, en el espacio exterior no se transmitirían) y las ondas electromacnéticas (se transmiten mediante vibración de los campos electromagnéticos que te rodean y sí se transmiten en el espacio exterior) lo único que tienen en común son su comportamiento ondulatorio, es como comparar un barco con un tronco porque los dos flotan.
Lo único peligroso de la radiación no ionizante es el calor que puede inducir. Solo hay registrado un caso de muerte por radiación no ionizante y fue la de un marine estadounidense que estaba reparando un radar cuando lo encendieron por error, el resultado: quemaduras (en la piel) de tercer grado. Estaba justo delante a unos pocos centímetros, a partir de un metro ya no producen quemaduras.
Si metes la cabeza en el microondas te quemas, si tocas una bombilla de las antiguas encendida, te quemas, si intentas agarrar una llama, te quemas. Punto.
El teléfono móvil, la radio, los routers, las antenas de telefonía móvil y en general casi todo lo que emite ondas electromagnéticas de radiación no ionizante no emite potencias exageradas que puedan causar quemaduras y por tanto no tienen mayor riesgo.
#91 "Todo el rato me he referido a campos electromagnéticos y no ha wifis en concreto, por lo que incluyo wifi y casi cualquier aparato eléctrico en mayor o menor medida, y hago referencia síntomas como dolores de cabeza, trastornos del sueño, depresión, etc..."
No solo los aparatos emiten EM.
Yo mismo estoy emitiendo esos campos. Y cualquier ser vivo.
#87 "Mira no creo que te convenza. Existe esa enfermedad, te lo puedo decir. Y como una alergia unas personas lo sufren más y otras no lo notan o no lo tienen."
El Wifi les afecta, la radio AM no, tampoco sienten nada con las señales GPS de los satélites de posición o bien los metereológicos.
Entre cientos de miles de señales que usan cada día.
#83 ¿Y como es que mis abuelos no sufrían nada con la radio esa de AM? ¿O cuando salió la TV UHF? ¿O las emisiones CW bajo redes navales? ¿Y lo que envia la ISS a 150MHZ en formato SSTV no da sensibilidad a estas "víctimas"?
No hace ni dos comentarios que te he puesto el enlace que has ignorado totalmente.
España ya era un país muy desigual, el problema es que no se quería ver la crisis simplemente ha agravado el problema que ya estaba.
España es posible que crezca al 2% pero a costa de llevarse por delante a mucha gente a la que se va a tirar por el retrete.
El problema de España es el de siempre no se ha construido un país capas de absorber su capacidad laboral. No tiene un modelo productivo más allá de la especulación de la Banca-energéticas-constructoras. En torno a esto se ha movido nuestra economía y hacia ellos se han realizado las políticas de modelo productivo.
Trabajo España ya era en la vacas gordas un país con mucho trabajo precario y temporal. No sabía que hacer con tanto ingeniero que salía al no tener ni empresas ni empresarios para saber que hacer con ellos. Así que este modelo es el que se queda.
garantizar sanidad y educación de calidad Ya se ha sacado a parte de los españoles del sistema sanitario si no tienes trabajo para fuera. El negocio de la construcción ya no es el que era y están desembarcando tanto en la sanidad como en la educación. Si el PP sigue gobernando terminará privatizando todo lo que pueda de la sanidad pública, en la educación va viento en popa con la educación concertada con el mantra de la libre elección España ya es el segundo en colegios concertados tras Bélgica y el tercero sumando los privados tras Países Bajos y Bélgica.
O sea nuestro modelo es de países con poco paro y alto poder adquisitivo. En Madrid y Valencia los colegios concertados ya representan el 50% de la oferta. Más tarde o más temprano ya se cargaran del todo la educación pública y dejarla para el que no pueda pagarse otra cosa teniendo una calidad pésima. Tiempo al tiempo.
Así que complicado que estos dos vuelvan como antaño si además vamos a tener mucha gente en paro y por tanto menos ingresos para mantener al sistema.
España por otro lado dudo que vuelva a recuperar su nivel de antaño se ha descubierto que simplemente creció a base de hacer polvo la tarjeta de crédito, ahora te la han cortado y no puedes pagar las deudas.
España creció gracias a esto en forma de créditos venidos desde Europa, a las ayudas europeas y a una burbuja inmobiliaria e infraestructuras, lo que le permitió ser la 8ª economía del mundo.
Por de pronto ahora esto es imposible aunque se pudiese repetir al espaldarazo de los países emergentes, no puede repetir ese modelo que le permitió crecer rápido y crear de manera rápida mucho empleo que no necesitaba formarse. España no tiene modelo productivo para repetir eso, ahora es contribuyente neto dentro de la UE, está muy endeudado, y se les está largando mucha masa laboral.
España tiene un futuro muy negro, lo grave es que se ignoran los problemas y ni interesa saber que va a ser de España.