#50 Por supuesto que tienes la misma libertad. Quién te ha dicho lo contrario? Si me molestase lo más mínimo te hubiese bloqueado, cosa que no he hecho.
Todo el resto de la peli que te has montado solo existe en tu cabeza lamentablemente. Preséntala en los Goya a ver si tienes suerte.
#52 Es gravísimo porque es una asesora de Moncloa, que pagan los españoles. No está ahí para atender a los intereses particulares de una persona que no tiene cargo público alguno como si de un cortijo se tratase.
Pero oye. Que la corrupción por lo visto no importa. Soltamos una reducción a lo absurdo al nivel de "Como va a dimitir por 4 trajes!"
Increíble el nivel alcanzado en esta web, sinceramente.
#43
Cristina Álvarez no solo aparece como destinataria en todos los correos aportados en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. Además, la oficina de gestión de patentes de la universidad envió varios mensajes directamente dirigidos a Álvarez. Se trata de dos correos en los que la oficina envía un contrato de cesión de derechos, pero no se remiten directamente a Gómez, sino a la asesora de Moncloa. "Estimada Cristina", comienzan ambos mensajes.
edit.
Pero llego a portada igualmente.
Lo siento pero luego me tengo que reir cuadno otro usurario hoy mismo me suelta que aquí no se sube nada de lo de Aldama porque se lucha contra los "bulos"
Si ahora mismo cualquiera subiese una rectificación de esa noticia, tu crees que llegaría a portada como dice #56?
Avisame cuando suban la rectificación a portada con los datos que puso este usuario. Llegué a leer a peña comparando el que estos menas ocupen la parada no para coger el bus, con Rosa Parks.
#106 A mi que me cuentas de "medios del facherio". Ni que estuviese yo defendiendo a la "derecha". Crees que yo quiero a Feijoo que es un papanatas integral de presidente del gobierno? de un partido que dijo que nos fuesemos a servir cafes a Londres y está condenado por corrupción?
Macho, saltais con lo del "facherio" "sobres" y la derecha" como resortes, porque veis en blanco y negro. O más bien en Rojo y Azul y de ahí no hay quien os saque. Como hay "medios del facherio" tenemos que sesgar meneame hacia el otro lado?
Dale tu mantra sobre los fachas, la derecha y demás a otro que le importe. Bájate los humos, y aprende algo de educación antes de dirigirte a nadie.
#102 Por supuesto que Barcenas está condenado y totalmente demostrado. Pero habia portadas de el en meneame ANTES de estar condenado, que es lo que estoy criticando, muchacho. De ahí que hable de sesgo, y de doble rasero.
Hasta tu sabes de sobra que si Koldo o Aldama estuviesen cantando contra Feijoo, estaríamos hablando ahora mismo de 6 portadas sobre el partido popular, por mucho que quieras irte por los cerros de ubeda.
#11 Mi paz mental está perfectamente. Si cada vez que ves un texto critico te imaginas a alguien rabiando de bilis o algo así haztelo mirar, porque quiere decir que no eres capaz de aceptar criticas que no comulguen contigo.
Un saludo.
#9 Cada vez entro menos y menos antes entraba cada hora, ahora con suerte estoy entrando cada par de días o 1 vez.
Nadie obliga a entrar en meneame, pero DIGO YO, que podre quejarme si uno de los portales que mas llevo visitando desde 2008 y he escrito más de 2000 comentarios en el veo que cada vez va a peor y está cada vez mas sesgado. Simple y llanamente porque me parece una pena
Pero oye, que si te parece mal lo que comente, que opine y demás, igual hay que preguntarte antes a ti.
#77 El "buen criterio de la página" es que teniamos portadas de Barcenas por un tubo obviamente pero en este caso concreto vamos mejor a esperar y hablar de Pablo Motos. El buen criterio es tener 20 noticias de Mazón al día incluso con información aún no confirmada, pero en este caso mejor vamos a hablar de "criterio".
El sentido crítico que comentas se parece bastante más a lo que se conoce como "doble rasero" o "sesgo político". Vete a otro con ese hueso, haz el favor.
Y porque esto es meneame y hay que aclararlo: No estoy defendiendo ni al PP, ni a Mazon; a los que no voto. Pero hay que estar ciego para no ver que el "criterio" de la página depende del quién, nunca del qué.
#142 Pues a nosotros nos pasó igual.. pero al reves. No lo entiendo, si se supone que Galicia es más derechista y Andalucia lo contrario.
Que cojones..? Que editorial era?
#44 Yo soy del 82 y también estudie en EGB. En mi caso tambien nací en septiembre así que llevaba 1 año adelantado.... pero por ejemplo mi hermana es del 81, y también estudio EGB
#18 Buenas, yo soy del 82.
Dimos republica, guerra civil, franquismo........y luego en el libro de texto tenian un maravlloso apartado para "Felipe Gonzalez, presidente del gobierno" que aún a día de hoy me pregunto que coño pintaba en el libro de texto. Sino recuerdo mal eran de la editorial Anaya.
Gallego y fui a un centro concertado.
En Lengua Gallega tambien nos dieron los llamados "Años oscuros" en los que Franco se supone que prohibio el gallego
Esto repito, en Galicia. Que se supone que es muy de derechas. Me alucina que esté en contraposición de #96 que lo hizo en Andalucia. y que no estudiasen (entiendo yo) la desvanda por ejemplo.
#82 Ojalá hayas aprendido alguna. Empezando por lo de señalar que otros no usan la "cabeza y la lógica" cuando no se ajustan a lo que a ti te viene en gana.
A ver cuando empezáis a aprender un poco de respeto cuando os dirigís a alguien desde esa atalaya imaginaria que tenéis.
Te imaginas yo decirte que soy critico con el PP (al que no voto, por cierto)...porque por ejemplo incumplieron con ampliar el permiso de paternidad en la epoca de Rajoy. Y quedarme tan ancho en plan "mira lo crítico que soy?"
Pero eso sí, sin mencionar el caso barcenas ni la financiación ilegal, o el haber usado hasta a miguel angel blanco para la caja B?
Pues es exactamente lo que has hecho. Venga un saludo.
Y esta lección ha sido gratis.
#72"Pero vamos si me sacas lo de Begoña es que no vienes a criticar usando la cabeza y la lógica"
La lógica y la cabeza entiendo que tiene que ser no quejarme de lo que veo clarísimamente como endogamia en la universidad.
No se si te das cuenta tu mismo, pero te lo comento: No has puesto ni un solo caso de corrupción. Ni uno eh? Has puesto un par de quejas sobre su programa incumplido y poco más.
Ni el caso mediador sin ir mas lejos has mencionado. A lo mejor es que es Lawfare tambien. O lo del caso de los ERE, y la subsecuente indulto a dichos altos cargos tramitado por el propio partido al que pertenecían. O a lo mejor eso es lawfare todo también. O quizás es que la "lógica y la cabeza" a ti te dictan que mires a otro lado .No solo eso, sino que pretendes que los demás hagamos lo mismo.
Así que ahórrate la prepotencia tan típica de estos lares que y mírate tu mismo tu "lógica y cabeza" a ver si llegas a la conclusión de por qué ignoras los casos de corrupción, y me tratas de vender como una "crítica" lo que has puesto.
yo habia oido de vigilantes de seguridad a los que se había despedido por vigilar y coger un refresco.. (nos lo comentaron en un curso de VSP) incluso pagandolo al dia siguiente, pero por una croqueta que encima va a la basura ya es otro nivel..
#31#54 vale vale, relajaos. Sí,somos ignorantes todos. Pobres desgraciados que no entienden que en el psoe y la izquierda en general no es criticable porque no tiene casos de corrupción para dar y tomar, y decir que todos son iguales es "la derecha".
Oh Pedro, perdóname por no estar a la altura de tus catequistas que imparten tus enseñanzas en menéame.
No voy ni a perder el tiempo con vosotros citándoos casos de corrupción del Psoe u otrospara que salteis con el mantra "lawfare! lawfare!!"
#40 Menudo hombre de paja te has ido a montar. Enhorabuena.
"vuestra propia camara de ECO"
Ahora mismo toda meneame es una camara de ECO perdona que te diga. Recuerdo que cuando me registre entraba aqui y me enteraba de la corrupción y noticias generales. A dia de hoy no me enteraría ni de la mitad de las cosas que han ocurrido en España si solo entrase aquí.
Ahora mismo est una camara de eco de la izquierda. No llegué ni a ver ni en portada que el gobierno estaba votando lo de RTVE sin ir mas lejos. Pero oye, zascas, rezascas, y ayuso tenemos para dar y tomar. Y si te quejas es que por lo visto "no te gusta debatir".
Todo el resto de la peli que te has montado solo existe en tu cabeza lamentablemente. Preséntala en los Goya a ver si tienes suerte.