#5 Creo que hay un chiste al respecto que lo explica muy bien:
Se encuentra un magistrado presidente de una sala civil o penal (en su inmenso despacho, sin un car.ajo para hacer por supuesto), pensando en la inmortalidad de los cangrejos y planeando (en lunes) su fin de semana, cuando de pronto se le viene a la cabeza una situación que le genera una duda: hacer el amor con su secretaria privada, ¿es trabajo o placer?
ante la inquietud que le generó semejante duda, diez minutos despues llama a su secretario particular, que estaba leyendo el diario y se la plantea:
- 'hacer el amor con mi secretaria privada ¿es trabajo o placer?'
el secretario particular responde:- 'pues no lo sé señor magistrado, tendría que estudiarlo'.
el magistrado de manera tajante le da una hora para responder. el secretario particular intrigado y con cara de preocupacion, acude al proyectista de la sala (encargado de redactar las sentencias) y le pasa la pelota:
'¿que el magistrado presidente haga el amor con su secretaria privada es un acto de trabajo o de placer? el proyectista (que estaba boludeando en internet precisamente en Y R), le responde que no sabe.
El secretario particular le da 45 minutos para averiguarlo y buscar jurisprudencia y doctrina al respecto. El proyectista de la sala le traslada la pregunta a uno de los empleados de mayor rango de la sala (que es el secretario general de acuerdos), el cual estaba ocupado preparándose un té y contando lo que hara el fin de semana (sin otra cosa para hacer).
Por supuesto tampoco sabe la respuesta y llama inmediatamente al escribiente.
Al final la pregunta le llega al escribiente (uno de los empleados de menor rango), que acababa de atender una diligencia de dos horas, que tiene el escritorio lleno de expedientes con acuerdos por elaborar, varias sentencias que redactar (aun cuando no es su trabajo), una audiencia de testigos en unos minutos, pilas de expedientes para confrontar documentos y foliar copias certificadas, elaborar la estadistica mensual que tiene que mandar (el secretario general de acuerdos a la presidencia del tribunal), y por si fuera poco, tratando de estudiar para un examen parcial que va presentar en un par de horas en la facultad de derecho... en fin, atorado hasta la madre de labores por hacer. No obstante lo ocupado que se encuentra ese pobre ****, el secretario general de acuerdos (que es su jefe), le ordena que tiene 5 minutos para decirle si el hecho de que el magistrado haga el amor con su secretaria privada es un acto de trabajo o placer.
Sin siquiera levantar la vista ni parar de escribir, el escribiente responde inmediatamente:
'es placer'
Su jefe, intrigado por la rapida respuesta, le pregunta: ¿y cómo ha llegado tan rapidamente a esa conclusión?
'Porque si fuera trabajo, seguro que me la tendria que coger yo !!!!!'
#3 Un grueso de la población preferirá mil veces que el crío vea homicidios, uso de armas, discursos de odio, antes que vea algo relacionado con el sexo. Hace mucho tiempo que no veo dibujos animados para niños pero seguro que todavía muestran la tortura/golpes/muerte/insinuación de muerte/ de un personaje animado a manos de otro.
#6 Yo elegiría una enana roja, porque tendría solecito asegurado y estable durante 50 mil millones de años. Y una esfera de Dyson para esa enana roja seria pequeña, barata y muy coqueta.
Una gigante azul daría un montón de energia durante uno o dos millones de años y después tendrías que buscarte otro sitio cuando hiciera ¡BUUUM!
#4 El primer gráfico que ponen es de tendencia global. Por iotra parte, sí diferencia bien entre paises en via de fuerte industrialización, como China e India, en que reconoce que el crecimiento del PIB conlleva crecimientos de las emisiones, de otros ya industrializados en los que el efecto es el contrario o al menos el crecimiento del PIB es mayor que el de las emisiones.
En cualquier caso esos ejemplos en paises que no son pequeños ni insignificantes en la economía mundial, como puedan ser Alemania o EE.UU. sirven perfectamente para rebatir una máxima categórica que enuncia que el crecimiento se acompaña necesariamente por un incremento de emisiones.
#85 Eso es ignorar el hecho que luego puedes forzar a la persona a demostrarte que ha votado lo correcto y por tanto que puedes coaccionar brutalmente el voto. Creo recordar que paso eso en Roma en un momento donde los villanos ivan a votar a quien en su villa les ordenaban.
Digo brutalmente por describirlo de alguna manera gráfica. Todo es más sutil cuando pueden, solo cuando no les queda otro remedio hacen barbaridades evidentes como la ley mordaza PP o la ley sinde PSOE+PP. Actualmente ya se coacciona el voto sutilmente mediante sistemas no proporcionales. La explicación es que si no votas a lo que querrías votar o que te conviene porque votar a otro cercano tiene más efectividad, eso te quita libertad que no te sería disminuida si fuesen 100% proporcionales
Se encuentra un magistrado presidente de una sala civil o penal (en su inmenso despacho, sin un car.ajo para hacer por supuesto), pensando en la inmortalidad de los cangrejos y planeando (en lunes) su fin de semana, cuando de pronto se le viene a la cabeza una situación que le genera una duda: hacer el amor con su secretaria privada, ¿es trabajo o placer?
ante la inquietud que le generó semejante duda, diez minutos despues llama a su secretario particular, que estaba leyendo el diario y se la plantea:
- 'hacer el amor con mi secretaria privada ¿es trabajo o placer?'
el secretario particular responde:- 'pues no lo sé señor magistrado, tendría que estudiarlo'.
el magistrado de manera tajante le da una hora para responder. el secretario particular intrigado y con cara de preocupacion, acude al proyectista de la sala (encargado de redactar las sentencias) y le pasa la pelota:
'¿que el magistrado presidente haga el amor con su secretaria privada es un acto de trabajo o de placer? el proyectista (que estaba boludeando en internet precisamente en Y R), le responde que no sabe.
El secretario particular le da 45 minutos para averiguarlo y buscar jurisprudencia y doctrina al respecto. El proyectista de la sala le traslada la pregunta a uno de los empleados de mayor rango de la sala (que es el secretario general de acuerdos), el cual estaba ocupado preparándose un té y contando lo que hara el fin de semana (sin otra cosa para hacer).
Por supuesto tampoco sabe la respuesta y llama inmediatamente al escribiente.
Al final la pregunta le llega al escribiente (uno de los empleados de menor rango), que acababa de atender una diligencia de dos horas, que tiene el escritorio lleno de expedientes con acuerdos por elaborar, varias sentencias que redactar (aun cuando no es su trabajo), una audiencia de testigos en unos minutos, pilas de expedientes para confrontar documentos y foliar copias certificadas, elaborar la estadistica mensual que tiene que mandar (el secretario general de acuerdos a la presidencia del tribunal), y por si fuera poco, tratando de estudiar para un examen parcial que va presentar en un par de horas en la facultad de derecho... en fin, atorado hasta la madre de labores por hacer. No obstante lo ocupado que se encuentra ese pobre ****, el secretario general de acuerdos (que es su jefe), le ordena que tiene 5 minutos para decirle si el hecho de que el magistrado haga el amor con su secretaria privada es un acto de trabajo o placer.
Sin siquiera levantar la vista ni parar de escribir, el escribiente responde inmediatamente:
'es placer'
Su jefe, intrigado por la rapida respuesta, le pregunta: ¿y cómo ha llegado tan rapidamente a esa conclusión?
'Porque si fuera trabajo, seguro que me la tendria que coger yo !!!!!'
From:
mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120328134123AAUqt6y