#147 ¿Pero que tiene que ver una cosa con la otra? No se si te refieres a que las acciones que se emprenden con ese dinero enviado son simples lavados de cara orquestados por la "izquierda" de los USA o a que te refieres.
Creo que vuestras respuestas ponen de manifiesto que no estáis informados, con respeto.
Cuando la radiación estalló en Japón, viajó por el océano en todo el planeta tierra. No tuvo ningún respeto por las fronteras imaginarias que la gente dice construir. Cuando China emite CO2, se esparce por toda la atmósfera de la tierra y llega a todos los rincones del planeta, aumentando también la temperatura en todo el planeta.
El azufre del Sahara viaja por la atmósfera y acaba siendo fundamental para alimentar la vegetación en el Amazonas.
El planeta Tierra es un sistema holístico en el que todo influye con todo. Las divisiones no existen en el mundo físico. Ni en la Tierra ni en el universo. Sí, exacto, los paises no existen en el mundo físico. Somos payasos perdidos y gritones para él ahora mismo.
Que por qué hay que invertir en proyectos ecológicos de otros países? Porque no se invierte en proyectos de otros países. Se invierte en la Tierra.
Pero, de nuevo, esto nos pasa por dejar el mundo y la sociedad en manos de ignorantes sentimentales y decirle a los científicos que obedezcan y se hagan a un lado. No dudéis que ese y solo ese error será nuestra perdición. Quizá seamos civiliación número 28 que colapse en 10.000 años.
#554 Efectivamente, los pollaheridas sois pateticos.
Lo de las detencion, horas de calabozo, privaacion de hijos, echados de sus casas de esos 87% de los hombres tendras que demostrarlo y no solo sacartelo de tu escroto herido.
#149 Dime donde aparecen esos supuestos que señalas. Porque yo he puesto un articulo de la Constitución y tu has escrito dos parrafillos inconexos y buenrrollistas, pero con una redaccion que bien podria pertenecer a una ley...
#172 Entonces entiendo que la jueza emitió una sentencia injusta o tu abogado no lo hizo del todo bien o el abogado de la otra parte era muy bueno, ¿no? Hay jueces que son para echarles de comer aparte, por desgracia.
#96 Deduzco por tu comentario que son otros los que deciden si te ha gustado una película o si una película es buena o no.
"hay películas míticas que no me han gustado especialmente y no por ello no soy capaz de reconocer que sean buenas"
Ten criterio, si la película no te ha gustado no reconozcas que es buena que nadie te obliga, ¡no puedes decir que una película es buena si no te ha gustado! Y encima venir a criticar la opinión de otros.
Encima dices que "es cuestión de criterio"... ¿qué criterio? si das a entender que no tienes ninguno.
#94 Para lo que podía haber sido..., las hay mucho peores si eso te consuela. Para mi fue muy mala lamentablemente, tal vez tenía muchas expectaciones.
Peor que "Her" incluso para mí. Al menos Her era más original.
#92 y #78 De entrada, los que me rodean son mas bien industriales, aeronauticos, electronicos... No solo de las teclas vive el hombre. De hecho, lo que yo veo es que informatica ha perdido fuerza.
#78 mala suerte puede tener cualquiera, y ya entrando en lo personal, yo empece a trabajar en la crisis de los 90, despues vivi lo de las .com, y ahora, esta, asi que no vas a descubrime nada que no sepa sobre crisis (es decir, me falta mucho por aprender, pero no creo que tu me lo vayas a enseñar porque te leo aqui), y aprendi que, salvo las excepciones que siempre estan ahi, muy injustas, el que se queda es el mejor preparado, asi que es mejor que seas tu. ¿Y que oigo? A la gente protestar porque los estudios son dificiles, porque no les han dado becas o porque les suben las notas minimas para darselas, o pedir un trabajo de tres salarios minimos porque tienen tres carreras que son Historia, Filosofia y Asistentica Social... Les iria mejor si dejaran de culpar de todo a los demas y se metieran en una biblioteca.
#118#117 Lo mismo he pensado. Vi el primer episodio del documental el sábado pasado y la historia parece muy similar.
A ver como transcurren el resto de episodios.