#3 Si, que vivimos en unos tiempos que cada vez parecen más lúgubres, cada vez más abocados al desastre, a lo opuesto de lo que cualquiera firmaríamos con buena fé o ilusión. Por una especie de respeto o miedo histórico, algunos tenemos la prudencia (o el temor) de no equiparar lo que pasa hoy en dia con las desgraciadas épocas pasadas. Nos lo pensamos dos veces antes de usar la palabra fascismo o de hablar de represión o de enajenación. Lo actual, parece que palidece en comparación a esos momentos de nuestra historia (y la del mundo) en los que esos conceptos llegaron a su máxima y lamentable expresión. Sin embargo, poco a poco, uno va viendo elementos preocupantes, que se van amontontando unos sobre otros. Ortodoxia moral, tremendismo nacionalista, poquísima tolerancia a la opinión ajena, proliferación de populismos por doquier, algunos (como este de la noticia) absolutamente inconsistentes científicamente, injerencia del Estado en el pensamiento, opinión, expresión y cotidianeidad, conftontación y moralismo dogmático en el seno de la sociedad. Todo aderezado con nuevas realidades como las redes sociales, que se prodigan en juicios sumarios y de masas que destacan por su altivez moralista mientras practican la descalificación, señalamiento y en ocasiones actos tales como la publicación de datos e intimidades del considerado popularmente como "malo" o "inmoral". Acumulación de datos digitales sensibles de los que no somos conscientes y con los que se mercadea bajo manta. Preceptos ilustrados básicos de la justicia siendo desmantelados ante nuestros ojos, lenta pero incansablemente.
Una situación ecológica insostenible y cercana a un punto de no retorno, en el mejor de los casos. En el peor, irreversible ya. Nuevas tecnologías necesarias tanto por ecología o economía social vetadas o problematizadas por intereses económicos/industriales/políticos. La democracia en entredicho, cocinada e interpretada por cada cual según sus propios intereses y políticas de salón, ya que a nadie le importa hoy un comino la teoría, la práctica histórica, la historia de su dersarrollo o la amplitud y el cuidado de la democracia. El secreto a voces de que las jubilaciones aguantarán dos telediarios. La única opción del mero Statu Quo consistente en ampliar una deuda que llega ya a niveles astronómicos. La precariedad laboral, normalizada. Periodismo de mamporrería. Los argumentos y posiciones ideológicas, volubles en extremo, cuando no simplistas y basados en la descalificación e insulto de base. Un país como el nuestro, azotado de forma dramática y endémica por vicios pasados como el de la construcción hace menos de 10 años, volviendo a inflar el ladrillo, otra puta vez, y el Gobierno en activo dedicándose al electoralismo moralista mientras desoye sistemáticamente todo lo demás, en lo cual, de hecho, participa.
Eso es lo que yo veo que pasa. Y no me gusta un pelo.
Eso se nota particularmente en educación. Cantidad de institutos tienen claustros de profesores muy mayores añadiendo a la Edad el aumento de la ratio y el caos permanente por tantas leyes de educación.
Esta conversación ya la he tenido varias veces. Con una persona que gestiona peticiones de ayudas diversas y que ya se conoce a unos cuantos fulanos que tienen mastetizado el arte de vivir (malvivir, realmente) de las ayudas. Y que, encima, catalogadas como persona en riesgo de exclusión, aún tienen un montón de oportunidades laborales que desdeñan porque "matarse para cobrar 1000 no mola si me quedo en casa y junto 600". Y luego están las ayudas a medida y otras mamandurrias, claro.
Reconociendo que esta gente existe, y que son una lacra para cualquier sistema social, no es menos cierto que no es ni una mayoría, ni eso hace esas ayudas menos necesarias, ni éstas son incompatibles con reclamar mejores condiciones para todos.
Las ayudas sociales se ofrecen siempre pensando en que, por las especiales condiciones de esa persona, lo tienen aún mucho peor para salir adelante (y ya es decir) que un joven sano como el que escribe estas líneas. Y por eso son necesarias, aunque haya gente que abuse de ellas (y a la que hay que perseguir). Igual de necesarias que crear empleo de calidad para que los jóvenes sanos y trabajadores no tengan que desesperarse porque no tienen oportunidades para desarrollar su vida.
Traducción:
Año 2012. Un día de Navidad como tantos otros. Toni y su familia hablan de temas banales durante la sobremesa de la comida navideña y, el tío del joven, de profesión químico, saca una pequeña cantidad de azúcar y una pizca de una inofensiva sal de laboratorio (clorato sódico). "Mirad, mirad, esto que es azúcar enciende como si fuera una cerilla", explicó el tío de Toni. Después del experimento, muy similar al que se incluye en el juguete Quimicefa Plus, que se puede encontrar en todos los grandes centros comerciales, Toni se guardó en el bolsillo un minúsculo bote de 4cm con una reducida cantidad de la muestra para hacer el inofensivo experimento con sus amigos. Pero se olvidó. Según explica este vecino de Mataró, el bote era tan pequeño que -sin darse cuenta- se quedó en la chaqueta durante cuatro meses. Fue el 23 de abril de 2013 a mediodía cuando Toni y su amigo Eric bajaban hacia las Ramblas de Barcelona para visitar las paradas de libros de la Diada de Sant Jordi.
De repente, comienza una historia que a día de hoy los amenaza a ambos con el ingreso en prisión. Una patrulla de los Mossos los detiene y los registra. Los agentes encuentran el pequeño bote con 2,56 gramos de mezcla de polvo de color blanco. Según consta en el atestado, "llamaron la atención" de los policías debido a que "fijaban su atención en las entidades bancarias y los parkings" de las calles Valencia, Comte Borrell y la avenida Roma. Según la policía, en el bolsillo de Eric encontraron un plano de Barcelona con un recorrido marcado con bolígrafo que coincidía con el de la manifestación del Primero de Mayo, que se celebraría una semana más tarde. El bote con la pizca de azúcar y sal quedó confiscado. Dos días más tarde la Unidad Central del Laboratorio Químico de la policía científica de los Mossos analizó la sustancia y la catalogó genéricamente como "material explosivo". El juzgado de instrucción 28 de Barcelona, dirigido por la jueza… » ver todo el comentario
Por que la gente no habla o no tiene interes en por ej. los 350000 niños desaparecidos en España durante varias decadas en donde la ICatolica estaba impliadaa y el por que de esto:
Y luego quien financio a Hitler, porque unos lugartenientes de Hitler financiaron la creacion del BIS que es el banco padre del Banco Mundial y el IMF. Etc, etc, etc...
El dinero que se presta a la CAM no tiene otro objetivo que el de calmar a las gente (clientes de este y otros bancos y espectadores que están precoupados por lo que pasa en España) y sobre todo, evitar que quiebre, por que si quiebra, tenemos un problema muy serio de credibilidad en el sistema. En el momento que una caja o banco dija: "ya no tengo dinero y no puedo devolver los depósitos de mis clientes", lo siguiente es:
- El estado tiene que mover la máquinaria para devolver parte o todo el dinero que tenía cada cliente de esa entidad dentro de los límites máximos.
- Gran cantidad de usuarios asustados sacarán el dinero de otros bancos para volver a guardarlo baja la almohada y, como estos no tienen tanto líquido, tendrán que bloquear los reintegros.
- Eso asustará aún más a la gente y algunos querrán hacer transferencias fuera de España y creo que a todos nos suena el concepto "corralito"
- Como los bancos no tienen dinero tas la espantada, les resulta mucho más complicado obtener rentabilidades positivas y devolver créditos con lo que volvemos otra vez al concepto de quiebra.
y llegados a este punto, ya tenemos montada la marimorena. Esto es como una avalancha. Puede empezar con una piedra minúscula y acabar con una ladera caida.
Aquí lo que se necesita es:
- Banco de España realmente eficaz. La versión que tenemos ahora está más que vendida al sector bancario
- Aumentar el coeficiente de caja
- Leyes de control de bancos y cajas mucho más severas.
- y finalmente, nada de prestar dinero. Se nacionaliza el banco que de problema y ya está. En Dinamarca intentarón en su día jugar esa baza y en cuanto les dijeros que solo naciolizaban bancos, la gran mayoría dijo que no estaban tan necesitados.
Una situación ecológica insostenible y cercana a un punto de no retorno, en el mejor de los casos. En el peor, irreversible ya. Nuevas tecnologías necesarias tanto por ecología o economía social vetadas o problematizadas por intereses económicos/industriales/políticos. La democracia en entredicho, cocinada e interpretada por cada cual según sus propios intereses y políticas de salón, ya que a nadie le importa hoy un comino la teoría, la práctica histórica, la historia de su dersarrollo o la amplitud y el cuidado de la democracia. El secreto a voces de que las jubilaciones aguantarán dos telediarios. La única opción del mero Statu Quo consistente en ampliar una deuda que llega ya a niveles astronómicos. La precariedad laboral, normalizada. Periodismo de mamporrería. Los argumentos y posiciones ideológicas, volubles en extremo, cuando no simplistas y basados en la descalificación e insulto de base. Un país como el nuestro, azotado de forma dramática y endémica por vicios pasados como el de la construcción hace menos de 10 años, volviendo a inflar el ladrillo, otra puta vez, y el Gobierno en activo dedicándose al electoralismo moralista mientras desoye sistemáticamente todo lo demás, en lo cual, de hecho, participa.
Eso es lo que yo veo que pasa. Y no me gusta un pelo.