#16 Vaya, si una feminista roba no es robo. La crítica es machismo encubierto.
Si te quejas de que otros usuarios tengan una agenda, pide que se prohiban todas las noticias sobre feminismo en Menéame.
Regalo sorpresa: No todo el mundo tiene por qué estar de acuerdo con el feminismo y está en todo su derecho de expresarlo. Hay quien cree en la igualdad de oportunidades y no está de acuerdo con el análisis de la realidad que hace el feminismo.
#24 Aprovecho de repetir algo que decía en otro comentario, esos acuerdos prenupciales no son garantía de nada. No es raro que se caigan durante un juicio, lo que tampoco quita que sea mejor que nada.
#16 Está claro que no merece la pena contestarte. Te han adoctrinado bien. Como te han dicho mueve la colita a ver si tus amos te dan algo de las sobras.
#24lo que tiene riesgo no es casarse sino tener hijos.
Correcto, pero también te falta añadir "la amenaza velada de denuncia por violencia de género" para mejorar las condiciones de reparto de patrimonio o pedir pensión compensatoria si la mujer no trabaja o trabaja mucho menos que le hombre.
Fíjate que digo amenaza velada, porque el mero hecho de saber lo que puede ocurrir hace que no sea necesario denunciar y el hombre acceda a determinados chantajes para que no haya mal rollo.
#7 Te invito a que encuentres un solo comentario mío donde asegure que "la mayoría de las denuncias son falsas". Yo lo que demuestro con datos es que desde las organizaciones feministas y desde las instituciones ocultan, tergiversan y mienten respecto a las denuncias falsas. Ni siquiera es una opinión, son datos objetivos. Y yo no sé cual es el porcentaje real, pero si sé que es muy superior al que publican. Eso es todo.
Tampoco creo "que los hombres son buenos y las mujeres malas". De hecho creo que llegados a un punto todos somos bastante hijos de puta, sin importar el sexo. El problema es que a las mujeres, llegado ese punto, el Estado les da armas legales que pueden utilizar contra sus parejas o ex parejas. Una simple denuncia sirve para sacarle de la casa, anular la posibilidad de una custodia compartida y además es muy posible que reciba una ayuda económica. Sinceramente, creo que si los hombres tuviéramos esa ventaja actuaríamos igual o peor.
Y podríamos fijarnos en las otras cifras, las terribles, las de las mujeres muertas cada año. En 10 años de aplicación de doctrinas de género siguen muriendo en igual número. A lo mejor es momento de plantearse por qué mienten con las cifras y por qué mantienen una ley como la de VIOGEN que ha demostrado no servir para nada a la hora de proteger a las víctimas, y si para generar más conflicto en los divorcios.
Por lo demás, soy partidario del aborto libre, gratuito y publico, fui insumiso al servicio militar, apoyo la lucha LGTB en todos sus frentes y admiro a las mujeres que luchan por sus derechos y los de todos, como las milicianas kurdas que se las ven frente a frente con el fascismo del ISIS.
Y los mismos valores que me llevan a pensar así son los que me hacen levantarme contra la mentira oficial que hay en este asunto.
#4 Sí, te llamo neomachista. Porque lo eres. Uno más de los que se dedican a difundir la idea de que gran parte de las denuncias por violencia de género son falsas. ¿Cómo lo sabéis? La contestación más habitual suele ser que conocéis “varios casos” de hombres denunciados que DICEN ser inocentes.
Hay decenas de miles de casos que son sobreseidos por falta de pruebas, precisamente por lo difícil que es probar la violencia de género, pero vosotros sabéis la verdad. Sabéis más que la policía, que los jueces, que los fiscales, que todo bicho viviente. Vosotros, los neomachistas, sabéis que las denuncias SON falsas. Algo lógico, siendo las mujeres como son (en su mayor parte, no tenéis narices para decirlo de todas) unas aprovechadas mentirosas que buscan la “ruina” del hombre.
Peeeeeeeeeero, si se indica un hecho que contradeciría flagrantemente esa visión, la de que debería haber miles de denuncias de hombres inocentes falsamente acusados, resulta que, sin saber si las hay o no las hay, ya empiezas dando explicaciones de porqué no las hay. Explicaciones que exculpan al hombre, por supuesto. Tan de peso como la “presión social” que hace que los “jueces que no se atrevan a investigar”. Ya. O sea, esas decenas de miles de hombres denunciados falsamente, que debido a sus pérfidas mujeres y a una denuncia falsa amparada en una ley “criminal” se quedan sin casa, sin hijos, sin dinero, que incluso pierden el trabajo, casi irremediablemente abocados al suicidio (no me lo invento, este discurso lo he leído aquí más de una vez), esos hombres, digo, no se defienden con todas las armas a su alcance, denunciando por via penal, civil y lo que sea menester, a su mentirosa mujer. Ya. Porque lo dices tú y tu teoría de la “presión social” a los jueces.
Que la realidad no estropee tu idea preconcebida de que los hombres son los “buenos” y las mujeres las “malas”.
Pues eso es machismo. En su versión renovada: neomachismo. Y misoginia, todo junto.
Por si no lo conoces, en su versión anglosajona, MRA. Puedes buscar en Internet. Tanto páginas neomachistas como de argumentario que los denuncia.
Te pongo un par, más que nada para que veas que está todo dicho.
#4 "Porque es lo que yo, y creo que cualquiera, haría de inmediato. Y es lo que se hace en cualquier otro ámbito cuando alguien te denuncia con falsedades para perjudicarte. "
Decir que cuando un hombre no denuncia por denuncias falsas es por que no las ha habido es tan ridículo como decir que cuando una mujer no denuncia por malos tratos es que no los ha habido.
Ojo, eso no significa sobreestimar el número de denuncias falsas, pero lo cierto es que en todas esas denuncias realizadas y resueltas con absolución hay tres posibilidades:
a) Era culpable pero no se pudo demostrar
b) Era inocente y la denuncia era falsa
c) Realmente hubo algo que quien denunció veía como delito, pero en realidad no lo era
En todos estos casos no podemos saber cual es la realidad, es ridículo que nos dediquemos a contarlas todas como denuncias falsas o todas como casos de maltrato. Y la opción c puede hacer que no sea ni lo uno ni lo otro
Ejemplo de la opción c: La pareja lleva un tiempo con malas relaciones y se están haciendo la vida imposible el uno al otro. Nadie ha maltratado a nadie pero legítimamente uno de ellos puede sentirse maltratado. Aunque no haya habido malos tratos, la denuncia no es falsa. Este caso en realidad puede ser muy habitual, probablemente el más habitual que el que la denuncia sea falsa
#4 ¿me estas llamando neomachista?
Yo pensaba que machistas son quienes consideran a las mujeres inferiores. Los que critican la ocultación de datos por parte de ministerios públicos o las leyes injustas serán muchas cosas, pero no machistas.
En cuanto a tu planteamiento, el número de denuncias de determinados asuntos tiene mas que ver con las posibilidades reales de llevarlas a buen término que con su veracidad. Y las posibilidades reales de que un juez condene a una mujer por denuncia falsa son ínfimas, por cosas como las que explican en esta noticia. Por eso y por la presión social que ejercen contra los jueces para que no se atrevan a investigar, como hemos podido ver en otros casos, como por ejemplo el de aquella muchacha que denunció haber sido violado por 4 gitanitos en la feria de Málaga. En aquel caso la juez fue valiente y actuó en consecuencia, pero la que le llovió por hacerlo fue bastante reseñable.
#81 Buenos días no le he podido responder ya que trabajo de noche. Este no es el comentario que yo rebatí, pero bueno si usted quiere....
Lo que usted pone es un enlace a un periódico con un deje político evidente, pero entrando en la noticia y seguimos al estudio que dice corroborar el articulo veremos que es como los estudios en España, solo preguntan a mujeres. Evidentemente, eso hace que sea parcial el estudio. Si queremos evitar la violencia domestica, para ello debemos interpelar a ambos y no trivializar los accesos violentos de una parte de la pareja.
"Resultados
El 44,6% sufrió alguna situación de violencia de pareja no percibida, fundamentalmente por «desapego» (30,0%) y «coerción» (25,1%). Toda forma de violencia de pareja fue más perpetrada por las mujeres. La mayor diferencia según sexo se encontró en «castigo emocional» (sufrido por el 20,9% de los varones y el 7,6% de las mujeres) y en «violencia física»
#70 Del mundo claro, y nosotros, los españoles tenemos que resolver los males del mundo cuando no puedo cambiar una ley que vulnera nuestros derechos. Pide mucho usted. Agradecería que esto que has presentado lo pasaras a ámbito nacional, ahí si podremos hacer algo, mientras tanto yo no puedo hacer nada, ni nadie que no sea una organización supranacional, por la paz en el mundo, ni el hambre, ni la pobreza. Son todo buenas intenciones, pero se quedan en eso. Hay que trabajar en ello, y claro el mantener una ley despótica, cruel y perversa es una manera de igualar el karma no? maese Lorem_Ipsum.
Hay una pregunta que usted sepa responderme, si tras una guerra el 80% de los muertos son mujeres como es que las pirámides de población quedan con mas mujeres que hombres???.
Lo de la violencia global, leñes, pasamelo a España. A ver cual son las cifras y discutimos amigablemente. Aunque aqui no se hagan estudios de pareja, es más guapo preguntar a Caperucita si el lobo es malo, y claro si solo preguntas a Caperucita sale lo que sale, sesgo, sesgo y sesgo. Si tenemos que tirar de estudios extranjeros de países con una estructura familiar y de vida parecida a España, dice que la mujer, en los entornos familiares hace uso de la violencia con MAS frecuencia que el hombre y no solo es para defenderse.
Datos irrefutables???? Por favor donde???, no veo nada mas que lo que leíste en la infografía.
1.- Sí conculca la presunción de inocencia al dar al demandante la presunción de veracidad, en un entorno privado es como decir tengo la única prueba y esa es la mía. Hay sentencias indicando que no has podido probar tu inocencia por lo tanto.... Es la opinio malis de los procesos inquisitoriales, en ella se invierte la carga de la prueba, generando la prueba diabólica.
2.- Que un tribunal constitucional que se caracteriza por ser elegido en base a cuotas por los partidos políticos y que fue creado por Felipe Gonzalez para legalizar lo que le diera la gana, siendo esta la ley que más denuncias de inconstitucionalidad recibió y todas fueron desestimadas.
3.- Desde que no tienes igualdad ante la ley, eso conculca los derechos humanos, aparte de la discriminación y la presunción.
Esos caminos ya se tomaron. La del TC es como llamar a un sordo (sentencia ideológica que no jurídica firme) , La Haya solo es para litigios entre países no es de DH (una muestra mas de su ignorancia), La ONU, que le voy decir de una organización política de donde emanan estas doctrinas de genero (prohibió el trabajo forzado femenino en 1930 [177 paises adheridos], el masculino en 2014 [ningun país adherido], La ONU ha discriminado a los hombres en sus políticas microfinancieras, excluyéndolos en la mayoría de los casos por razón de sexo) pero que sepa que hay demandas ante la ONU, TEDH o el de Estrasburgo como lo llama usted misrizos.blogspot.com.es/2011/07/comunicado-del-equipo-de-la-eurodeman
El que presuponga que esto es una denuncia falsa que se lo haga mirar, la del hijo fue un arrebato y la madre sabiendo que a él iba a tener todas las garantías procesales y que no se le juzgaría por ser hombre si no por los hechos, acompaño al hijo a retirar la demanda para realizar una más fuerte con testigos, según he entendido. La que esta vigente es la que realizo la pareja.
Desde siempre, los contrarios a esta ley, siempre hemos defendido que el que la haga la pague, lo que estamos en contra es de dar a la mujer un poder increíble que deja en un estado de excepción al hombre. Si bien es cierto que la mayoría de las mujeres tienen una responsabilidad muy grande y la utilizan en casos significativos, hay que recordar que otras no son así.
#57 Es que en un sistema judicial con garantías debería ocurrir eso de que "por defecto se le presuponga inocente". Se llama jurídicamente "presunción de inocencia". Hay que suponer que todos son inocentes y en cada caso demostrar con pruebas lo contrario.
#57 Es bastante improbable que sea víctima de denuncia falsa en este caso (todos los que se regodean deberían informarse un poquito) puesto que se ha actuado de oficio por la policía y el juez. La denuncia no la ha puesto la mujer, si fuera una denuncia falsa (que es imposible porque implica poner una denuncia a sabiendas de que mientes) seria un delito muy grave en el caso de la policia y el juez, un delito de prevaricación.
Muy de acuerdo contigo.
Sí, lo de esas universidades privadas en donde estudian los que tienen "vocación" (y pasta, muchísima pasta) pero no les da la nota de selectividad es de traca, con departamentos de español y todo...
El cupo ha ido evolucionando, antes era del 10% (ahora está en el 4%), pero en realidad entraban muchos más extranjeros porque se tuvo una manga ancha asombrosa, y se podía saltar la restricción teniendo visado de estudiante, visado que habían obtenido por los estudios en ¡una academia privada!. Sin olvidar que, en los años de mayor número de plazas, como las últimas eran las de médico de familia en destinos poco apetecibles, los españoles y comunitarios renunciaban y en la ronda final también dejaban a los extranjeros cogerlas.
Vamos, que en total, el número de extranjeros que hacían el MIR era enorme. Y una gran parte de ellos con una formación de base realmente mala.
Que a mí no me parece mal que se formen extranjeros mediante el sistema que pagan los españoles con sus impuestos. Pero siempre que sean realmente buenos. Pero si acaban viniendo los ricos, que al menos lo paguen a doblón.
#40 Eres un nazi que defiende esta puta sociedad capitalista. ¡¡nos hemos convertido en EEUU,joder!!.
#53 Por suerte, este pobre hombre que proveniente de un idílico paraíso de izquierdas dónde lo que prima es el factor humano; en cuanto su gobierno se entere del mal trato que está recibiendo por parte del capitalismo occidental podrido pondrá solución al problema.
#190 turmix77 
