#257 Lo tenía asumido todo el mundo sólo por el qué se dice, incluyendo a los profesionales que nombras. No entiendo por qué no debes tomarlo en cuenta para que lo que comentas no sea, simplemente, otro bulo más. Me gustaría ver datos empíricos y pruebas, algo que no se pudo demostrar jamás sobre la "enfermedad" de la homosexualidad, en lugar de sólo mencionar lo que dicen algunos psicólogos. No sé si me explico.
Lo digo por los que culpabilizan a las víctimas de las agresiones que sufren. Ellos saben quienes son.
¿Amedrentar a quien no piensa como yo?. Yo no les impido pensar lo que les de la gana, incluso opiniones-basura como esa, mas propias de un fanático religioso de mirada sucia que de una persona con mentalidad de este siglo.
Pero lo que no tengo ninguna intención de hacer es quedarme callado mientras sueltan su basura por aquí.
Asi que la santa inquisicion no mató a nadie. Ya. ¿Eso te lo han dicho en la iglesia?.
Y los actos de Fe eran alucinaciones colectivas y tal ¿no?:
#3 porque en esta país los católicos se han declarado homófobos, quizá por eso cada vez que veamos una cruz en un contexto de homofobia, lo asociemos con los católicos. Es lo que tienen manifestarte en contra de los derechos civiles de tus conciudadanos, que consigues que la gente te asocie con la intolerancia
Por cierto, muy bonito el rizo rizado sobre la no implicación de la inquisición en quemas de brujas, torturas y demás. Estaría estupendo si no fuera porque hasta existen piezas de mueseo de los aparatejos que empleaban estos simpáticos señores para arrancar (casi textualmente) confesiones de esos peligrosos herejes y brujas voladoras de la época
#252
Tú puedes discrepar de lo que quieras, ahora, comprenderás que lo cuentes como lo cuentes es un ataque a la integridad, la dignidad y los derechos fundamentales y naturales de los homosexuales. Si bien haces caso de quien pueda decir que la falta de figura paterna puede presentar anomalías en el desarrollo de un niño, ignoras que otros especialistas aseguran que cuanto antes se introduzcan las diversas formas de sexualidad en el entorno de un niño antes las asimilará como normales, y en consecuencia menos rechazo habrá en las aulas.
Pero bueno, me da la sensación de que es lo que tú dices, que esta no es la cuestión.
#248 Hasta 1990 la homosexualidad era oficialmente "una enfermedad" porque así lo creían todos esos psicólogos y ¿psiquiatras? ¿Crees justo y racional lo que planteas? ¿Y que piensas entonces de las familias monoparentales? Sólo digo eso.
#248
El tema que hablamos es el tema de la década y no podemos ignorar que enfrenta a mucha gente, demostrado queda lo importante que es para todos asentar unas bases comunes entorno a este tipo nuevo de família que hablamos de ello en cualquier momento (incluso cuando la notícia es una encuesta). Entiendo que pienses así pero hoy día no veo ecusa para seguir creyendo que ser homosexual sea algo malo. Dices que no está demostrado que la falta de figura paterna pueda resultar inocua en el desarrollo de un niño pero me estás diciendo (creo) entre lineas que no podemos correr el riesgo de que ese chaval se vuelva homosexual o amanerado por ello. Volvemos y volvemos al prejuicio inicial.
#244
Opino que si insistes en que el matrimonio homosexual debe recibir otro nombre es porque guardas cierto pudor a que se pueda equiparar cien por cien al matrimonio convencional, y es ahí donde empieza la bronca.
#230 Pues yo veo a muchos peperos sin haber recibido demasiados ataques. Pero obviamente depende de lo que digas.
Y si dices muchas de las brutalidades que se leen por aquí, como por ejemplo oposición al matrimonio homosexual, es decir, homofobia, cierta xenofobia que también se ha visto... U otras tonterías pues normal que se salte a la yugular, y no solo gente de izquierdas.
Y en según que sentido y en según que momentos las opiniones de la derecha son las más destacadas y las que llevan la voz cantante.
No, aquí después de varias limpiezas de la izquierda la derecha tiene bastante fuerza.
#216 LOL. Claro que sí, a generalizar. Sí que se suele atender lo que se dice, ahora si son barbaridades lógicamente no se le hace caso, ¿o preferirías que fuera casí todo gente de derechas :-P?
Y de izquierdas en menéame actualmente no son tantos.
#4 Una vez más. El plagio incluye la copia literal de textos ajenos. Tu ignorancia debería avergonzarte. Te has creado un usuario aquí, otro en twitter y otro en intereconomía sólo para defender lo indefendible. Cuanto menos sospechoso
#260 --138011-- 
