#84 Arabes hay muchísimos marroquies no sé pero por ciertos barrios de Oslo está lleno de arabes, el equivalente racista (y de explotación laboral de los sudamericanos) serían los polacos, que son muchos también
#35#12 La propiedad privada no vale más que la vida de una persona. Es más, no tienes ni que sentirte amenazado, si alguien entra en tu porche sin permiso para pedirte algo, puedes matarlo y nadie te condenará.
#60 Es que son muuchosssssss mássssssss. Dejando eso de lado, ya ves que también miran para otro lado, porque China se ha convertido hace ya años en la gran fábrica mundial de todo, absolutamente todo. Produce para ricos y para pobres. Esto tan sólo depende del nivel de calidad que exijan al producto, en función del consumidor final, como bien sabrás...
Lo de los DDHH pues pelillos a la mar, porque la pasta es la pasta.
#56 Estoy muy de acuerdo con #49 en que todavia podemos ir a peor...si gana PODEMOS.
En cuanto a tu pregunta, los mercados son muy volatiles, odian el riesgo, se huelen la inestabilidad. Pablo habla de subir impuestos a los grandes capitales...¿te parece poco susto para los inversionistas? ¿Y que me dices de la prima de riesgo? Subiria ante el riesgo y la incertidumbre de la politica de podemos...en resultado es que sera muy dificil financiarse...no se podra pagar la deuda...y entonces ya nadie nos prestara...los bancos no tendran dinero para prestar a las empresas, estas cerraran, aumentara el paro, habra escasez de productos de primera necesidad porque no podremos importarlos, subiran los precios por esta misma razon...o sea:
1. Habrá mas paro.
2. Los precios seran mas caros.
3. Por tanto el poder adquisito bajara estrepitosamente.
4. La sanidad se recortara extraordinariamente porque no habra dinero para pagarla.
5. Las pensiones bajaran hasta la mitad y eso unico al alza de los precios matara a muchos viejos.
#49#50 ¿Pero vosotros sabéis acaso lo que es el comunismo?
¿Y cuales son las características de la ideología comunistas que reúne Podemos?, pero especialmente os pregunto cual de las medidas típicas del comunismo van a llevar a cabo según su programa.
Al otro le pregunto también cuales son las medidas concretas que alejarán el capital extranjero para invertir en las empresas españolas, y que harán que los compradores de deuda pública (que básicamente son los bancos españoles) dejen de comprarla
#65 Sí, sobre todo LIMPIA: "La central de Fukushima vierte a diario cerca de 300 toneladas diarias de agua radiactiva provenientes de los sótanos de los reactores".
#5 Los que tienen razón son los del "crecimiento eterno sostenible", los del "hay que crecer más que es bueno para la economía" y los del "ya inventaremos algo para seguir creciendo sin petróleo", ¿verdad, galán?
El PP no es liberal y nunca lo ha sido. Martínez Pujalte¿? Mayor Oreja ¿? Rajoy ¿? Zapalana ¿? Aznar ¿? ¡Si estos son liberales madre mía! Para mi Espe tampoco es liberal (a algún meneante le puede dar un síncope al leer esto)
Es otra retrograda que en los debates con Pablo Iglesias jr. sólo sabe decir ¡Venezuela! ¡Irán! ¡ETA!.
Y eso por no hablar de su capitalismo de amigotes. Telemadrid.... La privatización de la sanidad en Madrid.... ¡Oh! qué bien se ha liberalizado el mercado! No están compinchados entre ellos. Y tampoco hay parientes suyos en las administraciones....
El PP es un partido casposo que sólo está preocupado por proteger a los retrógrados que lo forman, sus feudos electorales, sus corruptelas, sus BMW´s y poder seguir yendo a conferencias en las que dan dátiles con bacon al terminar. Fin de la cita.
Tendremos que crear un partido liberal then Si algo ha demostrado Pablo Iglesias es que hay huecos dentro del bipartidismo. Aunque el sigue catalogado dentro de esta dicotomía derecha-izquierda de la que hablamos al principio.
#42 Pues es la panacea, porque lo costoso de las energías tradicionales no es solo la inversión inicial (grandes estructuras de extracción de petroleo, en sitios cada vez más inaccesibles, etc. grandes gaseoductos para distribuír el gas, etc), sino los costes de explotación (cuanto más petroleo extraes, de menor calidad y más complicado es de extraer el resto con lo que hay que hacer inversiones en nuevas tecnologías e infraestructura para lograrlo, técnicos más especializados, etc., mano de obra en la extracción de carbón que cada vez te va a exigir mayores seguridades y que no es rentable mantener, etc.). Los costes de distribución también son grandes, porque aquí no puedes usar una generación distribuída como en el caso de las renovables, donde está el yacimiento te jodes y te buscas la manera de llegar a los mercados. En fin, que es cosa de artimética ¿no, estúpido?
#83#82 Y otra más que es cosecha personal: comprobar que la cuota al tipo máximo (estimado claro, pongamos con el euribor a un 5 o algo así, no recuerdo el máximo histórico) no se va de mano y deja margen para gastos indispensables. Porque que puedas pagar el tipo medio no significa que si el euribor sube no te vayas a asfixiar, sobretodo cuanto mayor es la hipoteca, que acusa más las subidas de tipo.
#34 Hombre, todo depende de que consideres barato, me sale a la cabeza, que todas las presas hidroelectricas de mediterraneo podrian hacer uso de esa tecnologia, y no habria que invertir mucho, porque eolica en la costa mediterranea existe, desaladoras, existen y presas hidroelectricas tambien, solo habria que hacer una tuberia que conectara las desaladoras con las presas. Una inversion que no me parece tan exagerada, sobretodo teniendo en cuenta que presas como la del rio Turia en Valencia no suelen pasar del 40% de capacidad como cota maxima, ya fue creada en otra epoca para evitar desastres naturales mas que para tener agua.
Asi que creo que con los años vamos a ver esto en muchos sitios, porque la mayor parte del costo de infraestructura ya esta asumido, y los beneficios no solo para costos de produccion electrica, sino para el cauce de los rios, compensaria con creces.
#34 Barata porque pese a la inversión inicial, a la larga no tendrán que hacer grandes inversiones (salvo las típicas de mantener agua apresada y el mantenimiento de instalaciones, que como tampoco se apresa agua corriente de la lluvia, que arrastra barro y demás, no hay que dragar cada X años y la tecnología tampoco es de star trek, así que creo que tampoco lleva mucha pasta). Casi todo el dinero que ha costado ha ido en la construcción de los embalses, la tecnología en si es "barata". Puedes incluso reemplazar los molinos de viento por otros más eficaces llegado el momento y generarías más electricidad aún llegado el momento si la demanda crece, que ten por seguro que cuando llegue ese momento su eficiencia habrá crecido. Barata porque el almacenaje de energía para mantener la electricidad de toda la isla varios días es agua en una balsa, agua de mar, abundante y gratuíta. Barata porque las subvenciones y los costes son para la infraestructura. La energía de por si está siendo subvencionada por todos nosotros ya, si en el hierro pueden ser autosostenibles y el coste de la energía es más bajo que con combustibles fósiles, esas subvenciones y dinero en infraestructuras se convertirá en ahorro.
#35 Te equivocas bastante. Hay muchos colectivos vecinales, ecologistas y políticos presionando para pararlas. Ha habido varias manifestaciones y sigue habiendo mucho movimiento y mucha gente peleando activamente.
#45 Te comprendo y me parece correcto lo que dices. De hecho, el problema no es la parte fija del sueldo, sino esas variables incontroladas y desproporcionadas de algunos que demuestran la escasa validez para un cargo de responsabilidad pública. Me parece bien que tengan un sueldo alto, pero cuando tienes ese sueldo tienes ciertas obligaciones que no puedes abandonar, y la de ser una persona ejemplar (que no perfecta) sencillamente es difícil de encontrar entre ciertos miembros de nuestro gobierno.
#63 También PODEMOS seguir como hasta ahora y que se jodan los que están muriendo día a día por puro interés económico.
#174 --407544-- 
sorry 
